《天天向上》为何一直无法超越《快乐大本营》?

二货  •  |  社会 | 共 3,659 阅读 | 共16454字 | 0 评论 | 分享

如题。

1

包齐鸣

本是互补,何来超越。

Border

半斤八两,快本疯,天天主持人喧宾夺主,整天说传统礼仪,不知道抢话算哪门子礼仪。

柒拾

很简单,某种程度上来说,电视节目的主要受众并不是知乎上这一群体,我们关心的一小撮文化、常识、新的APP、创业公司老板等等等等,对他们来说远远比不上演过口水剧的十二线小明星;所以漏洞百出的于妈这么火,《宫锁珠帘》那样毫无逻辑的偶像剧这么火,《快乐大本营》这种没心没肺只是搞笑、外加抄各种日韩综艺玩剩下的游戏的节目至今仍是综艺老大。
可是你能怪大叔大妈们么?他们就图个乐呵而已,你让他们关心网络公司?他们连网都不上呀!
你能怪小学初中甚至高中的孩子们么?他们只是追个星而已,你让他们看中医世家?他们当然喜欢洗剪吹啊,那是青春啊,梦想啊。
我小时候也是快乐大本营脑残粉。
我们或许还没老,但我们年轻过。
我们长大了,但总有人没有。
所以总有一茬又一茬的人守着《快乐大本营》,而看《天天向上》的群体,总能发现更好的地方,比如知乎。

胡明威

很少看快乐大本营,天天向上却一期不落。
我感觉是定位不同,快乐大本营请的是最大牌,做最鲜活的娱乐综艺。而天天向上注重挖掘与传承,传递正能量的脱口秀。芒果台就没想过让天天超越大本营,那样天天就不是天天了,而是第二个大本营。
每次看天天向上都有收获,或者是发现新梗,或者增长知识,感觉男人就应该那样,机智幽默,信心满满。

不谢邀,请点赞,勿感谢。

2013.11.23

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

分割线,前方高能,观点偏激。

看娱乐节目就不能看出优越感来了吗?非得看纪录片才是可以有优越感的意思是吗。

一个著名的湖北人曾经说过:

客有歌于郢中者,其始曰《下里巴人》,国中属而和者数千人;其为《阳阿》、《薤露》,国中属而和者数百人;其为《阳春》、《白雪》,国中属而和者不过数十人;引商刻羽,杂以流徵,国中属而和者,不过数人而已。是其曲弥高,其和弥寡。

——《文选·答楚王问》

当然了这里不是说天天是阳春白雪,快本是下里巴人,二者充其量是下里巴人里分出个档次来。但这个故事也能从一个角度分辨出两者收视率差别的原因。从受众的角度来说,快乐大本营里定位很精确的,就是娱乐大众,最大牌、最娱乐、最搞怪,受众群体更是覆盖了黄口孺子到暮景残光,也成为全家相聚的居家旅行的必看节目。这种定位也就决定了他的形式和题材不能太过高端,最好不要引发过多的思考,让所有人都能和上几句。

基于此,我们是否可以谨慎地说,天天向上是娱乐节目里比较有追求,也是相对来说具备情怀的。当然了这种情怀也可能是被迫的,因为竞争不过是不争的事实。从这广大的受众群体里,筛选出一部分关注点较高的,力争做出阳春白雪,这也是其节目不争的事实。比如说,天天向上做过一个高校的系列,虽然部分学校关注的是吃,但在吉大和北京外国语大学这两个学校上,关注的就相对专业了。想必这期节目,那些上了年纪的爷爷奶奶可能就不是那么感兴趣,而正在备战的高中生和闲的无聊的大学狗还有相对年轻的群体就会对这个有较大的兴趣。

完了,一谈到母校这优越感就油然而生了。下面谈谈优越感,难道说看娱乐节目就不能产生优越感吗?你看看我,干啥都有优越感,我这不是病吧。而且有些事,我觉得就是该有优越感的。我看杜拉斯的《情人》的时候,就是比看《那些年,我们一起追过的女孩》,虽然我也很喜欢后者,也曾被后者感动的痛哭流涕,但是我不可否认的就是《情人》是更有情怀的,是更讲究人性的,所以我有优越感。我看《康熙王朝》就是比看《宫》更有优越感,我听贝多芬的时候就是比听“套马的汉子”的时候更有优越感。为什么不能有优越感,我要时时刻刻有优越感,保持自己良好的判断力。而且有优越感咋了,这不耽误我做没有优越感的事儿。我都很喜欢那些,可是让我评价的时候,情怀、追求这些词就脱口而出,原谅我,说出真心话。或许这不是它本来的样子,但那就是我心中的样子。

打击题主和打击高票答案都不可怕,只要别爆粗口和不讲理,都是正常讨论的范围,大家合理表达自己的观点,言辞激烈一点又有什么呢,有那么多的问题是经过大辩论而达成共识的。所以辩论不可怕,一言堂才可怕。

贺迟

看摇滚那期,汪涵一点都不尊重张楚,老是打断他讲话,让张楚连一个问题都没好好答完过,又对何勇捧上了天;而且,对待Gala都比张楚强,我就觉得他一点情怀也没有。一个不尊重嘉宾,没有很多文化却老爱掉书袋的人,我真的爱不起来。所以我基本不再看天天了,即使有好的主题,我去从别的途径了解会得到更多,而在天天中看主持人瞎闹装13只会让自己闹心。

而看快乐大本营,即使主持人再闹,嘉宾仍是主体,没有本末倒置。而且,何老师对大局节奏的把握真的很好,就算说节目是娱乐大众的,但看起来至少是舒服流畅的。我不喜欢谢娜,非常不喜欢;但是太爱何老师了,爱他主持坚持了16年的节目。

莫忧思

我觉得两个节目最重要的差别在主持水平和编导台本流程设计上上。
天天兄弟在和嘉宾的互动中一直有一定问题。
1、在提问方式和诱发点的提问设计和环节设计上,一直不理想。
2、总是无法让来参加的嘉宾把话说完,尤其是还经常在特别重要的时候莫名插话打断。
3、一旦嘉宾比较强势,可以把话说完的时候,天天兄弟们就会被嘉宾牵着鼻子走。
反观快乐大本营
1、首先能让来参加的嘉宾就算被逼问和设计,98%的人和98%的时间也能比较愉悦,就算说错话也都能及时圆场
2、在诱发嘉宾跳落新闻点的陷阱时非常自然,让人觉得舒服。
3、能清楚的明白嘉宾来参加这节目是为了宣传什么,想说什么,能每次都准确的给到口儿,让嘉宾把想说的说出来。

天天向上的节目嘉宾被抢话抢得太厉害,主持人总是在秀自己,而冷落嘉宾。快乐大本营却每次都让嘉宾开开心心来,把想说的都说了,节目组想让嘉宾说的也都说了,然后还能开开心心的走。这也是为什么快乐家族的每一个人圈儿里人缘儿都比较好,天天兄弟们交际就很一般的原因。我要是嘉宾参加完天天向上和快乐大本营的愉悦程度绝对是不一样的。

萧岳

这么多人看天天向上还看出优越感了……还什么天天向上是有追求的……

天天向上和快乐大本营一样,都是娱乐性为主的节目,但没有快乐大本营放得开,而且除了汪涵欧弟那几个主持人简直拖后腿,他们无法超越快乐大本营也很正常。

快乐大本营很多时候是毫无下线的,杜海涛已经定型为一个傻子,一个彻底的丑角,吴昕成为一个完全被谢娜这个女疯子压制的花瓶,谢娜不用说了,彻头彻尾的女疯子,李维嘉比较尴尬,他属于一个可有可无的存在,往往最大的作用是说一句被冷不热的俏皮话。何炅是核心,他负责掌控全场,压制谢娜这个疯子不要玩脱。

快本就是这么个恶俗无下限的节目,所以受众群体很大,也不能说受众就是低俗,但人家就是爱看这些东西,你们这帮阳春白雪不爱看其实是你们自身的问题,和人家爱看的半毛钱关系没有。

而天天向上有比较高的逼格不是因为它真的多么优秀,而是因为汪涵这个主持人本身就给人一种逼格很高的感觉,他总试图让人觉得他什么都懂,他是一个睿智的长者,所以有人真的觉得他是个睿智的长者,也有人觉得他就是个装逼烦。而欧弟负责搞怪和插科打诨,其他那几个完全就是杜海涛级别的存在,毫无价值,属于在台上被人讽刺羞辱的丑角,尤其是浩二和小五,他们身上的点最多,也最低俗,但是观众最爱看,你们真觉得这种恶劣的讽刺玩笑就比快乐大本营的低俗笑话高端多少?而且天天向上那几个主持人,包括汪涵在内,他们最大的一个缺点就是特别喜欢抢话,多少次看到他们硬生生地为了一个烂梗或是表现自己而把嘉宾的话抢走,嘉宾只说了半句话甚至一个字就被憋回去了。这就是所未有情怀的节目的主持人吗?真是有意思。而且以欧弟为首的那几个主持人闹起来简直肆无忌惮,多数时候是汪涵给拉回来,但有的时候连汪涵也跟着一起疯,留下嘉宾在台上无助地东张西望。这和快乐大本营比起来其实差远了,快乐大本营总是围绕着嘉宾,即使偶尔出戏也都是很快拉回来,让观众继续关注嘉宾。而天天向上的几个主持人总是在抢观众的注意力,令人厌烦。

至于说什么天天向上请的人更给人有文化的感觉,这也是错觉。快乐大本营是一个给明星上通告的节目,而天天向上也不是一个怀揣着理想和道义的节目,没发现天天向上上的总是一些给自己打广告的存在吗?上个老字号绸缎庄,你觉得是在怀念传统的老手艺?那是人家绸缎庄出了大价钱来打广告!

在某种程度上这两个节目是互补的,满足了所有要上节目的人的需求,哪来的高雅和低俗?其实都是一样的,就看你选择哪个。

不过我从来不觉得快乐大本营比天天向上强啊,半斤八两吧。

言程序

首先,作为一名大四狗看了三年的天天向上。说实话,我很不喜欢日捻的第一句话,什么叫看出优越感来了?对,我就是觉得天天向上好,这就叫有优越感了么?难道说看天天向上就叫装逼了么?我从来不觉得讨论是以人身攻击来判断输赢的,难道你嘴子别人几句你的论据就比别人真实了么?

从受众来说,快本就是小姑娘小伙子谁都可以看,谁都能看懂,而且快本经常能够请到当红的明星助阵(比如陆毅来了的话我也是会看快本的,但是基本上游戏环节就可以跳过了,你真以为我们傻啊),而且很多明星以上过快本为荣。可是天天向上不同,不是每一个喜欢明星的小姑娘能够看得懂看的高兴的,因为天天向上里有很多地方太文艺,文艺到我都受不了汪涵没事就吟一首诗(我真的是粉丝么)。有很多期有情怀,但是我觉得这一期我不适合再看下去了。所以,天天向上收视率赶不上快本很正常,就像15年的快本被4年的非诚勿扰超过一样,因为比我们更疯狂的,是咱爸咱妈。

有意思的一点,天天向上常驻五人组中在微博的表现(不要对比快本啊哈)。
汪涵不上网,这真的是一大幸事。
欧弟经常在微博中疾呼:网络文明用语!
田源由于某种原因停止微薄更新。
钱枫微博正常。
小五正常。

唉,还是没有勇气站出来和人对骂,匿了。
---------------------------------------------------------割割割-------------------------------------------------------------------------
这是我有屎以来得到的最高的赞同答案,为了不让我的荣誉属于匿名,同时也为了不再匿名可耻,我果断的取消匿名。哦也~~~
---------------------------------------------------------题外话-------------------------------------------------------------------------
请允许我这个话痨喋喋不休,有人说前一段时间快男的推广天天被骂惨了?可是我咋觉得那段时间我特别期待呢?请允许我放一段视频,如果你愿意,请把它看完,就这情节,就这演员,当时我泪奔了好多次,即使现在还是会湿眼眶~第一次截视频,望各位指导。

长工郭二

反对排名第一的答案。

排名前几位的答案,大致上的观点基本一致,即快乐大本营是个低俗的节目,而天天向上是个有逼格的高端节目,所以天天向上是个比快乐大本营好的节目。

 

这里涉及到里两方面的问题,也是我下面答案中要重点论述的观点。问题1.快乐大本营是个节目,天天向上是个什么节目?问题2.什么样的节目是好的节目,好节目的标准是什么?

快乐大本营、天天向上两个节目,分别是什么节目?哪个好?好的标准是什么?好在哪里?

以下,我们一个个来说清楚。

 

快乐大本营、天天向上两个节目,都属于湖南卫视的王牌节目。而湖南卫视,是国内第一卫视,湖南卫视的核心竞争力,是娱乐。这是湖南卫视超越其他卫视的根本。作为湖南卫视的两档王牌节目,快乐大本营、天天向上,本质上都是娱乐节目。

 

评价一个节目的好坏,首先是节目定位,其次是节目在其定位上最终展现的水准和达到的效果。

 

1.定位。

根据百度百科给的答案:

快乐大本营,98年开播,至今16年,是一档综艺性娱乐节目。

天天向上,08年开播,至今6年,是一档大型礼仪公德脱口秀节目。节目的核心气质是青春励志,并将把“青春励志”和“传统礼仪“作为必守的原则。

 

快乐大本营,从一开始就定位为一档大众快餐越来节目,从没打算教育观众,也没打算装逼秀优越走高端路线,何老师在台上一站就是16年,唯一的目标就是通过这么一个节目,让周末坐在电视机前的观众们快乐轻松那么一个小时。

他的目标不仅实现了,而且做的非常出色,16年来经受住了市场、观众、同行的考验。

什么是好的电视节目?这就是好的电视节目,沧海横流,方显英雄本色。

什么是好的综艺节目?请问,在国内,快乐大本营拿着望远镜能找到对手吗?那些被快乐大本营甩出长沙城的小伙伴们,你们有什么资格嘲笑一个16年来的王牌节目?

 

天天向上,节目的定位是什么?知识普及?娱教娱乐?目标收视群体是什么?

反正在没百度之前,我是没看明白天天向上的节目定位是什么,目标收视群体是谁。

 

所以,在节目定位上,快乐大本营更精准,将差异化竞争力做到了极致。天天向上则要弱了一些。

战略决定方向,细节决定成败。

虽然天天向上努力的让自己做的有特色,但但在差异化竞争力上差的比较多。天天向上说自己的定位之一是”青春励志“,我想知道,多少少年少女看了后真的”励志“了?我想说,这个笑话真的有点冷。
而提到快乐大本营,所有人都知道这是一个娱乐综艺节目,并且是国内最好的娱乐节目,没有之一。

 

2,节目含金量,硬实力,及各自与对手的竞争力。

天天向上的内容,以在某个领域的优秀人才及知识普及教育为主,让观众在娱乐中有所收获。但是,在节目的内容上,天天向上做到了广,但没有做到深。请问,看了天天向上你观众们,你们在看完后除了“哦,原来是这样,又学到了xxxxxx,好高端大气上档次”之外,真正记住了什么?
事实上,在这一方面,天天向上的吸引力是直接被甩出了长沙城的。
看天天向上,你学到的那些,都是看似有用实则完全用不上,跟你的生活也毫无关系的,换句话说,你不看也毫无问题,大把的同类节目存在。

如果你是学生,要论青春励志、开讲啦如何?有什么节目比看到科比、成龙、杨利伟、杨振宁、徐静蕾、董明珠、李昌钰、丁俊晖、吴晓波、徐小平,这些在各领域各行业成就卓著的人,站在台上跟大家分享他们的故事,更青春励志的?

如果你走上了职场,要论青春励志?赢在中国如何?有什么比看到刘强东、雷军、任志强、马云,这些商界精英前辈亲自上阵,更励志的?

其实天天向上的另一个定位”中华礼仪“,本来是个好的方向,但可惜没看出来天天向上在这方面做的成绩。

 

开讲啦,赢在中国,对话,晓说,锵锵三人行,财经郎眼评,一站到底。。。。。
这一堆节目,都能让观众在有趣的同时,感觉自己学到了东西(实刚p也没记住)
而快乐大本营?
男人工作了一周累了就喜欢看个足球NBA什么的,女人就看个电视剧娱乐节目,开心一下,高兴一下,放松一下。这是观众的硬性强需求。辛苦了一周的劳动人民,看个快乐大本营就是放松一下,看完了就洗洗睡了,多好。

所以在产品竞争力上,天天向上又输了。

 

对鄙视快乐大本营的男人们,我想说你们玩游戏吗?你们看球赛吗?如果不玩游戏不看球赛,那你还算个P爷们?如果你玩游戏看球赛,你有什么资格看不起快乐大本营?

对鄙视快乐大本营的女人们,我想说你们八卦吗?你们追美剧日剧韩剧英剧吗?如果不八卦不追电视剧,那你还算个P娘们?如果你又八卦又追各种肥皂剧,你有什么资格看不起快乐大本营?

 

3.话痨主持人的小格局决定了天天向上永远成不了老大。

各位看官,还记得中央电视台一众男主持亮相湖南卫视金鹰节调戏撒贝宁的时候吗?

是谁在给湖南卫视争取着最后一丝脸面,跟央视名嘴们同台竞技却不落下风?是何炅。

而汪涵?大概被甩出长沙城去了吧。

天天向上和快乐大本营,核心吸引力都是嘉宾,大厨则是两位主持人何炅和汪涵。

但是。

在快乐大本营中,嘉宾永远是台上的主角,是核心,是红花,主持人永远是培训,是串场引导,是绿叶。谢娜再疯再闹,也没抢了现场观众和嘉宾们互动的风头。何老师永远用一种润物细无声的方式稳稳的控场,掌控全局。

在天天向上中,嘉宾永远是台上的配角,汪涵才是主角。

无处不在,无所不知,无所不会,无所不晓的汪涵,请问,你如此牛逼为什么不去大学当叫兽?

而汪涵真的是牛逼轰轰到这份上了吗?对此,我的答案只有呵呵。

在快乐大本营中,谢娜可以玩命的折腾,因为有何老师会在紧急情况下救场。

在天天向上中,除了汪涵之外的那几位就是汪涵的道具。任汪涵摆布。

而汪涵,是否记得自己只是个主持人?而且只是主持人之一?

 

一个处处表现自己,生怕嘉宾和其他主持人抢了风头。

一个不动声色,悄然间化解危机,只求逗观众一笑。

格局不同,高下立判。谁更牛逼一点,不言而喻。

 

从以上三个方面:定位、节目含金量及竞争力、主持人三个方面,可以明显的看出快乐大本营和天天向上两个节目的区别。

1.快乐大本营是一个100分的节目,并且做到了100分。

2.天天向上是一个可以做到150分的节目,但绝大多数情况下只能做到80分,90分都屈指可数。

 

=========================地图炮的分界线=============================

事实上,我不是来黑汪涵的,我是来黑某些看节目看出优越感的装逼犯的。

在黑之前,我想从需求角度谈谈为什么有些人觉得看天天向上自己的逼格就高,看快乐大本营的就低俗。

这两档节目分别满足了人类的两种强需求。追求快乐的需求和获取知识的需求。

看起来,获取知识的需求是要比追求快乐的需求更高端一点的,毕竟弱智儿童欢乐多嘛,而获取知识可是一件逼格很高的事情。

但事实上呢?我们从小学、到中学、到大学、到工作,我们除在不同的阶段,不同的时期,我们的需求是一直在不断发生变化的。

不变的是什么?是我们对快乐的需求。我们都会说”祝您愉快、万事如意、合家幸福“,为什么?因为快乐,是我们从小到大,所有人都需要,而且几乎不发生变化的事情。

而获取知识,则受学识、阅历、兴趣等多方面因素的制约,很多人在不同的阶段,所希望获取的知识是完全不一样的,获取知识的目的性也不同。

很多人在某个时候,就停止了对知识的获取,停止了学习和进步。这样,就给了一小部分人秀优越感、展示自己高端逼格的机会。劳资看电视都在学习知识,你们这群不思进取的屌丝!

对此,我要送一副对联给这些装逼犯们。

上联:不作死就不会被拍死。

下联:不装逼就不会遭雷劈。

横批:呵呵 呵呵。
装逼犯们,是不是觉得看个天天向上就学会了各种看快乐大本营的人所不会的知识?
是不是觉得上了知乎后,逼格也提高了?比刷微博上门户的高端大气?
醒醒吧,就一电视节目,喜欢就看,不喜欢拉倒,没人逼你看。
真要想学习知识的,央视的对话,开讲啦都很好,陈伟鸿,撒贝宁,苪成钢,水均益等都是优秀的内容类主持人,央视十套的记录片更是各种让人大开眼界。
一句话,进了戏园子,你就算跟着名角把戏都学会了,也不代表你就比那些纯粹来听戏的高端了。

 

完。

Loski Zhang

题主说的是收视率上的超越吧,如果谈节目质量,那我不赞同这个问题。

说到这两个节目的质量,想起以前写另一篇的时候提到过快乐大本营:

其实快本早期都是以访谈为主,主打内容是嘉宾分享新作品和个人经历,何炅谢娜虽然不是汪涵那种既能幽默又有很多知识储备能散发儒雅气息的那种主持,但好歹也久经综艺节目,穿插搞笑也能做到恰到好处,此外节目还有很多打歌的时间,足够观众去了解欣赏了解自己喜欢的嘉宾及其作品,可以说是很有可看性的。

但现在的快乐大本营据说是在模仿韩国综艺节目,但不得不说真的是东施效颦邯郸学步,内容空洞总炒老梗、主持队伍臃肿默契度又不高、气氛经常冷场甚至尴尬、做的游戏幼稚无聊、完全没有韩国综艺节目的游戏效果,所谓的科学实验也总是小学自然课水平,却伴随着无数声的「哇好厉害」夸张成高端科学实验,还常常暴露嘉宾的丑态甚至无知的一面,让人对某明星发出「原来他连这个都不懂啊真没文化」之类的感叹。至于两个酱油主持人,以及总是观众还没笑自己就「哈哈哈哈哈」的李维嘉我就不多说了,大家自行评价吧,总之我已经很久很久很久没看了。

现在我还想再加一点,快本每次都把请来的明星肉麻地捧成宇宙第一超级巨星,言辞之恶俗,语气之谄媚,实在是太恶心了,不是每个观众都是脑残粉好吗!

至于天天向上,虽然主持人数量也比较多,但是至少没人让你看着讨厌,他们是有情怀的,访谈是有营养的,主持人是有水平、有幽默感的。不管请来什么嘉宾,大明星也好,草根也好,也都是用一种自然的状态去访问的。当然天天向上近两年质量也有下滑,比如炒老梗,有时候真的会审美疲劳甚至厌烦。

总体来说,吐槽快本比吐槽天天向上的多多了,这就是节目质量的差异。至于为什么收视有差异呢,我认为原因就是下面一个:收视群体差异。天天向上靠的是节目主题和主持人魅力,这种节目第二天上网看也没什么,大家已经不像过去那样周末晚上守着电视了,因为视频网站上什么节目都能看到;而快本靠的是明星,而且请的多数都是脑残粉多的明星,他们都想第一时间看到偶像,他们才不管节目质量。

我看还有人说节目定位的问题,说快本就是一个纯粹的娱乐节目,就是图一乐,而天天向上总要有点逼格,卖弄文化,而芒果台主打的就是娱乐至上,所以快本是个更成功的节目。但我觉得,现在的这个所谓图一乐的娱乐性真心还不如一个卖弄文化的。

还有人说快本16年了有历史有坚持balabala,这些都扯淡,节目质量跟开播历史半毛钱关系都没有,只不过因为有收视率它就得以继续存在而已,收视率有关于观众定位问题,不等于节目质量。

狐狸酱

18岁,高三党。从湘姐时代开始看快本,从天天还是雏形的时候看天天,不过上了高中以后这两个都是挑着看了。下面都是愚见,可能略长……
首先从嘉宾说吧,快本的定位比较大众,每期节目开始时的广场舞就可以充分体现出来,所邀嘉宾大致可以分为以下几类,
1.呼声较高且排出档期的潮流明星(当年的sj和今年的exo),
2.近期有宣传需要的打榜歌手和电影剧组以及新电视剧的主演们(范爷高圆圆等女神)(爸爸萌娃也归这一类吧)
3.芒果自家选秀艺人(众快男快女)
4.还有为朋友去快本站台的(比如张杰那期的萧敬腾)
5.其他大众喜闻乐见的嘉宾(函数团宋茜)
从嘉宾就可以看出快本的受众非常广(嘉宾都是荧幕上的活跃分子啊!),尤其对青少年群体吸引力非常强(关于青少年对一个节目和网络讨论热度的贡献不加累述了,米国的霉霉和比宝)原来的sj如今的exo吸粉能力之強是有目共睹的,受众广,对青少年吸引力极大,快本收视率不高谁高?!(当时exo那两期我们学校的许多妹纸特地请假回家看-_-)
然后天天除2.3有部分重叠外基本都是稍微小众一点的嘉宾(不吐槽快男那段时间的天天了,不忍直视),印象中几年前有一期请了农民人大代表,我至今印象深刻的一期好节目。
虽然也都各有特色但是嘉宾一般都是普通人,幕后工作者,与荧幕距离稍远或者长时间离开荧幕者,所以且不论感兴趣的人多还是少,单是嘉宾表现力上就已经有差别了,不过个人认为天天已经在带动嘉宾方面很努力了(当然这也导致了饱受诟病的主持人问题。)

然后就说一说主持人吧
快本快乐家族五个人其实是有明确分工的,炅炅负责‘’总说‘’,hold住全场,娜姐负责二,海涛负责傻,维嘉负责插话,吴昕负责酱油?因为嘉宾本身表现力就比较强所以他们只要负责配合着更夸张更搞笑就可以了,(虽然随着年龄的增长你会发现越来越找不到笑点了,但是对主要目标受众还是很有趣的)
天天的情况就比较复杂,涵哥负责hold,欧弟负责自嘲和勾搭女神,鸵鸟哥负责扮演鸵鸟,小五负责帅,而田源我觉得在天天里比较尴尬,一方面功力不够强不能像涵哥一样,搞笑也没其他人那么放的开(而且诗写的也就那样吧……),俞灏明不常去不说了。
总体来说其实两个主持天团的配置都差不多,总说,搞笑和酱油。
天天之所以总是被诟病的原因我觉得可能是以下几点
1.观众比快本观众偏理性和大龄,所以类似的硬伤型搞怪娱乐并不能惹人发笑反而有点蠢-_-
2.嘉宾表现力不够所以主持人一直在说,失去了采访中的重心。
3.常年不换梗,钱枫的鸵鸟梗和大头梗已经看的不想再看了,觉得特无聊……
4.主持人本身知识储备和主持功力都有所欠缺,所以采访专业性较高嘉宾时问得脑残问题会让人觉得节目整个档次被带肤浅,……(这也不能怪他们其实……)。

还有其他想说的原因,不过手机打字略心酸,先写这么多……
不过我个人还是更喜欢天天,在目前的电视里算是少有的很有态度的节目,(不过下半年这几期怎么感觉快跑偏了……)

September

在知乎的第一个回答。。。
08年天天向上开始播的时候开始成为天天向上的粉丝。我爸我妹和我都是看天天看了很几年的,我们看什么妈妈跟着看什么。不过自从去年来,爸爸就比较少看了,说是现在没有以前那么好笑。现在也只是我和妹妹看时他才看。
确实天天最大的问题就是抢话,常常让嘉宾到嘴边的话都再咽下去,而且总是不厌其烦的做快男我歌的嘉宾的节目特别无聊。巴特因为看了太久,总是有期待况且成为了一种习惯,我和妹妹都很喜欢他们五个人。涵哥是大支柱,欧弟负责搞笑,并非其他人都没用了,各有各的特色,经常都有很多把我们全家逗乐的笑话。同时,何老师主持快本16年了,肯定经验是比较多的,涵哥才7年呐。
快本没有完整的看过一次,有一次看了个片段以后就没再看过了,确实是群众定位不同吧,想看明星的就看快本。天天有美食,有知识,有各行各业的各种年龄的各种人,让我看到了许多生活中没听说过的行业比如闻屁师,让我知道了原来我在外面吃到的冒菜跟有一次天天做的美食节目里的正宗冒菜外表首先就是不同的,我知道了原来涵哥的知识那么多。
半夜十二点半终于洗完衣服回来~~~~~~

看到有人说涵哥秀逼格,我觉得那是他有逼格可以秀。那么多的知识如果要在每一期节目录制之前临时抱个佛脚做个功课可能吗,没有底子很难吧。还有相信这次孙楠退赛风波涵哥救场的表现同样是让很多人折服的否则怎么整个微博都是 汪涵理智救场 ?
我们觉得天天向上好看,因为它对我们的胃口,但是偶尔也会出差错,问题也存在,但喜欢还是喜欢。另一部分的人觉得快本好看,因为快本对他们的胃口,这应该没有什么哪一部分的观众比另一部分的观众高端,只是喜好不同,萝卜青菜各有所爱。
我也很希望汪涵的节目真能如其名一样天天向上,相信他们也在不懈的努力着,同时我觉得何老师也是很牛逼的一个人。再说了何老师和涵哥的感情很好啊,他们的节目也各有长处,挑自己喜欢看的就好。

最后,有一期钱枫说他妈妈告诉他他是充话费送来的(我属于我讲笑话自己先笑趴别人没搞清楚内容那类人。。。)还有上几期,欧弟他们在玩,让汪涵推他反正大概是这样,涵哥当场就说:台湾不推,我们要拉回来。

尘尾

我以为,快乐大本营的成败,没那么玄乎,就是明星效应

汪涵、欧弟分别是内地与台湾的高人气主持人,背后都有强大的粉丝群,这哥俩跟快乐大本营的主持人相比,可谓各有千秋,不分高下。

为什么主持群实力相当,快乐大本营的收视率却更胜一筹?是的,没那么玄乎,就是明星效应。如果天天向上每期都请明星,时间长了,我认为也会有同等的影响力。

答题的知友谈及几个天天向上的缺点(特别是汪涵常常“喧主夺宾”)我也都感受得到,但是不影响我看节目的心情——因为任何一档好的综艺节目(尤其是脱口秀),观众主要是冲着主持人去的。但是,收视率得以拔尖的契机,则在于明星。

个人觉得,天天向上接地气,特别是每期都会与观众席互动。

汪涵话多,但是长期看下来会发现,其中有很多言论是在夸嘉宾列奖项。他“拍马屁”的功夫确实了得。并且每期必备3-5段心灵鸡汤——虽然我不喜欢鸡汤,但鉴于占用节目时间不多,就不拍砖了。

汪涵主持节目的精髓,还在于各年龄层通杀。他能搂着青涩的小孩,用卖萌的语气跟他交流;也能端着各地方言,跟大爷大妈们聊开(别管他口音正不正,能听懂也算一大本事了)。

汪涵就像我邻居那个啰嗦的大叔,有时候烦人,但总体来说是平易近人的。他有时候很世俗,却也有点小情趣(可能来源于他广泛的知识,不管深入还是浅薄,还是有底子的)。

天天向上的笑点,大概以下几种:

1,嘉宾A的言论转嫁到嘉宾BCDEFG,,有时候非常无厘头,但符合我的笑点。

2,笑点重复使用,虽然有些老掉牙的段子太无聊了,但是大多数也符合我的笑点。

(关于1和2,必然有相反观点,只是笑点不一样而已,而非逼格的高低之分

3,把嘉宾的名字、口误拿来开玩笑。有人说这是恶意(比如同我一起观看节目的表哥),我却觉得很好玩,因为我并没有感受到恶意。聪明人懂得如何驾驭玩笑,韩寒有句话道,幽默和愚蠢往往只是语气之差。即是此理。

4,除了小五,其他几人都有类似相声的接茬功夫。有时候会出现“喧主夺宾”,该收的时候没收,批评一下。

5,模仿动物,模仿明星,模仿嘉宾的专业技能(半调子的模仿虽然笑料百出,但是也反映了出嘉宾平时所下的苦功),或者与嘉宾配合即兴演出。鉴于几位的演技都不错,互动能力强,我比较喜欢这些环节。

6,把观众拉上台,常常能制造意外的笑料。

7,零散的还有:汪涵和欧弟的灵光一现,“兄弟不合”,等等。

很多人说天天向上逼格太高,但是快乐大本营反倒给我装逼的感觉。

比如不合时宜的掺杂英文,参照此链:
为什么大家不喜欢中文夹英文的说话方式?

比如秀品牌秀名人交际。“秀”字可能不妥,纯粹个人感觉。

比如草根上场互动常常不充足。偶尔请一次草根,总得和明星一个待遇呗。

当然,绝大部分的观众都是来看明星的。我也是。所以我也跟着快乐大本营,度过了好多年。

以上几点不满,跟主持人的功力无关,也可能是节目需要。而且装逼不装逼是个人感觉,也跟实力没有关系。

最后重申我的观点:
窃以为,快乐大本营的成败,没那么玄乎,占比重最大的是明星效应。 汪涵、欧弟分别是内地与台湾的高人气主持人,背后都有强大的粉丝群,如果天天向上每期都请明星,甭管玩什么花样,时间长了,也会有同等的影响力。

钱毛毛

二者的节目定位和受众群体完全不同。《快乐大本营》定位于大众化的浅层娱乐。服务少女、粉丝。《天天向上》定位于娱乐化的文化普及,服务于有一定知识水平的青年。
从受众群体上看,《快乐大本》主要针对的是少女粉丝,她们的知识构成、人生阅历和价值判断都处于非常肤浅的形成阶段。她们追逐的不外乎明星、娱乐、八卦、服装、时尚等等潮流元素。
《快乐大本营》每期都会选择近期有电影上映、电视剧上星,有新专辑发布的娱乐明星来做节目(几乎每期都是),在一定程度上暗和了粉丝追求娱乐热点的需求。
其次,少女们的精神娱乐停留在浅层的视觉冲击力上。
绚丽的舞台,花哨的舞美,以及很多俊男靓女嘉宾,加之在活动设计有很多惊险冒险的环节,击中了少女们们欣赏水平的命门。直接让她们高潮迭起,欲罢不能。
再次,少女们更加乐意了解明星在舞台之外的生活,并且是一种轻松娱乐的方式。
区别于访谈节目,《快乐大本营》是以类似于什么闺房、化妆包探秘(比如某期视频了主持人和张韶涵的闺房,还有一期公开了化妆包,剩下不在举例),好友爆料,自己比惨、感情发布、秘密公开,癖好调查等娱乐方式,快活的死磕明星的秘密
最后,少女更加单纯的易于接受某些付诸情感的东西。比如,在特定时间和特定人物,一定会设计表白,或者求婚或者仅仅做一些情感的暗示,甚至很多艺人选择在此平台公布恋情、婚讯,和生子等消息。陈思成佟丽娅,谢娜张杰就是最典型的代表。
《天天向上》节目主要定位是为青年男女提供娱乐化的传统文化,是有一定的知识和文化内涵的。手机没电了,不在细谈,抛砖引玉而已。

匿名用户

说一下我这几年的改变,本人92年。犹记得我上小学时母亲大人当时爱看的本省台几档综艺节目:星光50、阳光快车道、今日有约……在02.03年左右,比我大四岁的哥哥给我推荐快本,那时还没改版,常常分两队扔面团玩,这比之前看的节目刺激多了。好多年后依然有节目玩这些。快本改版后,吸引我的除了明星,自然就是何炅谢娜的主持了。我爸曾偏激地说:湖南台不就靠这几个主持人嘛。我懒得跟他辩驳。想想真傻,作为一个男生,怎么那时整天找综艺节目看呢!我猜、国光帮、黑涩会、棒棒堂、康熙、鲁豫有约……对,那时海外电视台和大陆的在同颗卫星上,架个锅盖就能与世界无距离,诵经的阿拉伯台、唱歌的印度台、走T台的法国台,百花齐放百家争鸣。就是在这样的背景下,我在港台综艺与大陆综艺之间穿梭,也越来越觉得大陆的综艺节目实在没法看,但湖南台另说。快本的改版确实是及其成功的,随着大陆的经济快速发展,文化市场自然是越来越大,港台艺人来大陆做宣传需要这样的平台,而快本的主持人能够既让嘉宾相对舒服又能达到节目效果确实是不容易的。其他同时期的节目,甚至现在的某些节目还是让人看起来很生硬。我初中寄宿,每周六回到家一定要看快本,现在想来最搞的一次是我爷爷生日,十几口人一块吃饭,我把电视调到湖南台,一群大人公然反对,我还忿忿不平,看他们蹦蹦跳跳嘻嘻哈哈多好啊,反对个肺哦。
后来,我长大了……再也不想主动看快本,你要强制我看或者偶尔碰到看看也无妨,看了也会笑,但就是没吸引力了。这不是节目质量下降了,而是小男孩变了。我开始喜欢安静的姑娘,不想让她如谢娜般“疯疯癫癫”;也开始不喜欢何炅那种偏女性或中性的说话方式。不能否认,两人是及其优秀的主持人,不论舞台掌控力还是即兴发挥。还是说,是我长大了。然后,无意中发现了汪涵,从他上完鲁豫有约后我开始追他的节目。慢慢地,我觉得这才是等我到他那么大年龄该有的状态。至于天天,不得不提欧弟。如果没他,节目绝对会大大失色。欧弟,那可是台湾综艺界的新生代啊,跟胡瓜、宪哥混了这么多年,怎么能学不到点东西。我最迷天天的时候是搞名校风云那段。当时本人读高中,自然对大学充满了向往,而且欧弟居然可以这样调戏美女姐姐,那必须要学几招啊。
然后,天天开始渐渐走上一条不同于快本的路线。我觉得它与快本的受众是不一样的,天天偏小众,似乎是针对大学生,而且会照顾到大学生中的男同胞,各种美女不断上节目即是注脚。这定与一群主持全是男士有关。另外,论营养,天天还是略强于快本。当然,正如李大师批康熙时说的那样,向电视要营养本身就不应该。但天天,或者说是汪涵,向海峡对岸的康永那样,他们的出现本身就让综艺厚实了不少。汪涵没读过大学,但不能说人家装文化人。韩寒说,你可以不上学,但不能不学习。书在哪都能读,汪涵确实很有文人味道,生活格调或说逼格挺高,这大抵跟读的书有关。再说快本,受众年龄可能略小于天天,受众范围比天天大,相信女生偏多。对我这年龄段的老男人,只好离开了。
两个节目就像两类人,一种不断进取,不断成功;另一种像汤唯那样,不争,也有你的世界。

吴璐颖

很奇怪啊,知乎的定位是什么?
一帮人宣扬自己有多高贵冷艳?
真是,看个天天向上还看出优越感来了,第一次听说啊。
萝卜白菜各有所爱,你喜欢什么是你自己的事情,请不要没事找事去抨击别人好不好?
就拿我自己举例吧:
本人90后,女生。大学生。生命科学学院的。没事自己玩玩编程。
平时没事喜欢看书,都是些奇葩的书。
周易,九歌,礼记,尚书,孙子兵法,古兰经,心经,圣经……各种读物。
够高贵冷艳了吧?
我看快乐大本营,也看天天向上。但是个人偏好快乐大本营。
所谓下里巴人?
哦,我忘了。
程序员的思维正常人不懂对吧?
这好像也是知乎定律啊。
综上:敢情我人格分裂?
本人精神正常的很。
所以,某些孩纸,洗洗睡吧,没这必要哈。
每个人有自己的选择。
世界上没有这么绝对的好与坏,
只要有人喜欢,它就是成功的。
你又不是编导,有什么必要去担心这个?

邵文强

我本来是一期不拉天天向上,后来发现自己是强逼自己不看快本,因为不屑,因为优越感。我现在开电脑只看两档综艺《天天向上》、《running man》。要说天天向上为什么超不过快本,你只要看王菲离婚的那天,其实还有一件管制大V散播谣言的最高法解释出台,涉及微博舆论生态的政策却被忽略了,微博上关于政策讨论的声音逐渐被淹没,很多人不得不感慨大V力量再大,民主呼声再高,民意再憤,敌不过娱乐圈的人和事的影响力。所以,看快本请的亚太一线的腕儿(主要是在内地粉丝心目中排名第一的都能请来,相反莱昂纳多、阿米尔汉、贝克汉姆这些就不会请,虽然是大牌,但太“小众”了),整个节目与观众互动的主题设计,快本能不赢吗?

1.要说天天向上有什么优越感倒也不是,也不用说何炅老人精先下个台阶好证明别人拔高自己了,这个评价已经透露出你的优越感了。不让何炅来主持难道让白岩松来主持?或者崔永元?《感动大本营》和《实话大本营》?
2.天天向上的节目设计视角之宽、受众覆盖面之大、选材丰富、吸引眼球,但是没法做到与快本抗衡的原因是庞大的粉丝群减掉天天两个属性加成、主持人的活跃搞笑平掉一个属性加成、黄金时间平掉一个加成,剩下的就是快本的净加成了。
3.天天最成功的两个主题分别是美食和美女,所谓,食色,性也。有时候会觉得美食节目太多了,节目组恰好安排了一个国际化的节目,像《放牛班的春天》合唱团。有时候觉得好久没见过清纯活力美女了,恰好安排了一个女神系列。无论是怀旧、推广、地域文化、职业文化、医学、边防、国内外风情等等等等,只要荷包里还有钱,就花到特步肉疼为止。
4、我不看快本还是不喜欢笑起来像黑山老妖的谢娜,而且他和欧弟的经纪公司是同一家吗?为什么都打造成背后默默努力,人前欢笑人后励志的公众形象啊!看她微博发的那些upupupup的鸡汤,你们真觉得换个王娜李娜马娜朱娜杨二车姆娜说不出这样的话吗?一个人经历的逆境越多证明她越值得敬佩是这样吗?价值观歪了吧。总之,一段时间我看她毫无缘由的抢话、打断伙伴、忽视协作,之后再次看快本是,屏幕上已经能打出十来个“一姐”“红了之后”。
5.娱乐事件是因为自身的高关注度争取到放送黄金时间、媒体头条版面、精心制作的节目水准,它想当然会盖过以生活文化为主的天天向上,天天向上不是第一,他用不着第一
6.running man是目前世界上最好的综艺

Cicada

天天向上的收视好不好也许总体上来说和节目的内容,请的嘉宾有关系,可能大众确实对那些有点深度有点内涵的东西兴趣不大。BUT!对我来说,我之所以不喜欢看天天向上跟它的节目内容并没有太大关系,相反,我觉得很多期的主题都是我有兴趣的。但是!!天天向上的主持团队我是怎么也喜欢不起来!汪涵惯例要展示一下他的学识渊博,以及对方言的了解,对麻将的热爱。还有节目基本要问每个女嘉宾也没有男朋友,没有男朋友欧弟又会上去假装搭讪。当然还有吐槽钱枫的大头。还有一点就是有嘉宾来也是天天兄弟几个人在讲话,嘉宾说话的机会很少,而且天天兄弟说的还是一些老梗。这些东西看一次就算了,几乎每集都会有,谁要看啊,我基本看到欧弟汪涵就直接转台了。天天向上好像就是为了体现汪涵和欧弟两个人的魅力的这么一个节目。
一个节目的五个主持人都不讨人喜欢,谁还要看啊!又没有帅哥!
再看快乐大本营,是不是内容都以嘉宾为主,这就可以吸引冲着嘉宾来看的人群了,然后,虽然快乐大本营有时候有点煽情,但是搞笑的时候也确实能戳中我的笑点,这很重要好吗!能让人笑起来的节目真的很少!而天天向上就是搞笑也让我觉得不好笑,陈词滥调。
总结就是天天向上的主持人实在是喜欢不起来,影响收视。当然,这肯定只是代表像我这样的一撮人。而快乐大本营可以放下架子专心逗人笑就显得更好了!国内也确实没有比快乐大本营明星阵容更强大,更好笑的节目了。天天向上收视能有现在这样我都觉得很神奇了好吗!

马鹿脸萌鹿

很久没有关注了,因为一出来就是上通告的感觉,只是快本更明显。
其实真心看过那么多年的人,你们回忆起几年前天天向上开播的时候,几年前快本在播,湖南卫视还没火,十几年前没什么娱乐节目,看看快本的时候,你会发现那个时候的节目真的很单纯,记得以前以前快本最喜欢看的就是出外景,虽然记得不太清了,但是维嘉那时候我真心喜欢他主持。
现在的快本就是请帮明星来宣传,然后塞进入几个游戏,然后爆爆料,已经走成流水线的形式了。
回来说开始两年的天天向上 ,说不出来为什么,就是感觉好看,最近我也看过几期,感觉也变成流水线了,除了嘉宾不同,真心没感觉有什么不同了。
有的时候有些东西刚出来是很容易去改变的,也可以去创新啊。但是当你成功之后 ,捆绑了太多利益,就很难由你自己来主导话语权了。
扯句题外话,最近很火的爸爸去哪儿,不知道你们发现没有,我是无聊的时候看的前两期,感觉还不错,当我千呼万唤看第三期直播的时候,我觉得跟我想看的东西不同,前两期大家都没有适应这个节节奏,也没有找准自己的定位,你会感觉没那么假(虽然里面很多也是演的),但是后面爸爸们基本就是按照已定的模子去演了。也就没意思了。

尾巴,不是主持人的水平低了,只是他们太熟练了。

来源:http://www.zhihu.com/question/22094431

 

分享到