如何评价作为主持人的谢娜?

二货  •  |  人物 | 共 2,667 阅读 | 共13320字 | 0 评论 | 分享

如何评价作为主持人的谢娜?有兴趣的话请查看另一篇:快乐大本营里面吴昕的存在有什么意义?

江城

以前我以为她是装傻,为了主持放的开抛的出去,后来发现她是真傻。论主持,觉得她智商不够,看微博,发现情商更捉急。

我听过的汪涵的即兴言论,都在强调自己的努力与他所得相比实在太少。这种觉悟或者危机意识,谢娜,没有。
事实上,你看汪涵的即兴演讲水平,分分钟都是脱口秀的水准;相反,谢娜在所有正式场合都把节目水准拉成了哈哈哈,于是我们只能呵呵呵。

人们说谢娜真的很不错,于是她自己也是这么觉得吧,这些年,我们都变了,只有她一直且行且得意,并且一直如此。

个人觉得,谢娜的成名要感谢何炅在旁边的圆场补刀。(补充一句,何炅的确是个好主持人,词汇量,应变能力,细心程度,等等,我都很佩服)她个人的独树一帜也是成名的一把火,毕竟那样的主持风格在大陆的确稀少,物以稀为贵,一大批抱着娱乐心态的人接纳了这么一个奇葩,但,接受的隐喻并不是褒奖,有时候只是退一步求其次的选择。
很多人说谢娜就是大陆的小s,我看的节目不多,但是小s在大场面上不说多么酷炫,起码不犯错,整个人在舞台上能来事,搭档嘉宾不尴尬。
因为这个题目,我补看了金鹰节,真的真的看不下去。首先,长句子说不了,词语乱用,然后一个劲热闹结巴想不出词,除了大喊f4,就是胡乱插话,嗯,尤其不明觉厉的笑点,感觉朱军在旁边简直蛋疼到忧伤。

不理解有人辩解说这么阳光的女神,或者她是多么真诚善良的人。我希望哪怕是粉丝,也请理性一些,没人纠结她的长相身材、人品作风,就踏踏实实讨论谢娜的主持。

微博很多人说,you can you up。

我也是笑了,不在其位,不谋其政,她职业是主持人,应变和台控能力理应是基本功。

当有人告诉我,谢娜是喜剧人才的时候,我会觉得此人没能理清喜剧的性质。一个人认真的在做大家以为平常的事,然后带来的会心一笑才是喜剧,而谢娜,充其量只是闹剧罢了。

贺兰乔月

警告:【图多】,请谨慎选择阅读环境。
警告:观点奇葩,可能引起不适。慎入。

这个题目最近一直被刷到我的TL上,我考虑了很久,决定试着答一答。
我不是来为谢娜洗地的,而是想在这种群嘲的大环境下,提供一种思路。么么哒~

大二的时候,我不自量力接了一档网络电台节目,才知道主持娱乐节目是并不是一件容易的事情。每期策划的时候,我的搭档都会拿《快本》来举例子,而在此之前我和众多知友一样,对这种「明明不好笑还硬挠」、「咋咋呼呼」的节目,是不屑的。但为了工作,还是得去多看、多学习和观察,就养成了在家吃饭的时用电脑播一些国内综艺节目的习惯。

但,那时的我毕竟年轻,有偶像包袱(大雾= =),多是在关注涵哥、何老师等公认的智商情商双高的主持人,根本不愿意去研究谢娜这样路线的「女神经病」。

第一次对谢娜改变看法,是在20130221期的《百变大咖秀》。
从广告回来后,何老师在念台本,谢娜扮演的蛇精在一旁疯狂地扭动。
何老师用「成年人看多动症儿童」的表情对谢娜说:

1 2

何炅:我真心地想问你一句话,你累过吗?
此话其实是有点讽刺意味的,观众也都笑了。而谢娜的第一反应也是哈哈大笑:

1

不好意思,笑弯腰的那张图我没截到...总之,是非常夸张的大笑。对何老师的这个调侃也接得很好。
然后:

1

还是一副谐星姿态。但接下来:

1

笑着笑着,却真的掉了眼泪。
本来一句玩笑话,没想到给弄走心了。
后期组将计就计,开始煽情:

1 2 3

这时,机智的何老师补了一句:

1

「你其实有的时候,也可以适当地放过你自己。」
整个过程不超过一分钟。泪点极高的本人,却被这几十秒难得的「走心」煽到了。

镜头转回台上的时候,谢娜已经调整好状态,开始下一个环节了。当然这是一档录播节目,现场的情况我们也不得而知。
但回想起来,很奇怪,这明明是一个很好的可以做一些文章的点,为什么节目组就这样潦草地带过了。
其实这跟谢娜的形象定位有关。

我们观众虽然是上帝视角,有时候,也是存在盲点的。
上帝视角看久了,(上一代人)分不清角色和演员,(我们这代人)也分不清明星在聚光灯下的形象生活中的形象

说回节目,也许很多人不喜欢谢娜的主持风格,并把她台上的形象等同于成她本身的性格,进而开始讨厌这个人。但我们应该了解一件事,由于《快本》的定位是一档在周末老中青幼四代人都可以看的消遣节目,所以为了便于各年龄层观众的理解,对于主持人的角色性格设定一定要粗暴直接,也叫「脸谱化」。

谢娜在舞台上(微博上也算)的形象是大大咧咧的女疯子,这个应该没有争议。而扮演「舞台上的谢娜」这个角色久了,观众就会默认她脑袋空空、厚脸皮、胆子大、「没有心」。为了维护这个「形象」,《大咖》节目组当然也不会让她「示弱」的情节煽得太过火。

这匆匆几十秒,其实也只是女艺人奋斗十几年,不小心流露出的一点心酸吧。

题目本身提得颇有水平:如何评价作为主持人的谢娜?
从某些方面来讲,这也属于我的专业范畴,还可以与大家讨论几句。
我并不关心她的私生活,也从没看过(上面答案里吐槽的)她的微博,所以我们抛开她本身是不是应该「多读书」,单单从她在几个常驻综艺节目中的表现来看,谢娜是一名合格的主持人。

我看过的她的节目只有《快乐大本营》《百变大咖秀》《嗨!2014》,如果说得不够全面,也请大家指正。

张公子 @张佳玮 答过一道题,从戏剧/写作技巧来看,《西游记》中还有无可能再加入一个角色使得师徒四人搭配变成五人? - 张佳玮的回答

孙悟空=强势全能的主角。
唐僧=温柔迂腐的偏阴柔角色。
猪八戒=贪馋懒善于出许多点子但没什么谱的喜剧角色。
——前三个人,其实已经把主要性格给覆盖完了,戏份也最多。
沙僧=耿直呆萌的捧哏角色,外加替补。

这样的角色分布不罕见,甚至后来在评话章回类作品里是经典:

《三国演义》中后期和《水浒》中后期,许多聊天情景都类似。刘备/宋江定位类似于唐僧,领导但不管事;诸葛亮/吴用类似于悟空,负责说伶俐话捉弄;张飞/李逵类似于猪八戒,负责说些浑话;赵云/花荣或其他好汉,都是谨细流,话不多,但主要负责出来平事儿。后来《说唐》其实也是这模型:李世民负责唐僧,徐茂公负责孙悟空,程咬金负责猪八戒,秦琼们负责收科。《飞龙传》里,赵匡胤=孙悟空,柴荣=唐僧,郑恩=猪八戒——只是少个沙僧来收科而已。

当然我并没有拿具体某个团队在带入西游记的角色。我想说的是,在主持团队里,也是需要类似的角色分工,才会恰到好处地丢梗化梗,营造出热闹气氛。

而谢娜在制造笑料这一部分,无疑完成得不错。
不论是夸张的肢体语言、「不合时宜」的白目言辞,还是被何老师嘲讽、欺负吴昕杜海涛,就连玩游戏为了赢而耍赖,我相信都是她职业技能的一部分。

其实是一个简单的道理。我们跳出来想一想,赢游戏真的有这么重要吗?

我们小时候和大人玩游戏,大人会故意输,因为,那些幼稚小游戏的输赢,对大人来说没那么重要啊。这是谢娜自己主持了多年的节目,一直参与排练的游戏环节,赢了没奖金拿,输了也没人笑。
所以,谢娜为什么要冒着得罪嘉宾的风险去拼命想赢?
印象很深的还有某一期,成龙抽到签,但不愿意吊威亚高空作业,谢娜自己恐高但还是主动请缨帮成龙完成了作业。

因为这是她的角色任务。

那些游戏的目的,是让大家看明星(发蠢)接地气的样子。但我们都知道,这些游戏很无聊。这时候,就需要一个「反智」的主持人跑出来,装作对游戏很认真很在乎的样子,才会调动起观众的临场感。

一群平均年龄三四十岁的成年人,面对花花绿绿的幼稚园大班游戏项目的真实态度,真是是观众想要看的吗。

而何老师的角色任务就是故意放水,让嘉宾赢。所以观众看到的是何老师不计输赢,情商高,谢娜斤斤计较,没脑子。其实只是他们两位都在完成各自的角色而已。

我专门去找了大家诟病的金鹰节和康辉老师的「交锋」来看。其实,这些都是对过台本,设计过的段子而已。这个桥段引起部分人不适,只能说没设计好,两人也没有配合好,但她的完成度是及格的。

我演过喜剧,深知喜剧表演是有性别歧视的,男演员很轻易达到的程度,对女演员来说,需要付出很多的努力。其实谢娜长得很标致,浓眉大眼,眉骨尤其英气,她的男装扮相帅得我不忍心黑,作为一个美女,她要丢掉包袱变成女谐星其实比孔连顺更困难(咦,为什么想到他)。但她确实拥有许多女艺人不具备的搞笑天赋和疯魔状态,她知道在哪里该抬腿,哪里该扭腰,扭成什么角度最好笑。

你觉得不好笑?我也觉得不好笑。但真的有很大基数不上知乎不玩豆瓣微博的观众觉得她好笑极了,所以我们不是她的目标观众而已。

还有,长年累月被人嘲笑土、low、傻,还要不断地给自己强化这些标签,需要很强的心里承受能力。不然为什么那么多喜剧演员得抑郁症?你们知道每个台每天的收视率竞争有多激烈吗,她能在芒果台的当家节目中站稳脚跟,可不是单单靠着「运气」和「疯癫」的。

长板说完了,她的短板在哪里?

其实她走到现在这一步,观众基础和知名度都有了,应该做的是把自己拔高,从小丑的角色中跳出来。这样才能有可能独挑大梁,有更好的发展。
她不够聪明,甚至很笨拙,一根筋。何老师在完成任务的同时能保护好自己,还能照顾到他人。而谢娜显然没有那样的情商,给她一个角色设定她就一个劲往那个方向走,有时候争输赢争得太过,开玩笑又开得过火,有时候会把情况玩烂收不了场,这也就是我们这些人感觉到不适的所在。

《嗨!2014》节目前几期,谢娜和哈林搭档超级没默契,跟金鹰节上和康老师的别扭场面简直一样一样的。可见,她对与不同人相处的感觉确实欠缺,慢热。

她是想要去思考、提高的,但也许,现在还没有这个能力和时间吧。

我曾经很好奇,男神火华社长品味low吗?为什么会和谢娜相恋多年。
男神赖声川品味low吗?为什么让她担任春花这么重要的角色。
男神 @梁边妖 品味很low吗?为什么会对谢娜持肯定态度。(好像有什么奇怪的东西混进去了。)

我相信,男神的好恶总有道理,所以才产生了上面那些思考。

总结一下,谢娜其实比较单纯、身体灵活、头脑笨拙、不做作、肯拼,确实有自身能力的局限性,但对于「内地娱乐节目的搞笑主持人」这个身份,已经完成度很高了。

但这么絮絮叨叨一大篇,我想表达的其实是:

开启群嘲模式很爽也很简单,多从不同的角度看问题,才符合大知乎精神。
我们只需要多一点点的相互理解和包容,世界就会变得更温柔美好。

希望对您有所帮助。

常喝粥

题主问如何评价谢娜,由于不认识这个大明星,对其为人不了解,我只能说一些在我作为一个观众的立场上理解的话。

我不反对谢娜是一个努力的人,一个小北漂,到今天能作为湖南卫视著名主持人,金鹰节主持人,包括身上有商业价值等等,我相信她一定是一个努力并且很有韧性的人。

可是对于她身上的人情味之类的,在听过她和刘烨,李小冉之间的故事(微博自己搜去)我认为她不算是一个很有情义的人。

再说说她的主持吧。

主持人就应该承担起作为一个主持人的责任。不说掌握全场最起码应该能和别的主持人相配合,让观众了解节目,让整个节目流畅进行下去。可是谢娜。。。

谢娜的主持基本上是她想到哪就到哪,很多话非常不得体,让搭档很难和她配合,如果你想说看快本觉得她和何炅搭配很好,我只能说,真的是何炅情商太高,能力太高,才能每次都化解一些尴尬。

谢娜主持还有一大特色,我比较喜欢称为“装疯卖傻”,在我小的时候,我还觉得这是一种牺牲,为了取悦观众牺牲自己的精神。
可是长大以后,我觉得,这种主持特色放到娱乐节目固然好,可是金鹰节这种场合实在不合适,她已经不会收放了,不分场合不分地点,无论在哪都把这种“特色”带上台。在我现在来看,这是很可厌的。想一招鲜吃遍天,呵呵,怎么可能?

平时看到她的节目,明显发现,这个人真的没什么内容,文化等级离何炅实在是太远了,甚至连一个科班出身的主持人都赶不上,经常出现的就是接不上话,说不出词。

真心赞成扒皮王的话,多读书吧。

柒拾

非常讨厌谢娜。

我认为,她被大众严重过誉,得到的名气资源金钱机遇都远远大于其自身表现所应得的。

好吧你们可以说我嫉妒,但我真心不觉得嫉妒谢娜是件光彩的事儿。

之前网络上一直流行闰土夫妇什么的,我倒认为谢娜不是土,是low,是只顾自己疯忘记主持人身份的low,是明明品味很差却自称潮爆了的low,是自以为自己很厉害其实腹内草莽的low。我承认她是个放得开的女丑,但我绝不承认她是任何意义上的主持人。

每当快乐大本营里除了何炅之外的人自称主持人的时候,我都替他们羞耻。

另,请粉丝别跟我说you can you up, 真上台了还不一定谁不行。

 

*****************************************我是华丽的分割线*********************************

 

刚刚这个答案得了一个赞,现在回头看感觉自己的回答充满了戾气,挺不好意思的,本想着有时间好好答一下这个问题,但搜集资料很烦,为了并不喜欢的明星,何必呢。

**********************************************我又来了***************************************

 

这个答案是很久之前写的,当时纯粹是因为喜欢的明星看了某期快乐大本营,实在忍不了谢娜,才写的答案,也没几个人关注。最近因为金鹰节的事件这答案又忽然爆出来,谢谢给我点赞支持的各位,也谢谢留言支持甚至声讨我的各位。 @贺兰乔月的答案很好很知乎,心怀悲悯拯救众生的样子,但是我还是不能喜欢谢娜啊,无论她再怎么努力,现在的结果就是她完全不是合格的主持人啊,躲在快乐大本营里疯闹忽悠小朋友也就罢了,像金鹰节、跨年、小年夜这种稍微大点的场子,观众都替她尴尬了,不然今天这问题也不会这么多人关注了。还有努力这个,真是跟you can you up 一样的槽点满满,普通人考个小试还要通宵达旦复习呢,何况是娱乐圈里本就没日没夜的工作?

 

还有些评论质疑我哪有资格评论谢娜,拜托,她做的就是靠大众的支持吃饭的工作好吗,做节目不就是给人看给人评价的嘛,又不是造航母原子弹的看不懂不能乱讲,动乱的时候也就“莫谈国事”罢了,怎么资深观众我就不能评价谢娜了呢,哎。

 

还有人说我需要新闻联播那样的、央视那样的主持人,呃,难道世界上的主持人只分新闻和综艺,而谢娜代表综艺?还是只分央视风格一本正经的主持人和谢娜这样的主持人?何炅汪涵李湘周群早年的曹颖(这个可能太小众)这种口吐莲花机智幽默的综艺主持人都被大家无视了吗?说“疯”,小S没事儿开很过火的玩笑,也给大众洗脑称自己是女神,我怎么觉得她特别聪明有效果呢,人家主持金马奖的时候也没“哈哈哈”半天讲不出一句完整的话吧,照样插科打诨有余满满。

 

最后还是谢谢大家关注,没想到我在知乎赞比较多的答案都是电视节目相关,看来我的特长真的只有看电视啊,不过大家开心就好,不要纠结对错啦,喜不喜欢是很私人的事情,没人拦着也拦不住不是?

 

对了,好像有人收集了一些资料,给大家看看,弥补我的没有干货~转:谢娜历年出糗事件【更新至事件十,欢迎网友补... 其中口误的部分的话,其实我觉得没什么好指摘,谁都会犯错嘛,但涉及主持功底的也有不少,大家自己去芜存精吧~

赵素素

看完金鹰节上她的表现,真心觉得还不如吴昕。不是黑吴昕。。那溢出满屏的来自各路人马的鄙视,连灯光师都看不下去了机智的为她配合,海清在旁边低头偷笑,朱丹朱迅在下面看笑话一样的表情,唉,硬撑的感觉都快让人心疼了。就算是脑残粉所说的这是她的耍宝风格,那作为主持人至少举止上要有个正形吧,说话要连贯不要一句话带几个“这个,那个,额”吧,还撅嘴做抽风状是要弄哪样,当全国观众都喜欢快本么。。。。。暴露双Q的微博回复简直是醉了~畅销作家,现在猫啊狗啊的弄几张写真加几段自己都看不懂的鸡汤都叫作家。真敢讲~总得来说,人蠢就要多读书,总没错的。
突然想到这么多年何炅也够累的。

徐明东

更新
反对的是所有黑得莫名其妙的答案,
“谢娜不傻”是我个人主观臆测,
我只是希望大伙儿能多些包容,少些戾气,
梁龙唱过,
除来混,都(二声)不容易。
咱要啥自行车。

以下是正文。

打一把dota还分五号位一号位,踢足球还有后场中场前场。不能说宫二一掌拍翻马三就说张震打不过章子怡。

这叫戏份,这叫分工。

题目很清楚,如何评价作为主持人的谢娜。

我认为,谢娜,作为主持人,完成了节目对她的定位和需求。

所以我不太同意第一名观点。

已经很久没怎么看电视了,可以说了解不是很多。但就我有限的经验来看,快乐大本营的观众定位明显就是中小学生,爸爸妈妈带着孩子,大伙儿热热闹闹的在周六晚上消遣时光,大伙儿图个天伦,图个热闹。你甭管谢娜是真痴还是假傻,这么一个疯疯癫癫蹦蹦跳跳的活宝,难道不曾在你年少的时候让你发笑吗?

郭敬明不傻,韩寒不傻,湖南卫视不傻,谢娜也不傻。只是定位不太一样而已。

我明白在知乎混,逼格都高,郭敬明快乐大本营人人网QQ,都恨不得清清楚楚划清界限,我能理解。但是我觉得不能说你过了年龄段了,不喜欢了,就转过头骂人,七嘴八舌捅刀子。

这叫不义。

作为一个主持人来讲,谈不上好,但至少真的用不着这么黑。

Kasmo

现在已有90多个回答,估计很少人会看到我这个吧,不过还是说点自己的看法。

算下来看了快本也有接近10年了,我也关注了谢娜的微博。恰好发小也是川师的,也听过一些关于她的事情。就从我的看法来说说吧。
在大概近10年前,第一次看快乐大本营知道了谢娜,知道了她是德阳中江的,四川人应该知道在前在四川有个笑星叫中江表妹,表演风格就是土里土气,靠各种闹笑话来制造笑果的(不知道谢娜是不是学她的-_-),不过后来因出车祸去世了,惋惜一下。所以从一开始我知道谢娜是中江人之后,不知道为啥,好像就直接把她和土里土气联想在一起了(没有黑中江人的意思- -),这算是我对她最初的印象。当然,后面她确实挺土的,还嫁了一个更土的闰土...

我自己看快本,非粉非黑,纯路人,权当娱乐消遣。一开始觉得这个叫谢娜的主持人怎么疯疯癫癫的啊,主持人有这样的吗,装疯卖傻地主持真的好吗,但到后来,我发现她不是装傻,是真傻....其实谢娜的主持风格和个人的性格大家都有目共睹的,可能只是最近这次金鹰节颁奖引起争议点燃了导火索,大家把积攒了N年的吐槽全爆发出来了。
说几个记得的栗子吧,一次是谢娜公开发微博暗指快乐家族其他成员捞私活的事,那是我第一次觉得这人怎么这样,在一个组合里,有问题要抱怨也就算了,那你私下沟通解决嘛,公开发微博是什么意思,怎么讲都不是一个合理地处理方法,这样太破坏组合形象了吧,好像那次何炅没做声,何炅那么爱刷微博,不可能是没看到,估计也是对她无语了。还有一次是张晓龙和沙宝亮来上节目,玩《谁是卧底》游戏,谢娜那闹得真的是,明显看得出来,何炅维嘉都看不下去了,觉得谢娜有点过了,只是碍于在台上不好发作吧。(不知为何,总感觉快乐家族有种一个钻石带着五个青铜的即视感)印象里能想起的这两点,哦对了,还有谢娜平时发的微博,特别是金鹰节事件后回应网友发的微博,真心觉得这人的情商低的啊,真是只有更低没有最低啊。

说个故事。我发小和他女友读的是川师影视学院,就前两年,恰逢一次校庆还是什么的,谢娜回校参加,学校组织了表演,我发小和他女友也有参加,还在后台和谢娜有过一点交流。事后,聊天的时候说起,我才知道谢娜一开始是没有考起川师的,但是因为她姐姐是在川师,然后就她姐姐带着,厚着脸皮提着鸡蛋去找川师影视学院的校长,校长说没考上肯定不能读的,然后又一通说好话,校长就说让她表演一段才艺看看,(好像这个校长还在任)据校长后来说,谢娜当时的表演真的太呵呵了,唱歌唱不好,表演演不好,当然校长就更不同意谢娜进校读了,但是谢娜就各种脸皮厚吧,就说不读那你让我旁听吧,最后谢娜好像就一直旁听到了毕业。发小和她女友都表示,谢娜回校那次,表现得很谦虚,而且很正能量,还兼带励志打鸡血什么的。总地说还是感觉谢娜是个很有上进心的人,另外从平时主持说话来看,还是一个好胜心很强的人。

另外,有时候觉得谢娜不是装傻,是真傻,脑子简单,想事情一点都不周全,还天然情商低。但是为什么这样的人能爬到湖南卫视当家一姐这个位置,确实还是挺值得思考的。说个题外话,有很多人都说,金鹰节这样的盛会,应该算很正式要讲格调的,像谢娜主持功底和文化底蕴根本不适合金鹰节为什么让谢娜充当湖南卫视女主持,看本次开幕式其他3个主持人:朱军、汪涵、何炅。都是行业里个顶个的一哥,谢娜和他们的差距不言自明。 但我觉得这次金鹰节安排谢娜上,并不是实力问题,很可能是地位问题,说明自李湘退居幕后之后,芒果台真没有第二个能上高台面的女主持了,坡姐自然是一姐了,这种大型盛会,一姐不上谁上?但凡芒果台有另外一个有格调的女主持人,我觉得这种大型盛会都轮不到谢娜来上,参考以前李湘未退到幕后时期。再说个题外话(哪那么多题外话´д` ;)谢娜结婚的时候,很多明星都是受邀了但没去参加的,比如汪涵和李湘没去,就挺值得扒一扒的。

说了那么多,我也抓不住重点在哪了,随便了吧。总结一下,
说谢娜low吗?low。
情商低吗?低。
励志吗?励志(情商都这样了还能爬到现在这位置,能不励志吗。不过说真,有时候还是觉得她挺不容易的)
搞笑吗?搞笑(我觉得还是带来挺多欢乐的,但是感觉装疯卖傻地主持好累啊,可能好在她不用装,本色出演就好了)
但是我还想说的是,虽然各种喜欢不能,但是她给人感觉很真实,确实真实啊(都干了那么多蠢事,跟我说是装的我不服啊!),相比一些人笑里藏刀,心怀城府,反而谢娜这这样的让人感觉踏实一点,傻都不带装的,压根不用装...我猜可能也有因为这样,她才能从一个中江小妹到今天在大芒果台当一姐的位置吧(好吧虽然我也不觉得她配得上一姐这称号)

说完了,就酱。

尹桔

评价一个人总会有很多看不到的地方,所以不会评价,而是阐述观点。

(尽量客观)
一直感觉谢娜不是在主持,没有那些技巧,没有那些所谓的条条框框,而只是站在那里,和你聊聊天,给观众说下接下来的节目,就这样。
她在主持时会去制造快乐。这里引出一个思考点,她说一句话,你为什么会笑?那是因为现在人们普遍的笑点都很low。这就是屌丝男士为什么会火,小沈阳为什么会火的原因。因此,笑点比较高尚的人会嗤之以鼻。但是不得不说,她的笑点符合大众。
这次的金鹰节,谢娜没有去审视这是一个怎样的环境(直播、颁奖),是否某些笑点已经不适合出现在这个场合,这是她受舆论的主要原因。颁奖感觉很高尚(我私底下觉得并没有什么,走过场而已),但是国人普遍意识是这样。她现在仍以真实风格为之,必然会有一群人跳出来。
不是什么读书少,也不是什么智商低情商低,而是国人不能接受这种随意性、真实性、不规规矩矩的主持。
所谓场合就是这次金鹰节争议最大的原因。
我反而不觉得是谢娜是根本原因,而是在于导演。他选择谢娜出现在这种场合,就是他冒的一次险以及勇敢的尝试。
湖南卫视确实一直敢于尝试,敢于冒险。但是这次谢娜当了炮灰,被推到风口浪尖。于她自身也是一种磨练吧。

再说大众对谢娜的态度,不乏会有人不喜欢她,这是世间常态。但是我常常看不惯的是,你不喜欢一个人你就要去黑她喷她以及谩骂她吗?那你有什么资格说别人呢,你自己已经很low了。所谓一场闹剧,只是双方修为不足而已。

谢娜本人:
评价一个人总会有很多看不到的地方,所以不会评价,而是阐述观点。
我很欣赏她,虽然也有缺点,有的时候会因为她的直率、无分寸会造成一些闹剧甚至是笑剧,性格所致,随着成长成熟会有所改变。这是我们每个人都会有的相似的经历,因而那些微博截图,感觉在刻意放大。
善良、有爱心、传递快乐、温暖、真诚、开朗、正义、仗义、乐于助人的一个姑娘。
骄傲自满、有情绪、爱美、小女人、好强、不会遮掩的一个正常人。
随意、真实、爱笑、简单、自然的一个主持人。
还是那句话,人无完人。

这次风波以后,改变与否,坚持与否,全看她自己选择。每一种选择,都应该被理解。
就像我们起初不像社会妥协,慢慢的成为一个和这个社会和解,符合社会的社会人一样。

不过我还是觉得,过于坚持自我,在这个社会上最终会变成一个局外人,适当的完善才是解决之道。

最后,吐槽下,这种评价类问题,真的是很无趣。
不过我明天要考试,还在这花费时间在一个离我生活那么远的人身上,我也是蛮拼的~

谁让她曾带给我快乐、阳光、正能量呢~

匿名用户

我觉得不是说评价谢娜,而是应该思考,为什么会是她?

就像有时候我和朋友说起大胸女柳岩的极速上位一样,通常提到的,都觉得她的走红绝不简单。毕竟胸大长得又比她漂亮的三线女星应有尽有。可偏偏是她。

谢娜也一样。

她对自己的定位准确,在快本里面成为了一个不可或缺的角色。不是有几期她去美国修学没来吗,那几期快本总让人感觉少了什么,光靠何炅,其实真的不够精彩。

就没人能取代她。

我这么说不是在维护她,只是觉得,我们对于一个能给很多人带去欢乐的娱乐明星,不要那么刻薄。装疯卖傻,自毁形象,要做到这些其实并不难。难的是每次努力微笑背后我们都看不见的心酸。

在中国,同类型的娱乐主持人不少,可为什么只有她能混出来,其他的女主持人走这条路都不通,只能扮知性,扮优雅。或许这更值得我们思考。

谢娜的搞笑,可能达不到你的逼格,戳不到你的G点。但你还是得承认,她仍然有受众存在,并且基数不少。

我不需要她教我什么人生大道理,看电视吗,笑笑就好。她让我发笑,我就感谢她。虽然我知道我看到的她,不会是真正的她。

Zerr

看到上面这么多人对谢娜有意见,我也来说说看法。

谢娜演过戏,唱过歌,真正让她发光发亮的,是《快乐大本营》。

这里只谈她作为主持人在台上的表现,根据自己看节目而得出的结论。

谢娜是一个胆子大,特色鲜明,直来直往的主持人,而这几乎是博得喜爱与招致骂名的分水岭。全看观众的取舍,从现在来看,讨厌她的人不在少数,但是明显的,喜爱她的人更多。

具体表现:
胆子大:无数次在快乐大本营上面的表现,无论是单抗的秀,或者是与嘉宾的组合临时逗乐,以及各种发明创造的梗,效果出人意料的好。尤其是与异性嘉宾,很多次都能打开陌生场面,进入融洽乐呵的阶段。不过有时候需要何炅等人在旁边负责照顾整体。

特色鲜明:作为学习表演出身的她,嬉笑怒骂,不甚熟稔,而小试牛刀已获得不少好评。典型力证便是话剧的邀约与百变大咖秀的千变造型,而这一点,在国内主持人所触及的领域,几乎是空白。

直来直往:直性子是双刃剑,谢娜无疑是直爽开朗的,而在需要和气的舞台上,这一点却有适得其反的作用,例如大型晚会以及刚刚结束的金鹰奖。我认为,在众多人面前调侃自己的知识水平是需要勇气的,尤其是作为女生,网友说得也有道理,因为谢娜主持大型晚会没有明显长进,并且作为破坏良好气氛的罪魁祸首。只是一旦双方不进行真诚的沟通,那么意见的反馈几乎无效。事后从谢娜的反应来看,她需要时间沉淀。

原本有挺多话想表达的,不过都总结如上。

文浩

作为一名专业的媒体屌丝,我简单地说说我自己的几点看法。
1,观众需要什么样的主持人?
经常会在网络上看到很多网友对于主持人的“不满”,不管是多著名的主持人,一定会有人对他(她)的主持风格感到厌恶,有没有一个完美的主持人呢?我对于这个问题是比较悲观的,因为观众太多,且口味差异太大。你所深恶痛绝的,往往是别人所热爱的,这点无可厚非。
2,社会需要什么样的主持人?
这个问题放在今天的媒体环境来谈有点可笑,因为今天的社会什么样的主持人都需要,节目类型太多了,上面提到观众的口味差异大,这就必然导致对节目的选择不同,而不同类型的节目对于主持人的要求也是不同的,你能想象白岩松主持《快乐大本营》吗?(不排除有这个口味的观众)再看看汪涵,你会发现他主持搞笑节目和主持大型活动完全是两个人(个人觉得汪涵真的不太适合主持大型活动),每个主持人身上都会有自己的特质,会有适合自己的节目,换句话说,有他吃饭的机会。
3,回到主题,为什么那么多人讨厌谢娜?
归根到底,这是现在电视节目发展不均衡所导致的。当一部分不习惯谢娜主持风格的观众,整天都能在电视上看到她的时候,谁能不烦?可是抱歉,你没得选,因为现在的主流媒体还达不到满足小众群体的需求,我们靠收视率生存,“更多”,自然更多!终归还是有比你多的人喜欢她,所以她才老是出现(当然不排除有些主持人是台长喜欢o(╯□╰)o)。
4,谢娜会不会主持?
说到谢娜的主持风格,如果抛开个人喜好的和偏见,的确是有她自己的内容在,那就是“真实”,我想哭就哭,想笑就笑,这种“真实”,是很多累了一天舒舒服服躺在沙发上看电视的观众所需要的,“不要和我谈什么深度,那是七点到七点半的事情,我只要开心就好!”某资深观众说。
不太习惯手机打字,就简单地说到这么多吧!

匿名用户

为什么没人承认是知乎用户现在都长大了,逼格相应高了。

我就不敢说我十四五岁的时候从来不看郭敬明明媚又纤细的忧伤,没像安妮宝贝一样光脚穿白色棉布裙子,没在黄昏时四十五度仰望天空,没拍过非主流的长椅帆布鞋摩天轮加蓝不蓝绿不绿的lomo滤镜,没把黎吧啦遇见奉作女神,没看过王子变青蛙转角遇到爱恶作剧之吻浪漫满屋看得小鹿乱撞,没把“我的世界一个人已经足够热闹”或者“我们是糖甜到哀伤”当作个性签名大半年都不舍得换。

五岁的你们可能喜欢圣斗士星矢美少女战士喜欢鞠萍姐姐和金龟子,二十五岁的你们喜欢美剧英剧日剧喜欢高圆圆喜欢新桓结衣,可是我要承认,在我十五岁的时候,我每个礼拜天回到学校,见到同寝室的小姐妹,我们都会兴奋雀跃地讨论谁今天上快本了谁今天好帅谁今天玩游戏出了糗何老师好聪明谢娜好好笑。我当年很喜欢谢娜, 她对我来说是每周必定见一面的老朋友,尽管我现在二十岁了,但是想起来那个看剧看节目从来不是为了跟风装高雅或是提高听力提升逼格的年纪,我都觉得那是我笑得最傻最怂的几年,也是最纵情,最用力,最鲜活的几年。

匿名用户

谢娜是个好的主持伙伴,也带给我们很多欢乐,我挺佩服她
她的主持很接地气,作为非专业出身的主持人做到她现在也厉害!
但是确实觉得她放得开吧也放得开,放不开吧也放不开,就是感觉学小S没学像的感觉。。
可能台湾更开放吧
但是她也挺奇怪的,不知道大家记不记得有一期做俯卧撑的事情
吴昕没有做,然后谢娜做了。
接着大家就觉得吴昕很矫情,为什么不做,嘉宾和主持人都夸谢娜汉子什么的,可是谢娜明明知道她这样大家一定会觉得吴昕矫情讨厌,可她还是做了。面上大家都是特别好的朋友,实际上她明明知道吴昕会被招黑还是那样做了。她做的时候吴昕超级尴尬,不记得是主持人还是嘉宾半开玩笑的说,吴昕脸真厚。
可是万一人家真的不方便呢,这样说话开玩笑也过了吧

后来我看吴昕的表情基本上就是更不想做了,我倒是挺佩服吴昕,不能做就不做,不想做就不做,挺有个性的。

最后再说一句,谢娜的确带给了我们很多欢笑,但是她这个人,不予评价了,毕竟我只是在电视上认识她。

恰恰合

谢娜刚刚出现在快乐大本营的时候,真的是大陆女主持里的新气象,可以没有偶像包袱的耍宝搞笑,所以当时被人喜欢也是有道理的,但是同时期,我比较喜欢她好笑的时候我妈很讨厌她,觉得在节目上跟神经病一样根本上不了台面,这是前期刚刚走红的时候。到后来加入吴昕和海涛,这两人不说大家也懂,差不多开始就有人拿红了的谢娜和s比较,台湾综艺尺度大也比较八婆,所以s在主持时遇见大牌又摸又抱吃豆腐,遇见小咖又嘲笑又洗刷,效果做的特别大,开始会觉得s在欺负人,后来就会知道是节目效果。慢慢开始黑谢娜的人多起来的时期是张杰和谢娜,以及谢娜在节目中开始欺负人了。先说张杰,比赛过程中很明显就在帮他了,后来出现两口子拿了粉丝钱的事情后援会管理高层天涯爆料【不知道的自己百度】,然后张杰发微博说做核磁共振也在听音乐自己多么爱音乐,然后被网友打脸说核磁共振不能听音乐,之后这条微博删了,当时怎么的谢娜还在微博上跟网友对骂了起来,后来删了但是都被网友截图了。可以说从那个时候起,很多网友开始对她粉转路人。再说说她欺负人的事情,这是一种感觉,就是感觉到了谢娜经常欺负吴昕海涛,来节目的时候大咖就一直捧,小咖就一直欺负,你可以说这是我的主观意识,因为我也不想刻意去回看节目找她哪里不好来说,只是有这种感觉的不止我一个人,有几次我没来的及看的时候就看见微博在说谢娜怎么连黄多多这些小孩子都不放过,这一点上谢娜真的要感谢何炅,有次谢娜影射的讲李湘的坏话的时候何炅立马毫不犹豫的打断了而且立刻打了圆场说不管怎样要尊重前辈之类的。再说说百变大咖秀,可以说谢娜在这里的表现比快本好太多,谢娜不得体的时候何炅能拉回来,而且是她擅长的搞怪,可是已经可以看出她放不下偶像包袱了,扮演了一次济公以后后边多次节目都说了以后不要再扮演那么破坏形象的角色。张杰上康熙来了的时候镜头给到场外的谢娜,只是一个浅浅的抿嘴笑,其实那个镜头的谢娜真的很漂亮,完爆s的颜,但是还是被骂的很惨说装个什么鬼,s能够从谐星转型最重要的不是嫁人而是她已经是三个孩子的妈了,s有时候显得很无知还可以跟康永说好啦好啦你最聪明了,我生完孩子记忆力总是很差,你没有听说过生完小孩笨三年吗。谢娜想要转型不仅缺少内在还缺少机遇。而不过就算网友多不喜欢她,像我侄女这种芒果台忠实观众的小学生是超级喜欢她的。

来源:http://www.zhihu.com/question/21017637

分享到