如何看待部分网友支持 11 岁熊孩子划破豪车不赔偿?

二货  •  |  社会 | 共 1,276 阅读 | 共14126字 | 0 评论 | 分享

西安一个11岁的熊孩子在街边用钻头一连划伤了九辆车,最便宜的轿车价值十万元,最贵的价值300万元。车主当场将他抓住,据悉维修费高达数万元。熊孩子的父母仗着熊孩子年纪小不但不道歉反而大吵大闹。以下为部分评论。

1

戴穷狗

我想到了件类似的事件,2010年杭州山水人家划车事件,你说,同样是人,差距怎么这么大。

山水人家划车事件(转)_Blue_新浪博客

(在这个博客的链接里记录了更详细的过程,男孩母亲坚持主动帮受损车主送修,车主坚持选用了最省钱但修复效果差的修理方案。)
下面划线的部分是引用的媒体报道的内容整理组合的,非我原创,在这里我对写这篇报道的记者朋友表示歉意,因为也算盗用了orz,如果您看到了这个回复还望私信我,由您另开一篇答案,并且我删除该回答里引用您报道的部分并在这个回答里给出您个人主页的链接和您回答的链接~

2010年1月24日,星期天,杭州一个名叫山水人家的小区。宁静的小区道路两旁,停满了私家车。谁也没有想到,平时停得好好的小车,瞬间惨遭毒手,被利器划得伤痕累累。停在路边的几十辆小车,无一幸免。粗略估计,仅这些划伤的修理费,就需要四五万元。有人报了警,愤怒的车主们发誓要揪出恶意划车的人。
小区的监控录像被调了出来,从监控录像上可以看出,是一大一小两个孩子干的,大一点的像个小学生,脚下还踩着滑板车,小的估计才上幼儿园。他们一路走,一路划……这是谁家的孩子?胆子也忒大了!太没教养了!但监控录像看不太清,没人认识这两个孩子。
警方开始调查。网络和第二天的报纸上,都报道了这件事。
第二天下午,一位妇女给派出所打电话说,划伤汽车的是她的孩子。
她也住在那个小区。她是第二天才从网上看到小区车子被划伤的帖子的,帖子中描述的两个孩子,大的很像她的孩子,而小的是她同学的孩子。当时,两个孩子下楼去玩,时间、地点、两个孩子的特征,都吻合。她赶紧跑到小区物业公司,调看了监控录像,果然是她的孩子。
她意识到问题的严重性。冷静下来后,她是这样处理的——
给派出所打电话,毫不犹豫地告诉民警,车是自己的孩子划的,我们将承担全部责任。

晚上,儿子放学回家。她问他:是不是你干的?儿子低头不说话。她对儿子说:你是男子汉,是你做的,就要勇于担当。儿子承认,是他干的。又问他:如果你的折叠车被人划伤了,你心疼不心疼?儿子说:心疼。她说:你的折叠车几百元就可以买到,而人家的车,一二十万,有的甚至上百万,你说会不会心疼?儿子向她连鞠了几个躬,说:妈妈,我错了!
她打印了一份致歉信,向所有被划伤车的车主表达歉意,并表示愿意承担全部责任和修理费用。致歉信复印了几十份,张贴在小区所有的出入口和楼梯口。

她还联系了一家信誉很好的汽车修理行,负责修理所有被孩子划伤的汽车。
第二天、第三天,连续两个晚上,等儿子做完作业,她领着孩子,挨家挨户登门道歉。她要求,门铃都由儿子自己摁,这是让儿子面对错误的第一步。儿子在课余折叠了很多纸船,上面都醒目地写着“对不起”三个大字,他要将这只船作为礼物,送给车主们。每到一家,孩子一进门就说:“对不起,我不知道划车的后果这么严重,请你们原谅我。”所有的车主都表示,愿意原谅孩子。

她对儿子说:叔叔阿姨都很宽容,原谅了你。但是,你要记住,千万不要把别人的宽容当成自己犯错的借口,你要敢于担当,知道什么叫责任心,学会感恩。
一场危机,被这位母亲成功地化解了。剑拔弩张的人们,怒气消去;一张张冰冷阴沉的脸,露出了笑容。而作为犯错孩子的母亲,她自始至终都没有推卸责任,没有逃避,也没有雷霆大发。事情圆满解决,车主都很满意,更重要的是,孩子认识了错误,学会了担当,获得了原谅。我想,他这辈子都不会忘记这次教训,但也不会在心灵上留下难以弥补的阴影。

在评论区里出现了当事人车主 @初夏的冬瓜 ,您的大度让人感动,固然男孩母亲的行为让人钦佩,但这件事也是车主选择谅解,才有了这个看起来这么不可能这么知音的故事。正如评论区里 @漫步云端说的,高素质的交往是相互的,这件事里高素质的车主绝对也是重要的一环。当然这里我只表示对车主大度的钦佩之情,并不会上纲上线到道德层面,因为突然想到了子贡赎了一个鲁国奴隶,回国后因拒绝收下国家补偿金被人称赞。孔子表示子贡做的不对,因为以后就不会有人敢赎奴隶了。其实车主要求赔偿是天经地义的,我不想看到以后有小孩划伤车车主要求赔偿后被圣母婊说不道德的事情发生,就像公交车上我让座是我人好,但我不让座你也不能批评我一样。作为工科狗我组织语言的能力比较差orz,这里不是说当事车主的行为不对,我没有这个意思,将来报道要是有偏差,你们可是要负责的。相反,我非常非常钦佩车主的大度,但这里我只是怕以后出现类似事件后如果有车主要求赔偿会被人上纲上线orz。。。

还有有评论区说这个故事太假了因为如果男孩母亲真这么懂道理这个男孩真的有家教,是不会出现划车的事件的。其实那个博客的链接里男孩已经解释说是带着弟弟出去玩,怕父母找不到他们所以在车上划线并划箭头打记号。。。这个理由我相信是真的,因为我7岁有一天出去玩害怕我妈找不到我,于是就在我家当时住的公寓楼下划了个大大大的箭头指向我离开的方向,并在旁边写着大大大的戴XX出去玩了。。。当然这玩意被邻居围观了。。。我妈回家后大窘。。。这个故事里的小孩也是7岁,小孩子真是不会意识到划车是不对的。。。但父母要是也跟孩子一样不懂事,就是父母的不对了。我真无法想象这个划车的11岁男孩划车后在父母的包庇下没有受到任何惩罚,他以后会变得多熊孩子。

陶威锭

这其实是个很理性的选择啊,不懂为啥要骂:

这些网友一想啊。
“像我这样的人啊,是以后生出一个没教养的熊孩子划破别人车的几率大呢?还是以后居然买得起豪车被别人划破的几率大呢?”

经过一番并不痛苦的挣扎,网友在键盘上敲下“支持小孩不赔偿”的评论,心里默默为自己的机智点了个赞。

吕葡萄

因为划的不是他们的车,所以才说这些话。你试试看划他们的车?指不定当场就暴打小孩了。

麦兔儿

跟前男友是两个民族,信仰不同。
前男友去参加哥们的婚礼,新郎的妈妈问前男友:
你女朋友是什么民族的?
汉族。
哦,那没关系,她以后都随你这边就好了嘛。

在生活,你一定遇到过类似的人。
他们用自己狗屁不通的逻辑,以一种旁观看戏的心情,抛出一两句点评,来用自身的价值观,评判绑架当事者。

对这一类人,通过讲道理,他们永远会用自己的傻B理论,把你拉到跟他们一样的层面,用他们多年的傻B经验,气死你。

所以,最好的办法,就是让这群人,遇到与当事者同样的处境,然后再翻出他们曾经放过的、熏过别人屁,让他们自己感受一下。

Divisadero L

我小时候在家属院门口扔石子砸树叶,石子掉下来把银行门口停的一辆车后玻璃砸破了。之后所有小孩都跑了,就剩我和邻居家小孩儿,和我关系最好的。
车主出来问怎么回事,我和他说是我做的,他要见我父母,我就把他带到我家去了。我爸听了我说事情经过,立刻道歉,准备赔偿。
这个时候车主说不用赔偿了,表示我和我爸爸态度很好,相信我也不是故意的。于是就走了。
之后他告诉我,如果我没有主动找他认错,我爸没有主动赔偿,肯定不会就这么算了。

千炔皓

私以为,舆论的破坏力实在太可怕了,现今舆论的导向性太恐怖了,明点事理的人都懂,不论车子价值高低,对于车主来说都是一件心爱的宝贝,小到开十几万车的普通老百姓,大到坐豪车的大老板,平时你看路上随意发生点刮蹭就吵的不可开交甚至叫来交警,像这样停路边随意被划伤一般车主估计更是受不了。再看标题,11岁啊,11岁还小吗?如果我是车主,被5岁以下孩子划伤了车,我不管孩子认错态度怎样,只要你父母诚心道歉,OK,我大可自己掏钱认栽去修车,这是个情怀问题。现在你不仅11岁的人无故划了我的车,家长还心疼修车钱在这强词夺理,说难听点这是文明社会法制社会,要不然直接把你们一家揍到医院去。更有网友说开的起豪车掏不起修车费的,更是没有一点脑子没有一点逻辑,我开豪车我偷了还是抢了?我自己努力挣得钱买豪车怎么了?你犯的错误凭什么要我买单?我宁可向灾区捐100万也不会白掏这本不该我出的1万的修车费。还有说豪车停在公共场合活该被划没办法的,更是可笑,我出来办事把车停路边怎么了?碍着你了吗?自己不努力买不起豪车就在这叫嚣有钱人就算别人犯了错误你也应该帮人家承担,谁叫你有钱啊?这些人真是活该一辈子屌丝。如果我是车主,就冲熊孩子一家这态度,就算你们家穷的揭不开锅我也照样不会心软,要赔多少就是多少,一分不能少!

714夜更新:难得有这么多人点赞评论很谢谢大家,看到大家支持的言论我也挺开心的,可能之前的评论有些偏激,有些人就认为富人不该就此挑起社会矛盾,应该得饶人处且饶人。诚然,在这个仇富的社会,富人似乎应该扮演着更多的角色:交更多的税,应该做慈善回馈社会,应该不那么炫富。我很想知道炫富有人批判,那有些人恶意哭穷怎么就没人厌恶呢?国人分清是非的能力在穷富之间就丧失了吗?诚然,人生来本没有穷富,都是一些家庭和个人因素综合导致的。我认为炫富本没有大错,要有错也应该是装逼心态作祟穷人心里看不惯罢了,更何况这件事情也不是发生极贫与极富之间,多数网友的假设就更不成立了。人穷志不穷这个道理相信很多人都懂,人家也没拽着你的领子说你必须赔,不赔我把你告上法庭。这说到底就是个认错的事情,你好心认错有那么难吗?人人都知道的坦白从宽抗拒从严怎么一发生在自己身上就懵逼了呢?与其说富人无故挑事引起社会混乱舆论压力,你怎么不说自己死不认理小事闹大呢?大家考虑问题还是要看看本质啊。(个人愚见,不喜勿喷,谢谢!)

话说你们那么多人点赞评论甚至在评论区聊上天的同志们,你们倒是顺带点个关注啊╮(╯▽╰)╭

紫狐

私以为这些圣母答案根本不能从圣母的角度去分析,因为从这些观点圣母的答案的背后我们看到的是一个个妆扮成圣母的屌丝男。看看评论:

什么豪车?11岁小孩都能划伤,豆腐渣做的啊。这显然对机动车一无所知,只要尖锐物压强能破开油漆就算装甲车也会划伤。可以推断出此条作者没有车,朋友圈也没人有车,甚至今生都不可能买到车。
媒体都是白痴,这也头条,孩子未来压力有多大? 破坏东西要赔钱,这是基本教养。然而此条作者对此完全不在意,可想他对破坏有钱人的财产完全不在意。完全的仇富心理。
三百万都可买,修车一万都伤心,有钱人就喜欢装逼。 这个仇富太明显了。
你有钱摆在公共场合,人家动了也没办法。从立场可见他根本没有什么资本把东西放在公共场合(哪怕是最便宜的车),语气显然对有钱人不友善。
要赔偿说明不是真正有钱人,有钱人不屑为几千元拉低身份。人家几时说过自己是真正的有钱人?对有钱人的了解是从各种文学作品得来的吧,现实中就没有认识有钱人的机会。
这日狗的社会就是这样,有钱人打着正义的幌子欺负穷苦老百姓,可气啊,最好来场战争,我们抄他们老底。典型的流氓无产者。

从这就能看出这和网络圣母的不同(虽然同是圣母言论)。网络圣母,大多都是家庭中产(基本能买车)、然而姿势水平低下、熟悉西方价值观那一套、过于年轻幼稚且吃饱了撑的没事干的和你我一样的大中城市居民;而这些网络屌男,只是收入极低、生活在乡下或城合结合部的莫名仇富的社会底层屌丝。他们大多就是每个人都有的一些落后地区落后乡下的穷亲戚一样。黑点当然要多少有多少,可是切莫黑错了人。

苏七

我只想来谈谈网友的民意

我来好好谈谈关于网友认为11岁少儿划破汽车不赔偿的问题。当时看到这个没什么时间好好回答但是又想说点什么,正好前几天关于人贩子一律死刑事件时,看到并保存了当时同学发的两张图,于是就直接发了上来想过两天说点什么,这几天忙现在补坑。而且我觉得民意这东西,实在有时还是要有专业的指导。

1.有些事情有法律,就无需再要用民意来决定。民意可以修改法律,中止法律,或者废除法律。但这个法律既然合乎理性合乎国情,就不该轻易的去影响它的权威。那少儿究竟需不需要赔偿,怎样赔偿,赔偿多少,都有民事法律来判定,而不应该像没有法律的建国初,什么事情都用开会商量来决定(可见毛泽东54年北戴河会议讲话)。用民意可以裹挟政治裹挟国家的发展,但是不应该去左右法律如何判决。(事实上,刑事案件中,反而很多律师为了给当事人争取同情等来增加减刑机会,制造舆论给法官施压,私以为不妥。)

2.关于少儿划车问题,有钱人的豪车被划,大家一起认为不许赔偿。那么如图,万一这个少儿是故意的,多次恶意划车么?或者,那个豪车的所有权人并不是有钱人,而是得了癌症倾家荡产准备卖车的呢?那所谓的民意又不一样。再或者,如果是那些叫嚣不用赔偿的人自己积攒十年的积蓄,买了一辆四十万的车被划了,他会声援主张不赔偿的人吗?

那就从法律上来讲,划车毫无意义属于侵权行为,唯一要说的只是孩子小,才11岁,不具备完全的民事行为能力,因此他不能完全的为自己的行为负责。但是,其父母尽到了监管义务(the duty of care)吗?再者,从法律公平原则上来看,一方受损,侵权人有理由恢复原状,不然则赔偿之,有不当得利返还之等等,理固宜然。

3.漫画并非我所原创,当时急切也不知原作者是谁,因此未标明作者,所赖评论中有人提醒,在此致歉。而且我认为漫画只是以陪审来讽刺,并非真的就是英美法系那般陪审合议定刑。认为漫画取材陪审团制度就觉得漫画不严谨或者怎样,实际上就是以严肃挑剔的态度来对待风趣幽默讽刺世俗的漫画,这种人应该多笑一笑。

4.个人对民意的看法是,有民智,则民意有价值。民智低且劣,则民意价值徒令人一哂,民粹主义也就由此而生。社会应该如此:社会事件百千,医患问题由医患双方本身,社会公共学、政治心理学等等专业对口的人来处理,遇到法律问题咨询法律工作者等等。而不应丁点小事全名知与不知、懂与不懂的人都掺和进来,等于添乱。但是也不是绝对,倘若医患问题需要社会结构大变动,涉及社会各方各面的利益时,集体讨论,用民主产生民意,才是真好。所谓民主集中,类似这个道理。

1 2

邢诚

我遇到过一次,在路边停车准备走,看见前面有车也要走,就停了下来。
然后车子一震,碰的一声。。。我心想大事不好。。
下车一看,一个女学生骑电动追我尾了。。人还在地上坐着,电动车前面也烂了点,我车还好就是保险杠凹了
那个小姑娘坐在地上说:叔叔你车没事吧。。对不起。。
我听了以后想都没想就把她扶起来让她走了。。。

后来回想起来,要是这姑娘转头就跑或者撒泼,我估计能暴走

把写在评论里的之前与电动车的爱恨纠葛补上来:
我特么运气好其实就这一次。。

第一次是我从路边出来蹭了电动一下,这个赖我,人家要50,赔钱了事。
答案里是第二次
第三次是开车到单位门口,刚停下就碰的一声,下车一看一个农民工骑着电动车撞上来了。。我发誓我是慢慢停下来的不存在急刹车。。然后我们单位的人都出来了,一看他穿的挺破烂,就让他走了。不过这大爷从头到尾没说过一句话。。。
第四次最惨,我从公安局办完事出来,准备开车走人,掉头到一半发现后面有个电三轮呼啸着就上来了,我特么都傻了,开车的时候我也没看见丫啊!赶紧加了一脚油试试能不能躲开,最后还是撞我后轮了。。三轮后面还站了个人,好像是他爹。。撞墙我的车他爹直接就从我车上面飞过去了。。。我后轮居然都被撞歪了。。。
最后赔了人家三千多块钱,我特么修车花了四万多。。。幸好走保险。。。
这最后一次赖谁我不想说,哪怕全赖我都成,主要是这父子一副泼皮嘴脸真的很糟心,我都答应赔钱了事了,丫进了交警队大喊大叫,还他妈非要脱裤子让别人看他伤得有多重。。。狗屁伤啊连血都没见,就能看见点淤青,当着我们面装瘸子拿了钱跑的飞快。。
事后想想幸亏丫没受伤只讹钱,要是受了伤我估计下辈子多个爹。。。还他妈是个糟心货。。。

最近的一次终于是汽车碰我了!想想还有点小激动!终于不是电动车了!答主在快速路上堵车了,好容易走出堵车区域,想加速出去。还没加速呢前面QQ就急刹车了。。我也赶紧急刹车,当时估计差5CM就撞上去了。。还没喘口气呢就听见碰的一声,我第一反应是草泥马电动车敢上限速80迈的快速路你他妈不要命了?一下子脑袋就大了。。。
下车一看是汽车。。心里松了口气。。追尾后车全责,总算摆脱电动车的阴影了。。不过我还是做好了对方耍无赖的心理准备
万幸追尾我的哥们是个好人,一下车就使劲认错,问我怎么办,我说你别急哈咱们先报交警,他开了事故单子我还没说呢,我特么运气好其实就这一次。。
第一次是我从路边出来蹭了电动一下,这个赖我,人家要50,赔了
答案里是第二次
第三次是开车到单位门口,刚停下就碰的一声,下车一看一个农民工骑着电动车撞上来了。。我发誓我是慢慢停下来的不存在急刹车。。然后我们单位的人都出来了,一看他穿的挺破烂,就让他走了。不过这大爷从头到尾没说过一句话。。。
第四次最惨,我从公安局办完事出来,准备开车走人,掉头到一半发现后面有个电三轮呼啸着就上来了,我特么都傻了,开车的时候我也没看见丫啊!赶紧加了一脚油试试能不能躲开,最后还是撞我后轮了。。三轮后面还站了个人,好像是他爹。。撞墙我的车他爹直接就从我车上面飞过去了。。。我后轮居然都被撞歪了。。。
最后赔了人家三千多块钱,我特么修车花了四万多。。。幸好走保险。。。
这最后一次赖谁我不想说,哪怕全赖我都成,主要是这父子一副泼皮嘴脸真的很糟心,我都答应赔钱了事了,丫进了交警队大喊大叫,还他妈非要脱裤子让别人看他伤得有多重。。。狗屁伤啊连血都没见,就能看见点淤青,当着我们面装瘸子拿了钱跑的飞快。。
事后想想幸亏丫没受伤只讹钱,要是受了伤我估计下辈子多个爹。。。还他妈是个糟心货。

温柔

我有个儿子,还很小,哪天把这个划车的小孩子给捅了,他母亲来找我,我也说我儿子只是个孩子,我拒绝赔偿及承担一切责任。到时候希望各位圣母来支持我啊,咱们一起谴责他母亲,我还要她赔偿对我和我儿子的名誉和精神损失,赔的钱一分也不给你们。
现在不讲道理的人越来越多了,也越来越理直气壮了。曾看到过一片文章,主旨是:天天用善良标榜自己的人,其实和善良没什么关系。你划我车,你应该赔偿,我可以说不要,但不能是旁观的人说我应该不要;你不赔,我就报警,走程序。我受到了损失,接受了赔偿,这也是很正常的。无论什么时候都轮不到这些不相干的人告诉我应该办。
圣人真是越来越多了!另附图

1

Leo He

我不明白为什么贷款买车都会被喷子喷。不管是一万、十万、还是一百万的车,用的是过去、现在还是未来的钱,都是勤恳劳动挣来的,有什么好喷的?自己的车被无端划伤,就好比自己生养的孩子被别的孩子揍了,无论轻重,都会心痛愤怒吧?要求道歉与赔偿,合情合理合法 ,有什么好喷的?评论区某喷子,你反对贷款买车无可厚非,但你语调阴阳怪气,言语充斥妄想揣测与挑衅攻击,真是刷新了我对喷子的认知下限。
==============================
姐姐姐夫是很普通的工薪阶层,两人月收入加起来不过一万,他们那辆15万的车得一年不吃不喝才买得起。我看到他们每日辛苦挣钱养家还贷,日子过得挺紧巴的。他们没钱没势,也没有招谁惹谁,如果他们的车被那个熊孩子划了,我想他们的心会滴血,而不是用圣母般的情怀宽容教不好熊孩子的那家人。
有车的很多情况下不是部分网民仇视的富人阶层,他们也只是很辛苦地过着自己的小日子,不求享福,但求无灾,并不过得比键盘侠们好。任何一个尝过持家艰辛的人都会对车主产生共鸣吧。
事实上,九成以上的网友们对赔偿是持支持态度的。而某些键盘侠们说出这种话来,也许真的是因为他们这辈子都没有买车的希望吧。
即便是那些开300万豪车的有钱人,不在乎这些小钱,也不意味着做受气包吧(有钱人更不可能逆来顺受)。至少一个诚挚的道歉,一种真诚的态度是必须的,然而从题目描述看,当事人态度似乎很嚣张。
So?
Sigh~
==============================
刚才仔细翻了人民网的评论,发现题中言论的确是非主流中的非主流

1

中国几亿网民有个别奇葩也属正常,绝大多数网民是明事理的。所以,对于个别言论,笑笑就好了,不应以偏概全,也不必放在心上。

树蘅

本屌也是西安人,也是前段时间车被划了。车停在回民街北口区政府门口的停车场,我出去吃了个饭,回来就发现右后车门被划了一道很深的刻痕,深的白色粉末都翻出来了。
当时的心情也是很无奈,无妄之灾么,莫名其妙的,没招谁没惹谁,为什么就被人划车呢,参考有话好好说里面李保田买了个新笔记本电脑被砸坏的剧情,这放在谁身上都挺不爽的,所以被划车主的心情,我真的很能理解,而那辆卡尔森还有可能还是我在4S店看过的。
也没有啥办法,也没有报警也没有跟收费的阿姨争执,但凡有点社会经验的人,想一想,都知道,这根本于事无补。可能是出于对这两种人的不信任吧。正如道士下山里面说的,坏人猖獗是因为好人太沉默,我就属于那种沉默的大多数吧。
划车的人,也许是小孩也许是成年人,但也都是小孩,车漆不用点力气,不用点道具,凭指甲,那是划不了的,小孩子也是有脑子的,知道要划车,也需要个尖锐之物,这是有明确目的的行为。只是有些孩子那就是无知懵懂,不明事理,也是一时童趣十足,闯下大祸,有些孩子就是天残地缺,七窍通了六窍,阴阳不调,戾气太重。这些孩子坦白说都是弱者,需要教化,也需要关爱吧,那种惩罚又有何用呢?还是要先讲明道理,依旧忍受不了,那远离这些孩子也就是了。避免二次伤害也是一种自我保护。
世事纷杂,气象万千,谁都能指出他人身上无数不足可恶之处,不就是地狱么。怎么办?钝化自己,远离尘嚣就好。未开化之人,如同野兽,要用棍棒,疼痛使之成长,成长了才能对话,对话才能指明方向。这都需要时间,还是静静等待它成长吧。到那时也已经不需要再对话,也就开悟了。

吴胜明

作为父母本身也要勇于承担,告诉小孩你做错了,你看我也因为你的错承担这个责任,这个小孩才知道责任心是什么。

我相信言传身教是真的,我曾经见过多少父母,他教导他的孩子,不要打麻将不要抽烟不要喝酒,但是他们自己就打麻将抽烟喝酒,这个孩子,看在眼里,你的行为已经证明了你,本身的行为取向,行为对孩子本身就是最好的榜样,对于孩子就没有威慑力了。

想起我所在的公司,刚起步的时候,业务量没有现在多,然后就买了一套单机版的进存销软件来进行公司的日常管理。

我公司有一阿姨,喜欢带她儿子来公司陪她上班。

有一次公司组织旅游,然后,使用进传销软件这个小伙子就和公司的其他业务员一块出去了。

因为也是假期业务量不大,就只留了几个人在公司,刚才提到的那位阿姨就是其中之一。

然后最匪夷所思的事情发生了,在公司没多少人的时候他儿子,在家下了很多游戏装U盘来到我们公司,然后逐台电脑装上他想玩的游戏。

应该是游戏涉及了一个局域网的问题,然后这些盗版游戏,又自己打包了一些局域网设置的解决方案。

本来我们的这个进存销软件,就是有专门的技术员到我们这帮设置好局域网参数的。

等回来的时候,发现登陆这个软件的时候,老是提示错误。

然后我们那会用电脑的同事就发现了电脑上的游戏,他去质问这位阿姨。

这位阿姨气势汹汹地说,不是他儿子干的,只是装几个游戏至于吗?他家里也安装有游戏他的电脑怎么没坏?

然后费了很大功夫,跟她解释了这个问题。

他只是淡淡的一句说,小孩子不懂事嘛,你还能怎么样?等你们有孩子就懂了。

但实际情况是,这位阿姨平常也非常纵容他的小孩。

她在办公室有时会拖地扫地,她的小孩有时就在,地上的水面还没干的时候就踩进去,才得一屋子都是他的鞋印子。

只是说这是她自己的劳动成果,也没有谁好说她。

但是实际上类似的情况非常的多,说劣迹斑斑也并不为过。

但是客观上说,我们长期累积的数据是有一定存储风险的,想到如果再遇到这样的熊孩子,哪怕是硬盘坏了,可能会造成无法挽回的损失。

所以我们就去买了服务器版的。

这确实也没什么好说的。

但是让我特别有感触的就是,我所见到的很多长辈,他们带小孩的时候,当小孩子做错事,他们总是归结于小孩子不懂事。

但是如果每一件事都是这样的形容成不懂事,而态度上也只用不懂事这样的词汇一笔带过。

那我不知道她的小孩在什么时候才会开始懂事。

小孩子懂事是一个动态的过程,当他做得不好的时候,就应该去教导他。

但是不知道为什么,我所见到身边的长辈,对待小孩,总是把他看成一个静态的小孩他似乎永远不会成长。

我们不是常听见吗?

“不管你长多大,在我眼里还是个小孩”。

反正小孩子是不用为他所做错的事情负责任的。

张朝

放开这个问题,让我来!!!!多图预警 流量党慎入!!!!
昨天车子被划,今天就看见这问题,怒答一下。
先上图

1 2 3

图就上这么多吧! 从屁股到头一条华丽丽的k线图。。。
口子非常窄,但非常深,见铁皮了。
当时不知道厉害,寻思在某宝买支补漆笔,自己涂鸦一番,好园了当年的美术梦。(啊!!! 我简直是个天才!!)
回去跟X宝客服一聊才知道,补漆笔见底漆还可以用而且有色差,见了铁皮就不能用了,见铁皮了会生锈,然后会一片一片的掉漆,必须重新做漆。我擦啊!!!心里一万只草泥马呼啸而过!!!!
立马给售后打了个电话,证实了X宝客服的说法(果然业界良心啊!) 我问售后妹子这么长的口子修一下多少钱!售后妹子说:“您要把车子开来看了具体伤成什么样了才知道要多少钱,我现在就给你预约了,下午来吧。" 我:。。。。。。。好!!!(售后妹子果断心机婊啊!!!!)
昨天下午4S一问, 说是 4幅都伤了底漆见了铁皮 一幅一千五 (注:前翼子板算一幅 ,前门 , 后门 算两幅 ,后翼子板算一幅。) 我还没来得及问这有没有把工时费算进去,赶紧开着车子跑了!心里又是一万只草泥马飞奔而过!!!!! 心想苹果6出来的时候就想要一个一直想到现在都舍不得买,尼玛现在一觉起来苹果6就没了。我尼玛。。。。
回去反复寻思,经过3小时的思想斗争,最后还是决定打物业电话调监控!很快就找到了是一个10来岁的小男孩,而且我们小区不大,保安基本都认识业主,保安叔叔告诉我是几单元 几零几的孩子。
故事正式拉开了序幕。。。。。。。。。。。。。。。。
我怀着忐忑的心去敲了这家的门,上楼的时候心里就想要是人家好说话商量商量陪一点 自己再搭一点,吃一点亏就算了事 ,虽然6千块对我来说也不是小事,但人家毕竟是孩子。但又转念一想要是这家人蛮横不讲理呢? 我是不是应付得过来??实在不行就报警吧。 也只能这样了。想着就来到了这家门前。 敲门 。。。。。
开门的是一位中年妇女,绝逼是那种彪悍的老板娘的样子。当时心里就慌了,也没请我进去,我站在门口大致说明了来意(我真的没提钱和要她赔偿的事!!!!)
我才说了一半立马就被她打断了,她说:“ 不可能,我们家孩子不会干那事。绝对不会!!!说的那叫一个斩钉截铁!!!:”(她说这话的时候都没有先问问她的孩子,就直接跟我说她家孩子不可能, 我又没说你小孩子是有多坏,小孩子不懂事我完全理解啊!有这样护犊子的么????)
然后我说 大姐 我是看了监控才知道的, 要不您跟我一起去保安室看一看。她这才转头问了一句,孩子低着头没说话。她心里估计明白过来了,孩子应该是真的划了。然而。。。然而。。。然而。。。。她脸上并没有一点点歉意,依然没有请我进门,掏出电话打了10几通,虽然是方言我听不懂。但语气激烈我是能听出来的。我尼玛。。。这架势。。。大姐我可不是来约架的啊!!!!
我呆呆的站在门口听她打完10几通电话,打完脸色稍微好看点了。估计他打电话给她的朋友们 ,她朋友们都说没什么事,划痕抛下光就好了。花不了百十块钱的。她这才语气稍微好了一点点一点点真的是一点点。。。。。。。
沟通半天变成我一直在安慰她,说小孩子也是不懂事之类云云。。。。
在老夫动之以情,晓之以理的沟通下,事情终于向好的方向发展了。。(心里还蛮有成就感!这大姐都给我说通了,我不去做推销简直是埋没人才啊!)
大姐说陪我一起下楼看看车。我没提钱,这大姐也不提帮忙修,果然是默契啊!
来到车前大姐一看这痕迹这么窄,而且我车的这个颜色也不是特别显。然后说:“这点小事啊,很多车上都有。一会去小区门口的洗车店弄一下就好了。”
我说门口估计是弄不好了,我去4S问了一下最少需要6000块,烤漆需要2天,两天里还没车用。您看这样行不行咱们一人一半,我算打麻将输掉了,您孩子算花钱买了个教训。。。。 话还没说完, 大姐的脸那真是风云变色, 我感觉头顶乌云密布。。。。。大姐音量顿时提高起码 50个分贝, 正好边上有几个遛狗的老头老太太还有两保安叔叔;立马以诉苦的形式控诉我,以下是这位大姐的原话 半方言半普通话(请自行脑补)。
看你穿的干干净净,说话轻声细语的个小伙子,怎么能这样。
孩子调皮划下你的车,你就狮子大开口啊!
还6000这什么破车啊!要是划10下 你不是要我陪6万? 你干什么的啊!
有个车了不起了啊!
告诉你,你这就是敲诈,你看我一个女人好欺负是吧!
别说6000,6块都没有,今天换做孩子他爸非治治你不可!
开个车出来招摇撞骗。
有些不记得了。粗口被我屏蔽掉了
---------------------------------
我尼玛。。。。。我招谁惹谁了? 你特么不陪你客气一点。 我真的只当倒霉丢了个苹果6,不陪也不用这样诋毁我吧!!!
然后实在听不下去了 我说你让你老公来跟我说吧!
我转身回家,身后就听见这货跟那些遛狗的大爷大妈说,现在这些人仗着自己有几个钱 ,吃人都不吐骨头。。。云云 之后我走远了也听不见。。。。
我尼玛。。。。。。倒了血霉,还特么受气!!!!
今天一天他老公也没来找我! 再不来 明天早上报警去!!! NND
现在再来结合主题 如何看待部分网友支持11岁小孩划破豪车不赔偿?你想象一下, 如果你是我, 遇到这种人你要不要他陪?????
其实明天要是她老公来客客气气的跟我好好商量哪怕不陪我都是愿意接受的!!! 因为生活中都是小事,毕竟住在一个小区!! 生活里上纲上线也没必要!!!上个月也是这栋楼的一个妹子开车掉头的时候,蹭到了我的车,当时急着上班又找不到我的人,就在我车上贴了一个纸条留下一个电话号码! 我当时真是很感动呢。。毕竟好人还是很多的,,大家也不要太气愤了。不过这个问题拿到知乎上来说 ,就是要正某些人的三观! 如紫狐的回答! 虽然语气有些重!但是估计是被评论里某些SB气的。。。。
好了 就写到这把 刚刚想起来 , 我好像买了划痕险, 赶紧找找保单去。

元首

不论贫富,做错事都需要付出代价。而对于孩子,我们更应该教育吧。对于他的父母才应该承担教育不力的责任。熊孩子的存在都不是单独存在的。而是来源于他的熊爹妈。
以下是故事时间。

元首小时候就是个熊孩子。
跑到骨科住院部去拉整腿打了石膏的病人的腿,在楼顶用弹弓打楼下批发市场罐头老板的玻璃瓶,躲在太平间门口吓唬经过的小盆友,还跑去偷吃药房做好的山楂丸。
一切都源于我外公对这些行为的不管不问,护犊子。
如果再发展下去,元首一定会在熊孩子的路上渐行渐远。
但是。
母上大人结束了在外地的工作回到了家。
在她了解到元首的所作所为的时候,元首尝到了三天一小打,五天一顿皮带的味道。
我妈拉着我去给拉过腿的病人道歉,去赔偿打碎瓶子老板的损失,去药房给人家钱。
然后,每次去,我妈都说一句话,自己做出的事儿现在由我来给你承担结果。但是以后你必须自己承担结果。那阵子的零花钱都被扣除了,用以赔偿。
我妈管教我的时候不许任何人插手,锁死房门,我外公他们就在门口拍门让我妈别打了,可她就是不停手。
自从那阵子之后,我做任何坏事儿的时候都得思前想后自己承担不承担得了结果。
没有人会为我的行为买单,所以突然,医院里认识我的人开始觉得我懂事儿了。
我懂事儿,只是因为我妈总粗暴的方式让我明白了一个道理。
自己做的事,只能自己承担结果。能承担再干。

而这个熊孩子的爹妈,肯定没有这样做,以小见大,他们肯定在孩子哭闹的时候只会哄。而我妈,在我赖在玩具店不肯回家的时候,真的就转身走了

七夜林箫

我是李狗蛋 一个来自键盘村的普通农民 每年我们村子都要淘汰一批在键盘大赛中淘汰的选手 惩罚是永远滚出村子 做了3天的马车 2天的汽车 一天的火车 我来到了一个大城市 简直像进了大观园 虽然我姓刘 也不是姥姥 但是这里好多高楼大厦 那美女 个个比我们村花jsw漂亮多了 那汽车 好Q 前面什么马 啊 牛啊 还有小天使的图标耶 天天在保安室都可以看见各种大胖子带着狗链子抱着大蜜开着小车进出小区 虽然表面上我是个保安 但是其实我一直在努力 为回到村子我天天在mp ty wy 各种论坛上锻炼我的键盘绝技 我是要成为键盘侠的男人! 今天可巧了 妈的个吧子 一土豪车被一个11岁小孩子挂坏了 我没车没房 但我有一只抠脚的手和一个祖传的键盘呀 叫你有钱 车挂坏了吧 老子一辈子也没那么多钱 开心 当然 作为一个职业的键盘手 我是不会说出我的心里话的 小孩子那么小 年龄即是正义 我用我一秒扣10多次脚的手啪啪啪的操纵起我的键盘来 让他看了一定会羞愧难当的 哈哈哈 那一刻 我感觉自己的人生得到了升华 有豪车怎么了 也得被我骂! 恶心是你 “狗蛋 你的故事会和知音到了 晚上少逛知乎 天天意淫不好好工作老子明天就要你滚蛋” “哎 谢谢老板 今天就卸载这玩意 ”
把富人当对立面 是因为觉得自己永远不会是富人罢了

陈小明

首先要考量下用词,什么叫做“该”?
应当,必须有没有理由。问题是该不该赔?
显然主体是小孩以及其家人。他们该不该赔?
要是问法律问题可以看下去,问情理问题就可以接着和喷子喷了。
先问三个问题,
第一个问题小孩子是不是侵权行为?
第二个问题小孩子属于无民事行为能力人,那么他们的侵权行为由谁来负责?
第三个问题赔还是不赔?
讲到这理性的人就笑了。
第一个问题,是
第二个问题,法定监护人
第三个问题,如果豪车所有人中有其法定监护人,这辆车的损失不赔,其他都要由法定监护人赔偿损失,或者恢复原状。
是不是还是比较严谨的。 具体条文看民法通则,就连民诉也规定,监护人要被列为共同被告。 那么他们该不该赔这个问题应该昭然若揭了。

好了下面写该不该要赔,有个乞丐划了你家车,然后舆论一边倒你不该要赔。你感觉你某个权利是不是被全体公决被取消了,然后这样劝慰你也没事反正你要他赔也赔不了,就是别去告了省得被骂。
第二个,你租了豪车,只是为了体验一下,被小孩划了。然后舆论一边到说你不该要赔,然后你要赔给租车公司一大把钱,然后别人这样劝慰你,和小孩叫什么劲。
不知道你看了是什么滋味……
好了,结语就是,关你什么事,没划你的车装好人轮不到你,即使划得是你的车你也就可以代表自己。这件事没有什么道德高地,小孩子都违法了扯道德加之于他人实在是忘本逐末。
其实这件事本身没有什么好深入讨论的,小小的民事纠纷。但是要是扯到该不该,那就看看法律,该!但是人家可以选择宽容。你非要把人逼到宽容的道路上,凭什么呢?逆反心理强点的人,本来不想要赔的,你说不该要赔,好那我就要看看到底该不该了。我就去索要赔偿了。
不要总是寄希望于他人的二次道德,你在一次道德上放弃了,凭什么要求别人在二次道德上做得比你好,何况索要赔偿和没管住小孩的侵权行为在道德上没有什么可比性。
非要讲情理,人家富有的确从伦理上应该承担一些社会责任,但是不是代表人家必须是呆子。社会责任是宏观的,而不是为了针对某个人某件事承担不平等地位。
就像前段时间的出租车撞豪车一样,各种评论不该去要索赔。无非是用一种舆论在剥夺他人权利罢了。

来源:http://www.zhihu.com/question/32099360

分享到