如何看待「山东招远麦当劳女子被殴致死」事件?

二货  •  |  社会 | 共 8,077 阅读 | 共51865字 | 0 评论 | 分享

大家可以先看下以下新闻报道。

凤凰资讯专页:山东招远女子遭六人殴打致死

网易新闻:警方:山东招远故意杀人案6名嫌疑人系邪教组织成员

CCTV-13 东方时空栏目:山东招远警方破获528故意杀人案

现场视频:VIDEO0013 搜狐视频

嫌疑人接受采访视频:招远案嫌疑犯接受采访全程

1

  1. 官方通告合理吗?这属于故意杀人还是故意伤害致死?(请就当下几种关于现场当时情况的不同版本做出解释)
  2. 面对这种情况,受害人应该如何去做才是最正确的?
  3. 现场多人无一人相救。 旁观者应该如何去做才能较为有效且妥当地将整体伤害降到最低?
  4. 如果有人上去阻止,意外打死了凶手,这算正当防卫吗?
  5. 周围人的反应是否体现出群众对司法系统的不信任?
  6. 在道德和法律层面,以当下国内的社会氛围为基础考虑因素,如何评论旁观群众(包括录像的群众)在事件发生时的举动?

请不要以未经官方证实的信息或传言作论证,请谨慎判断。

Tips:有空可以看看下面这个《公民安全防范手册》by 中华人民共和国公安部反恐怖局。

我桃桃渡河而来

十六岁那年,高二,去外地的长途车上,我坐倒数第二排靠窗的座位。

车开的途中,上来五个男青年,二十多岁,全部在最后一排坐下,其中两个手里拎着很粗的钢管。他们上来过了没有多久,我发现腿边突然多了一只手臂,还在不停地动,吓我一大跳,随后,我发现是后座伸过来的一只手——那人在偷坐我邻座男人裤袋里的钱包。我朝后座看去,有个人还冲我若无其事地笑了下。我赶紧转过头来。

惊慌,心跳加速,血液上涌,这是当时我的反应。同时,我意识到自己应该去告诉坐我的邻座。我一边害怕,一边又因为要付诸行动而紧张。我拼命让自己冷静下来,迅速想办法。我想,用什么办法告诉他呢?告诉售票员?也许不错,可是我是坐在里面的。

最后,我想了个主意,趁着售票员来收钱,我递钱出去的时候,不去看旁边的人,用手肘碰他,然后轻声说:「有人偷你东西。」

他很快就警觉了,捂紧了口袋。我也松了口气,坦然了。

约二十分钟后,他下了车。这时候他有个出人意料的举动。他下车后,在车门边朝车里喊:「我X你妈的,敢偷老子的钱,你们有种下来,到老子的地盘上来……」

最后一排的五个人刷地站了起来,还拎着他们的钢管。但是车很快开了。只留下那个站在原地朝着车骂骂咧咧的男人。

车开动没有多久,最后一排有一个人站了起来,坐在了我旁边的空位上。

后面四个人。旁边一个。我靠窗。窗打不开。我们在车的最后面。他们都是男的。都比我大。

很难去描述当时的心情。

大脑空白,口干舌燥,两腿发软,心脏跳得那么快,急促如擂鼓,我还想原来书上写的心脏快要跃出喉咙口原来是真的。我看着窗外,假装很平静,可是手不受控制地抖,用一只手握住,但两只手都抖了起来。手心汗湿了,在牛仔裤上颤抖着蹭干。

想,我会遇到什么事呢?我明年就要高考了,就要上大学了,我才十六岁。我父母就我这么一个孩子。最疼爱我的爷爷还在等我回家。我会在外面那些绿油油的田野里消失吗?……

这些全都是当时闪现在脑子里的念头。

不知道过去了多少时间,在那种紧逼过来的压迫感造成的令人窒息的恐惧之下,人对时间是没有概念的。最后,我做了个决定。

我突然站了起来。旁边的男青年似乎愣了一下。我说,「我要下车」。他好像没反应过来,又呆了一下,然后勉强给我让了让。

我想如果我下车的话,他们也许会跟着下来吧。我在开着的车上拖着发软的双腿慢慢往前走,脑子里飞速转动。然后,我跟售票员说我不下车,我走到最前面,车头部位,司机旁边的、也就是长途车的副驾驶位子坐下。

车到了目的地,我还是不敢下车。所有人都下去了,包括那五个人。他们是最后下去的。其中有一个特地走过来,走到我这边来问我:「小妹妹,你要去哪儿啊?」我一定面无表情,但是手又开始发抖。

等他们走后,这辆车马上就要掉转回去,我央求售票员和司机带我回去。他们知道那群人是长途车上的惯偷。他们问我家在哪里,我说了。我家在一个不大的小城里,人们互相都认识点,我和司机的家离的还很近,他们就把我带回去了,跟着他们的原车返回。我从头到尾都没有下过车。

※※※

招远的事情,让我感受到的恐惧,有两种。

一种的恐惧来自于——如果我是被害人
一种的恐惧来自于——如果我是旁观者

关于对被害人的感同身受——我至今不敢打开那段视频,不敢听那惨叫,这是每一个女性的噩梦。每个女生在看到这件事的时候,想必都不由自主地代入过自己。

而第二种……

因为十六岁时的那件事,我被家里所有人警告不许再多管闲事,但我还是忍不住。

今年年初,我家楼下那户有个女人撕心裂肺地喊救命,惊动四面八方,我见她离我最近,帮她报警(后来得知她被斩断两根手指),被我妈骂得狗血喷头。

我想也许从小看的武侠、侦探作品,那些路见不平,那种行侠仗义伴随着成长根植在我的骨髓里,所以特别让人热血沸腾特别让人同情弱者让人觉得拔刀相助是自己的责任,让人觉得你有义务去那么做。

何况,我自己也是女性,万一哪天我也遇见这种事了呢?被歹徒堵在家里,出地铁被莫名其妙带走,或者有人问我要电话。绝望无助的时候我该多么盼着有人能帮我一把啊。

可是,那个车上认怂、下车叫嚣、对我不管不顾、把我置于危险境地的男人,我永远都记得。

我也永远记得当时因为恐惧、后来因为后怕而止不住发抖的双手。

我常常想,如果后来我被那几个人打死了或者打残了,那男人是永远没可能知道更不可能会为此负一点责任的吧。

也因此,在所有类似的情况下——是说,暴徒行凶路人漠视的事件里,我都不会去指责那些路人无作为,最多是在力量极为悬殊的时候感慨为什么大家不团结起来,但我不会指责没有人去挺身而出,因为我尝过那滋味。

哪怕最终我脱险了,那滋味也并不怎么好受。

可能见义勇为最重要的安慰,是对得起自己的良心。

但谁知道会为此付出多少代价呢?

那代价也许比你所想到的最坏的情况都要沉重得多。

※※※

招远事件是一个相当暴戾、极为恐怖的事件,属于细思极恐那种。

六人围攻,哪怕其中有妇女有孩子,都是特别可怕的。

说女人没有战斗力的,那也许是因为你没见过撒泼的女人。

说孩子不可怕的,有个问题叫14-18岁的小混混挑衅应该怎么办,可以去看下,绝大多数回答者都建议逃跑,其中受过专业训练的体格健硕者都说自己会逃。

所以在这件事上,指责围观者是最没有必要的。

我深切地明白面对自身可能会遭受的暴力一瞬间涌上的恐惧,那种恐惧会牢牢压制住自己一切的想法,身体的本能必然是呆滞、抗拒、逃跑,这是天性。

不但有对自身安危的恐惧,也在那瞬间想起亲人、家庭,想到也许无穷尽的祸患——评论中有人提到一部电影,叫「伊甸湖」,我很早就听过,但从来也不敢看,感兴趣的可以去看一下。

不过,话虽然这么说,依然觉得,我们是可以做点什么的。

这是我一直在想的一件事,就是——群体在面对一个或者一小撮暴徒的时候,可以做什么。

应对策略:

1,打110报警

2,打120叫救护车

3,大喊「警察来了」,未必能够阻止,起码可以干扰暴徒,使他(们)分心

4,迅速集结起人群中的青壮年,增强己方备战心理,利用可靠有效的器物,以众对寡。

一个人去出头是不可能的,如果看到许多人和自己一起,群体的力量会增强自信心,从而提高行动力和战斗力。

比如这次事件,人群里是有几个年轻人想站出来的,他们可以和麦当劳里的男性工作人员联合起来,迅速找出可以应用的器具,比如桌椅、长棍、绳子、灭火器、大的筒状物等等对暴徒进行有效干扰,最好是事先计划好,每两人或者三人针对一名暴徒,所有人一起上,同时让对方失去行动力,最为迅速有效。
@秦文 知友提醒:这种恶性伤人事件中最有效,最易得的防御工具是干粉灭火器,可以有效干扰施暴者的视觉,配合其他物品可有效制度歹徒。)

第四点的要求很高,这要求人群中有至少一个人是具有冷静头脑、临危不乱能力、组织能力、随机应变能力的,而且能把一盘散沙的人们联合起来,这人看上去得是值得信赖的。在招远事件中,事情的发生和发展都极快,三分钟以内,三分钟内要做这么多的事,非常不容易。

别苛责了吧。

※※※

我最希望的,是有着敢于上前的勇气的大家,在看到类似的事情一再发生之后,能够不断在电脑前进行反思和总结,以在真正面临危险现场的时候,起码能反应更快速、更敏捷,能很快知道应该怎么做,有时候也许这样不但能救人,也能自救。

「侠义之心」是很宝贵的,每一个有着血性和正义感的人都是好样的,值得好好珍惜——不但是要珍惜和保有这份侠义之心,也是要好好保护自己,以在每一次挺身而出后,得以全身而退

最后,由衷希望我们每一个人都不会遇到这样的情况,不管是要面对对于自身的威胁,还是面临良心的两难选择。

——0601——

从昨天下午发了这篇答案之后,后来每一次再看,都会有「这是我的答案吗」这样的错觉。

一天时间,9000赞同,这感受只能用做梦来形容。

我这篇回答,绝对算不上知乎最优秀的回答,然而为什么会得到那么多的赞同数?

两个字:共鸣。

从这9000的赞同中,我看到了许许多多人。

很多和我一样的大家,深受中国传统的侠义之道熏陶,富有正义感,对弱者怀有同情心,乐于伸出援助之手。我们中有的在盗窃现场兴起念头、或真的提醒过被盗者,阻止过小偷、扒手,甚至有的还阻止过暴力行为和事件……而就算没有这样做过的人,也很希望自己在遇到的时候能这么做。

善良的你们,勇敢的你们,都让我感觉很温暖。

可我们又只是一个普通人——有帮助别人的心,但仅仅有心是不够的,还要有胆量,有勇气,有强壮的身体素质,和在事件突发现场灵活应变的能力,这些都是作为一个没有受过专业训练的普通人所欠缺的——其中还有很多是手无缚鸡之力的女生,也许平常和人吵个架都要心跳半天无法平静,去对付歹徒?

我们不是那么差劲的、冷漠的人,我们也不愿意拿软弱当借口,我们非常想做点什么,可是又感觉是那么无力。

我把最开头的那次经历详详细细地写出来,不是为了扩散负能量,而是想给大家展示一下,在危险临头的时候牢牢笼罩全身的那种恐惧,无助,无力,以及在见义勇为之前和之后复杂微妙的心理。看到有很多人说如同身临其境,感同身受,是的,这就是我想要的。

一味指责旁观者的不作为,毫无建设意义,尤其在你没有经历过的时候。当看了这些,你还认为这是特别简单、伸手就来的事情吗?万一人家真的冲上去后受了重伤,他的后半生和父母难道你来负责?

另一方面,我真心希望所有赞同这篇回答、因这篇回答有所触动的大家,我们不要去想着如何还击指责的那些人,也不要沉浸在「我不行」的心情中。我们不妨做点更有意义的事情,想想,如果下次遇到小偷,遇到抢劫,遇到有他人陷入危险,我们可以做什么,我们应该怎么样在保护自己的前提下,机智地、勇敢地救助他人。也许这个答案很难找到,但总比什么也不做要好。

为什么?

除了因为我们自身想要帮助他人的愿望、想让自己成为一个自己喜欢的、不错的人之外,还有一个非常重要的原因——我们一定曾经都受到过来自别人的帮助,感受过别人援手的温暖。

提醒我背包开了的大姐,在我晕倒在地铁里时送我回家的情侣,夜晚让我远离某个区域的大叔……以及最前面我提到的司机与售票员,他们也曾不怕麻烦,不怕危险地帮助过我。这个世界是残酷的,但也是温暖的,我们都是其中的一份子。我们接受过善意,当然应该再将善意传递出去,哪怕是凭借再小、再小的一个举动。

而且,只有我们自己做了好心人,当我们面临危险时,遇到好心人的几率才有可能提高。

招远事件中我们如何自保?
「招远事件」中,如何进行见义勇为和正当防卫?
当遇见他人遭到激烈围殴时,怎样才能在避免自身危险的同时帮助被害人?

以上三个问题大家可以关注一下。切记量力而为

还是那句话——

挺身而出,全身而退,就是我们的目标。

共勉。

顺祝儿童节及端午节快乐!

——0602——

因这篇答案引起了比较高的关注度,有知友担心本篇的立场导向,我想在此表明我的明确态度:

1、如果我在现场,我会用力所能及的方式去做点什么,也许我会试着做一个组织者,或者找一位可以组织的人。这方面的应对我考虑很久了,会比大家略有经验一点。

打个小广告吧,以下是有人邀请后,我回答的一个问题。这个答案肯定不完美,毕竟我不是专业人士,只是从普通人角度去谈了自己的感受,设想了生活中可能遇到的需要伸出援手的情况——我们如何在保全自己的前提下救助他人。
欢迎大家一起探讨,欢迎批评与指正。

传送门:围观群众可以通过什么具体的科学的方法对恶行进行制止?

2、现场有愿意站出来的人,我敬佩与尊敬,如果不站出来,我也理解和体谅。

3、我不会假设我的任何家人好友遇到类似事件,只能说,假如我哪天成为事件中的受害人,我憎恨的是凶手,而非路人。对于他们的不出手,我仍然表示理解,就像本次事件中的受害人家属的态度一样。

4、之所以我不会站出来振臂一呼,谴责围观者,我不号召大家去见义勇为、行侠仗义,救人或者救我,是因为——由于事件危险程度的不可预测性,和现有法律相关方面条款的不健全、执行层面的不规律,让「救助」这件事的后果变得难以预料。万一因我的言论造成比原事件更恶劣的后果,比如有人在我的呼吁之下真的冲了出来,结果与我或者其他被害人一同遇害,造成无谓的伤亡,扪心自问,我更加难以承担这种责任,这会让我一辈子无法心安。所以我是不会这么做的,抱歉。

5、总结我的态度:我自己会去救人;我不强迫别人去救人;我建议想救人的人保护好自己。

也许哪一天,在现场,我会和你成为战友、同伴。

以上。

匿名用户

听说是全能教,这个教派在我们这已经渗透至市里领导层面,该教会人员每天晚上挨家挨户传教,警察都不管的。我痛恨这种教会,亲戚一家本来小康生活,入了该教会,不再工作,每天就是劝人入教,哪怕是亲人如果你不入教,亲人关系就断绝!恨啊,根本不敢举报,因为你完全不知道身边那些人是!
至于评论说全能教没危害的,估计就是成员了。他们经常自称要有爱,对没有信的亲友要包容。但实际上你能想象我姨和姨夫么,小时候我是他们带大的(我小时候住外婆家),因为屡次劝他们不要信教,多次到了大声争吵的地步,现在已经几乎形同陌路。我外婆也因为不信这个,和他们的关系也十分淡薄了,信了全能神,自己的母亲都不认了,这种教派能叫没有危害!

周不润

只谈第二个问题。

网上的旁观者们,有会叫“警察来了”的,有说拿菜刀上去的,有号称要上去泼油的。但在现实中遇到这种事,他们(我们)可能什么都不会干。哪怕下个星期再发生同样的事情,可能还会是同样的结果。我相信他们(我们)都是关键时刻不靠谱的。但,我们未必就是冷漠的,真的。

每次看到这样惨痛的事件,我都不会想如果我是旁观者我该怎么办,因为我很可能处于发蒙的状态,想帮忙却又不知道该不该帮、怎么帮,而且想必绝大多数人会跟我一样。我通常想的都是:如果被害人是我,我该怎么办?

在这种很多人围观的情况下,肯定的一点是,我绝不能因为现场人多,就放松警惕,等着别人来救我,必须要自救。自救的方法不是练好绝世武功一个打十个,不是抓住机会夺路而逃,而是在上述方法都行不通的时候,指定来救我的人

听上去很离奇,又不是上帝之手,指谁谁就来救你吗?我也没有真正试过,因为从来没有这样的机会,也希望永远不要有。只是这么多年来,我实在是没有发现更好的办法。我跟父母说,如果在外面摔倒了起不来,没有人上来扶的话,要指着最近的人这样说:“那个戴眼镜的姑娘,麻烦上来扶我一把/救救我!”如果我遇到麦当劳的情况,我可能会指着离我最近的男性:“大哥,救命/报警!!!!!!!!!

感觉不管用吗?我也觉得,但是在看到麦当劳这个案件的时候,我立马想到的是当年从《影响力》上看来的,50年前美国那个著名案件。

1964年3月,纽约一个名叫Catherine Genovese的29岁女性,在深夜下班回家的路上被杀害。凶杀案并不是消无声息地发生的,而是发生在喧闹的皇后区。整个凶杀案长达35分钟,凶手追逐并袭击了她3次。在这个过程中,她一直大声呼救,共有38个邻居看到了凶杀案的发生,但最后,连一个报警打电话的都没有

所有人都感到震惊和困惑。当审讯案件时问这38个人为什么没有报警的时候,他们大多数的说法是:“我真不知道。”当时很多美国的报纸、杂志、电视和整个社会都对这件事进行了报道,批判冷漠的社会、麻木自私的美国,直到今天还时有提及。而且,在这50年里发生了无数类似的事件,这次的麦当劳只是其中之一。

但当时两个心理学教授 John Darley和Bibb Latané基于社会心理学提出了不一样的解释。他们推测,发生紧急事件时,如果有很多旁观者,那么任何一个人出手相助的可能性都很低,最后很可能谁都不帮忙。可能的原因是:
1. 每个人都想着其他人去帮忙,自己的责任感降低;
2. 每个人都关注着其他人的反应,以此来判断事件是否紧急,然而,当所有人都表现镇定(其实是在偷偷互相关注)的时候,在社会认同原理的作用下,大家倾向于把这件事理解为一个不紧急的事件。这种缺乏信心而需要参考别人做法的现象叫做多元无知效应。

麦当劳事件,很可能就发生在这样一个大家都认为不会太严重的环境当中。这种认知的来源不是受害人的情景如何,而是其他旁观者的表现如何,所有人可能都陷入了多元无知效应这样一个诡异的氛围中。

而那两位教授最后的推论是,遇到紧急事件,往往不是人越多越好,一个人可能比一群人有更大的作用。他们用实验验证了推论。让一个学生装作癫痫发作,5个人在场时,他得到帮助的概率是31%,而只有1个人时是85%。纽约的另一次实验,3个人同时看到烟从门底冒出时,他们报警的概率是38%,而只有1个人看到时是75%。多伦多的类似实验,数字分别是16%和90%。所以可以推测,旁观者的存在,可能反而抑制了一个人向别人提供帮助的几率。

从上面的75%、85%和90%可以看出来,虽然不知道社会是不是真的越来越冷漠了,但总是有人愿意帮助人的。很多人不出手相助,很可能不是冷漠,而是不够了解状况。所以,怎么让一个人从一群镇定的旁观者中,意识到这是一个应该救人的危急情况,意识到自己有责任去采取一些行动,这是一个值得讨论和研究的问题。

指定来救你的人,就是其中一种方法。被指定的人,被放到了救援者的位置上,他会明白,是他而不是别人应该提供帮助,当一个人提供帮助后,往往会有其他人接着一起帮忙。这个方法的目的在于,减少旁观者对你的处境和他们责任感的不确定性

当年看《影响力》的时候,我还对神经科学和心理学一窍不通,但对这个事件和分析的印象深刻。在对神经科学这几年的学习研究中,我也没有找到更好的方法,而且我也没有亲自尝试过。希望更多的人来分享更好的办法,让我们自己、家人、朋友在必要的时候进行自救,哪怕是在紧急时,想到这些方法获得一丝清醒也好。

李嫑嫑

当我看新闻描述说,被害女子的头被邪教成员跳起来用脚去踩,我必须承认我心里慎得慌,估计要留下阴影了。

我补充一下其他观点
1、CCTV方面已经证实凶手与全能神教有关,如果有的知友看过我之前的答案,应该知道我与我家人曾经受到过“疑似”全能神教的教徒骚扰(传教),后来我们抱团用智商对其进行了善意的碾压,索性没有像招远事件中的女生那么不幸(可能因为认识的关系)。
从这件事可以反映出,我们身边的确存在着一些不为人知的“组织”,可能平时就跟正常人一样,但疯狂起来可能你都无法想像,就像招远事件中的凶手一样,可能就是一个“要电话”,结果就是害死一条宝贵的生命。

2、甭管是邪教组织,还是故意伤害他人致死,如果不严惩,于情于理都是说不过去的。活生生一个人,被那么残暴的致死,对整个社会的影响也是有波澜的。就像其他知友提到的一样,有阴影了,包括我也是。

3、每个人都可能是下一个“被害人”,就像最近我这儿发生了几条命案,搞的人心惶惶。
想想我小时候,马路上、街边,都有警察站岗,那时候哪儿有这种事,就算有,周围也有警察,适当的震慑力是必要的。

民众的心理是可以理解的,不要命的上去阻拦也好,或者躲远报警也好,都可以理解。但如果在网络上指责民众没有怎么怎么滴,貌似有些欠妥。毕竟大多数民众也是弱者,怎么敢盲目跟暴徒搏命?万一只有一个人上去玩命,结果死了两个,白搭一条命。

个人很希望政府多增派民警巡逻,提高威慑力和民众安全感。不要总是需要你的时候找不到你,出事后你才来,事情闹大了才当个事儿。

卓钥

我这次要狠狠的政治不正确一次。
基本上上面的答案都说的很好,我补充一下。
事情公布出来之后,网络上依然有一群人坚定不移的认为,邪教说是当局编造出来转移矛盾、掩盖事实的虚构情节。他们愤慨的活跃在每条热门微博下面,做出一副忧国忧民双眸洞穿迷雾直达核心的智者模样来。
操,恶心。
视频里,那个残暴的男人高喊恶魔恶魔,真的没听到吗?
要是连视频都没看,是什么给了这群人这么大的自信,认为自己了解并且有资格对事件指手画脚?
这些人,要么聋,要么蠢,要么坏。
生理机能、智商和人品,至少有一样出了大问题。
如果各位身边有这种人,强烈建议逐步远离。
还是那句话,生活已经够苦,别给自己添堵。
这种灭不掉的业火,靠的太近,会引火烧身。
万望慎重。
☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞
至于拍摄者,可以清楚的看到,他身边还有个女伴。
要他挺身而出,一群恶徒围将过来,你让他怎么保护那个已经被吓呆的女孩?一起被爆头,多添几个受害者,你们才开心是吧?
他已经做了该做的事情,冒险为案件留下了影像证据,无法再苛责什么。
至于其他围观者,我确实不信网络上的每个嘴炮党们能比他们做得更好。
满街的扒窃团伙,嘴炮党们可以抓一个,拍视频发到网上给大家看看勇气和实力。
在虚构的场景里逞英雄,近而贬低他人,这个行径很不光彩。
如果是我,一个人或者几个兄弟遇到这种情况,我一定会去阻止。
但如果我或老或弱的家人在旁边,我可能也只能做到拍摄者这一步。
我是个人,我有七情六欲,我不否认我自私与懦弱的一面。

我父亲,曾经用一根超市晒在外面的拖把追着四个小偷打了两条街。

我母亲,手机被偷发觉之后愤而扭送小偷到附近的岗亭。

我和几个兄弟曾经抓住两个小偷,用鞋带绑住手晒在路边等警察。

但事后反思,我们几个的相同点在于,行动出于冲动,但回想一下,俩字,后怕。

如果小偷更凶悍一点。

如果小偷有凶器。

如果小偷人再多一些。

后来,有一次我停车等红灯,看见有几个高鼻子小偷偷路人钱包,我没下车,先狂按喇叭,提醒受害人,然后锁门窗打电话报警。

这些高鼻子,都是成群结队带凶器的。

为一个钱包搭上一条命,不值得。

这个情况不同,事关人命,围观者其实无需全歼恶徒,只需要转移恶徒注意力,让他们停止对被害者的伤害。

但这是我们事后有较为平静的情绪、获取了一部分信息、理智思考得出的结论。无法用同样的要求来指责在场者。

事后诸葛亮的价值,不如事后烟。

☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞

有人说,“你在回答里写到的,你一定会去阻止,我很怀疑,在事实已成这样说这些,我怀疑你是在给自己带很好看的帽子。你真的很自信会去阻止吗?”

我的回答:

我支持别人有约炮的权利,但我不会约。

我支持别人信星座的权利,但我不信。

我支持别人有花大把时间玩游戏的权利,但我不玩。

我支持别人有浪费钱改车玩车的权利,但我不买。

同样的,我支持别人有懦弱的权利,但我不会。

支持什么不代表我必然是什么,我只是支持别人有和我不一样的选择权。

这个道理很难懂吗?

☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞

知乎用户这次确实表现出了超越其他中文社区用户很高的素质。

大家可以去微博逛逛。

赵大饼

没有能力,少管。救火不能建立在自焚的基础上。
当年我在上海曾多次直接把已经伸进别人口袋和背包里的手硬生生地拽出来,对方全都是新疆小偷,团伙作案,每人胸前都挂个小婴儿用于讹诈。
而现在,我的建议仍然是尽量少管。因为我之前同事去管,被揍过;其他有人去管,被捅过,我自己有一次被三个新疆人围起来过,对方二女一男身材矮小没有凶器,所以只是骂我,最后报警解决,没受伤害。
除非你有强大的后盾做准备,比如现场你有一帮血性能打的哥们,并且不怕事后背地报复。否则,建议少管。

面对扒窃,可以智取:
1. 南浦大桥地铁站外,早晨7点。
距离地铁站入口外300米,我被4个新疆男的盯上,因为我手里拎着电脑包。发现他们的意图,我立刻降低步行速度,然后靠墙站着,掏出手机准备拨打110。
这几个人只能从我面前走过悻悻走过去,他们也知道自己被识破。
观察了两分钟没有异常情况,我快步走进地铁站入口,在走下去之前回头向外看了一下,又发现新情况:
一个男青年拎着电脑包向地铁站入口走来,距离我10米远,戴着耳机在听歌。他完全没有察觉到,在他身后不到5米,跟着刚才那4个新疆人,正在准备向他动手。
稍微迟疑了下,我走出地铁站,快步向他迎面走过去,挥着手臂,笑脸相迎的大声打招呼:王哥,这么巧啊,又在这里碰见你了!
说完就像兄弟一样搂着肩膀并排往地铁站走。那老兄满脸狐疑的看着我。我笑嘻嘻的小声告诉他:你身后有4个新疆小偷可能想抢你,先进站,然后再往后看。(笑是给那4个人看的,表明我跟他真的很熟,真的是碰巧遇见他,不是故意多管闲事)
看到我一把搂着他进站,那4个人就收手了。

2. 上海地铁延长路站外,晚上9:30左右。从大宁国际购物广场往延长路站去的路段,路面较窄,但人流量很大,是扒窃的高发地。
那天晚上我从大宁国际出来,簇拥着人群准备去延长路坐地铁。
迎面走过来3个新疆人,在四处瞄人,我瞬间警觉。
很快,在我前方的一对情侣成为他们的目标,他们3个立刻调转方向跟在情侣后面,而我就在他们三个后面。

眼看着他们准备下手了,我从他们身后快步走向前,穿过他们三个,来到情侣男的旁边,贴着他的左肩用左手拍拍他,低声说道:哥们你身后有贼,把背包拿到前面来。
那哥们悄悄往后看了一眼,立刻把包拿到胸前,感激地看着我说声谢谢,拉着女友的手快步离开现场。

3. 福州路,周末白天,具体时间忘了。
熟悉上海道路的人都会知道,福州路比邻南京东路,属于黄金路段,路面窄是单行道,人流量密度很大。
这个事情很简单,一男的被两个新疆人盯上了,男的过马路,已经走到斑马线上过了快一半的马路,道路两旁有不少人都在看着事情的发展,那男的完全不知道自己快要被下手,且已经被暗中围观。我当时离他差不多10米。
就小偷手已经几乎伸进去的时候,我突然超大声的“哈”了一声(我的嗓门声很大,曾经在China joy大嗓门比赛中得过一等奖,中了个1000多元的PC主板)
那一声“哈”喊完,包括那男的、两个小偷、还有众多路人全往我这看。我也和他们一样,满脸狐疑的看着我身边的人,就像屁明明是我放的,但是我决心要嫁祸于别人一样。
被我那样一喊,那三个小偷估计没吓尿也该心虚了。而那个男的刚才一回头也看到了后面的三个新疆小偷。至于围观的,既然没戏看了,也就都散了。

面对突发事件,自保是第一原则。衡量风险,随机应变。

栾富凯

这是我在昆明恐怖暴力事件发生后在天涯发表的一篇关于防身的文章,点击量30万有余,虽然有些跑题,不过还是全文贴过来以供参考吧,同时建议大家去原帖看看,比如说“巨大猫头鹰”,他是我以前认识的很能打的貌似练传统武术的人,他的回帖就很好。原帖地址附上一个练家子对昆明事件的看法及对个人防身的建议一个练家子对昆明事件的看法及对个人防身的建议

分裂分子在昆明犯下暴行的夜里,我因为头疼难以入眠,通过新浪微博全程关注了此事。前几天我也在网上看了很多相关报道和网友们的看法,感觉国人在个人防卫上确实有很多不足之处,所以我想通过自己的知识和经验为大家普及下基本的防身知识和对网上的某些谬论进行些许的反驳。

本人男,爱好女,不搞基,不卖萌,从初中开始练体育,到了高中又爱好了防身搏击,专项400米国家一级水平,能跑半程马拉松,后来又练过武术搏击、双节棍、跆拳道(不是国内糊弄人那种)、中国剑、日本剑道(愤青滚粗)等,不过因为学业缘故以及身体出了点问题,近两年不怎么进行特别激烈的修炼了,所以恰当的讲应该算半个练家子吧。。。但毕竟经验再是有一些的,尤其是这次暴徒是用刀具犯下的暴行,这是我目前比较擅长的领域,所以就对此稍微说上一些。(“稍微”的意思就跟领导在发言前所说的“同志们我稍微说上几句”的“稍微”是同意的。。。)

我看了网上暴徒行凶时所用的刀具,无论短刀还是长刀都会对人体的产生极其“夸张”的破坏力。比如那把短刀,虽然看起来是地摊钢炼制的,但刀身的弧度加大了劈砍威力,刀柄长度适宜,对手腕负担不大,单手持握即可快速对敌人进行杀伤。那把长刀更是夸张,砍人基本一刀一个没得跑,而且这种质量的刀砍到要害部位,人是很难救过来的,因为创口太大,5分钟的持续出血人就完了,而且后续治疗也很麻烦。

尽管我个人长得比较显眼,万一我在场暴徒应该第一眼就注意得到我,我也很可能会反抗,但我真的真的真的很反感那些所谓的“圣母圣父”“热血男儿”等盲目鼓舞众人反抗的谬论,生活不是电影,尤其不是国产武侠剧砍人一刀刀不见血人不破衣(突然想起galgame的我去面壁。。。),看过些美剧比如冰与火之歌、斯巴达克斯的人就应该会对刀具对人体的破坏力有一个比较直观的认识,没错,不要以为那只是电视对血腥暴力的夸张,在近距离无保护的直接砍杀下,人体就是会像碎肉那样脆弱。

顺便说句,相比较图中的大刀,我个人更怕短刀一些,原因很简单,刀重威力大,但速度自然相对缓慢,而且劈砍速度主要看训练程度也就是全身的协调在简单地说就是看腰腿的力量,跟单纯的臂力关系不是很大,而且在暴徒急速运动中大刀的威力并不能发挥到极致。就算是普通人只要心理素质较好,调整好呼吸,要躲过大刀的直接杀伤也并不很难。反倒是短刀,可砍可刺,而且速度较快,威力虽小砍人一下也绝对受不了,如果对手拿着这种刀像你冲来,什么都别想,赶紧跑!!!!!!!!

有人说,不就是十来个人(现在证实是八个人)、不就是刀子嘛,一百多号人拿行李箱砸死他们/抱住压死他们。。。那个。。。小学生们,自从网络普及大众后,你们玩坏了我们的dota,玩坏了我们的cf,玩坏了我们的英雄联盟。。。现在终于你们要玩命了。。。特此强调,在经过训练大于5人的持刀匪徒前,一百多号有老有少毫无准备的人很难与之对抗的,空说无凭,我就举个大家都知道(除了小学生)的例子,三国时期吴国大将甘宁百人夜袭拥兵数十万的曹营,得胜而归,这并不是罗贯中杜撰的,而是历史中真实存在的案例,就算百人里损失了些人马,一个单独的营地最多数万人,也足以证明冷兵器突袭的威力。很多人最大的问题就是低估了冷兵器以及团队(姑且这么称呼那些暴徒)的威力,就让我来一一反驳。

战场上最普遍威力最大的兵器除了长枪外就是刀了,在现在这个环境,考虑到便携性和隐蔽性,刀就是冷兵器之王,当然其实就威力来说匕首威力更大,因为捅杀是具备极大一招毙命概率的,我曾听人说过个故事,一个退伍特种兵在酒楼上跟四五个小混混打起来了,小混混们拿刀砍他,特种兵胳膊挨了一刀,但是一拳一个把混混们打趴下了,然后下楼回家,被一个混混捅了一匕首,瞬间毙命了,连反抗的余地都没有。。。但毕竟匕首的限制因素太多,比如长度啦、空间范围啦,刀具对敌可单可多,对环境要求也不高,所以笼统的说,匕首适合单挑、刀适合群战。
我想暴徒在行凶前也肯定考虑到了这点,而且刀毕竟因为长度的缘故,在普通人心中威慑力远大于匕首,也能更好的消除人们抵抗的意志,我很庆幸他们没用匕首,否则死亡人数真没准会更多,毕竟拿匕首一刺再一割,基本上挣扎都不会出现就死掉了。所以说,街头打斗最恐怖的不是拿着砍刀的,也不是拿着铁棍的,更不是拿着双节棍流星锤九节鞭蝴蝶刀指虎铁尺的这些逗比,而是一手反握匕首,一手护头全速冲锋抱着你朝肚子猛捅的这类人,这是街头械斗概率最大的死亡方式之一。

再说说刀具吧,根据网上的消息,这批暴徒是经过训练过的,每人带了数把刀具,一般只朝受害人脖子头部砍一刀,对于这句话我稍微分析下。我之前说过,大刀的威力取决于训练程度,其实这话是废话,所有刀具都是训练的越充分威力就越大,不过刀还是比较特殊的,因为相比较其他兵刃比较好练。我听过一句话,“月棍、年刀、一辈子枪”意思就是说连棍练一个月就行了,练刀连一年就行了,但练枪得练一辈子。虽然比长棍难,但在兵刃中刀的难度是中等偏下的。我记得我练剑道时得先练“素振”,就是把刀举起再劈下这个动作,我卧推最多100公斤,但我第一次用真剑素振(如果有练过剑道的同僚请别误解)只做了30个就不行了,但是一星期后我就能连续振200下,两个月后我就能连续600下,可见训练是多么的重要尤其是你也并不是要参加天下第一武道会,只是去“屠杀”。最少三天最多一星期的练习,暴徒们手中的刀就远不是普通人能抵挡的了。
有一种神论是“如果有真正的热血男儿豁出去把暴徒抱住然后大家压都压死他们。”对于这种言论,我只能说呵呵了。无论是枪技、刀技里都有克制近身缠斗的技法,比如说长枪,是在敌方在无法抑制的近身后握住枪头,把长枪当短刀进行近身搏斗(我没练过枪所以表述上可能不太准确,但大意硬是没错的),而刀法中应对近身搏斗的重要技法之一就是“柄击”,就是按字面意思理解用刀柄攻击对手,根据具体实情敲击敌人头颈或冲击胸背部,如果是没经过训练的持刀暴徒,也许不能把这招的威力发挥出来或者压根想不到这个,但经过基本训练后在本能的趋势下应该都能使出这招。
大家可以自己想象下,如果真有人豁出命从前方抱住敌人,暴徒双手刀则双手柄击,单手则单手柄击,而且根据图片所示无论是长刀还是短刀其刀柄都是包裹较硬物质的(看起来像金属,不过即使是牛皮或木头也是威力惊人的),暴徒在高度激动下会连续敲击“好男儿”头颈二至三下,基本上除非自身身体素质意志力无比强大,否则一般人在第一下敲击后就会丧失活动能力甚至是意识,注意!这种疼痛几乎就是不可抗制型的,就好像敲击膝盖下部小腿就会条件反射的踢出似的,如果暴徒用柄击或其他什么方式精准的敲击反抗者头颈部,说实话,如果你不昏过去才叫逆天了呢。

就算你是从后方抱住暴徒,但根据报道,他们是团队行动的,你从后面抱,其他暴徒切你的难度要远小于切西瓜的难度。永远记住,生活不是电影,单人肉体的力量是十分有限的。

因为大家基本上不会也没必要进行特别专业的训练,所以我在此就介绍些基本的锻炼方式,如果有朋友想深入了解,可随时就具体问题像我提问即可。
首先是锻炼的两大原则,我爸用这原则培养出一批国家优秀运动员(我的教练就是我爸,可惜我不太争气。。。)什么原则呢?一个是“最少三组”,一个是“七成力”。

这两个原则是相辅相成缺一不可的,只要属于体育锻炼的范畴(不包含部分武术要领或马拉松等特殊领域),最忌讳的就是玩命一下子把力气全用光,别觉着那样很爽自己很牛逼,实际上效果也差,对身体的负担也大,而且极因为过度疲劳而产生挫败感、懒惰感,从而导致半途而废不能坚持锻炼。锻炼是个循序渐进的过程,一口吃个胖子是违背生理常识的,前几天看新闻,有个很久不锻炼的男子去健身房锻炼,玩了两天命,垮了,得上了传说中的“肌肉溶解症”,我靠!肌肉都溶解了耶,吓尿我了都!
那么我之前提到的那两个原则是什么意思呢?就是说把每次的总体训练量分成若干组,最少也要分成三组,前两组或前N组每组最多用七成力。

为什么要这么麻烦呢?为什么至少做三组才行呢?为什么不能一开始就玩命呢?电影动漫里的主人公怎么不用循序渐进直接做一万个俯卧撑就能发龟派气功了呢?
人体不同于机器,有着很多奇妙的运转规律,其实很多大家都很有体会的,干活累了,休息会还能继续干,但如果干活累的天昏地暗死去活来的,在这天里怎么休息也休息不过来了。所以在体育锻炼中我们要坚持“七成力”原则,除去最后一组外每组只用七成力,最多接近九成,然后休息一段时间,但是休息时间只恢复七成力就足够了,不要休息时间过长,那样反而会肢体酸软,休息至恢复七成时是人体最亢奋的时刻,不但能起到极佳的锻炼效果,也能保证比较完美的完成下一组练习,当然,到了最后一组还是要稍微拼下命的。那为什么要“至少三组”呢?因为正常来说,第一组完成后我们总是会有些余力的,第二组后就会比较疲倦,我们锻炼的目的毕竟是突破极限嘛,所以说就需要第三组来拔拔高了。当然,如果你是一只慢跑400米就会累死的小鸡鸡,也可以适用这两条原则,比如说跑200米,走50米,再跑200米,再走50米,这样本来只能跑一圈的你,也许就能跑两圈了。

不过我想提醒那些年轻男士,你们体能也许真的很好,但我不建议你们只用较少的组数就完成固定的运动量,你们还是最好提升下运动的组数吧。举个例子,我专项400米,所以我爸经常安排我跑500米,如果有练田径的朋友可能会知道及要求速度也要求耐力的500米是多么天杀的痛苦,我当然可以全速冲3个下来然后完成运动量,但我爸却每组让我最多用六至七成劲,然后我最多时一个下午能跑11个500米,这样我的运动效果就达到了国家级运动员的水准,所以减小每组强度,扩充分组数量,这很适用于体能足够想进一步提升自己的人。不过体育跟搏击并不是完全相同的,有些搏击修炼技巧确实得瞬间把全身力气一下子用净,不过这就跟我刚才说的不是一个领域了,毕竟如果单纯强身健体的话体育锻炼要比搏击更直接一些(体育重力,搏击重技)。

(后面还有几种跑步和练习灵活性的方法,因为传照片太麻烦,就不在知乎上贴了)

言归正传,我看到很多朋友觉得我并没写所谓的“干货”,我明白你们指的“干货”是什么意思,说得夸张点就是看点文字就能应对危机,练上几天就天下无敌的技巧,但这些我都不会,而且世界60亿人中除了骗子也没人“会”,我这篇文章的目的是为了告诉人们在危急时刻保命的关键是什么,我在前面也说出来了,就是耐力和灵活性,而且具体的锻炼方法我也说到了,只要有几个有心人能过看到,能够理解,能够实际锻炼强身健体,我这篇文章的目的就达到了。

还有一些朋友(过半是女性)问我武术修炼的问题,例如什么防身术最好,多大练比较合适等等。世界上任何技巧都是修炼的年头越久功力就越深厚,所以说如果小孩想练武的话,找个负责任的好师傅,三四岁就能练,而且也不存在所谓的练武长不高之类的话,任何健康正确的锻炼都会让孩子长得更高,身体更壮,智力更发达,只不过武术对人的整体协调些要求很高,所以限制了身高过高的人的发展道路,所以大部分武术精英都是偏矮型的,还记得以前我在身体素质巅峰(能跑能跳能高踹能扣篮)的时候练一个很简单的腿法叫360旋风踢,练了半年都踢不好,而我一个看起来矮胖的朋友练了半小时就把动作踢起来了,然后他嘲笑了好几年。。。。所以说如果身高比较高年纪也偏大了,就不要做一身盖世武功的大侠梦了,世上的很多事情真不是靠努力就能够实现的。

但是如果只是为了强身健体,什么身体条件什么年纪只要肯付出辛劳和汗水,都会获得回报。在我们圈里有个小有名气的兄弟,名字我就不透露了,他现在20出头,在很多年前就患上了白血病,化疗把他身体整垮了,据说还病危过,但是他凭着对生命的渴望,对生活的执着,开始了修炼之旅,双节棍、跆拳道、单车骑行、健美、长跑,我看过他在化疗期间的修炼视频,很难想象他是克服了多大痛苦才坚持下来的。现在几年过去了,他并没有成为武功高强的大侠,但他身体健壮,远超常人,乐观开朗,对生活充满了希望,任何见到他的人都看不出他身患白血病。

我相信如果他遇到了暴行,他绝对能凭借敏捷的身手、坚强的意志和无穷的生命力活下来(玛德,他是我兄弟,但我已经决定不让他看到我这篇文章了,突然有种很羞涩的赶脚),他能够做到这些,我们这些健康人为何做不到?

那么什么防身术最合适?有人说是拳击,有人说是擒拿,有人说传统武术,还有人说是泰拳,但我不这么认为,我个人感觉跆拳道是目前最合适的防身术,没有之一。

也许会有人骂我,会表达不解,因为我知道跆拳道的风评很不好,而且在威力上确实不够强,在此我先为其辩解下,真正的韩式跆拳道(这个名称不标准,但这么说更好理解,练家子勿喷)是一种很有威力的格斗术,虽然也偏重于腿法,但拳脚上的功夫并不比散打逊色很多,而且过胯以上的腿法也很少,也有一些类似于“鞭腿”的腿法,而且据说即使“踹”这个动作,也不同于“普及版跆拳道”,而是五个脚趾牢牢蜷起来,以增加爆发性,原版跆拳道和普及版跆拳道的差别,就跟武当派的太极拳和公园里老人的健身太极拳的差别是一个道理。

大部分人没有学习韩式跆拳道的条件,毕竟我们去韩国旅游的目的大多是购物跟整容,很少听说去韩国学跆拳道的,但即使是国内健身版跆拳道,依然是最合适的搏击术。请注意,我并没说是威力最大、速度最快的搏击术,而是说它是最合适的搏击术。
原因如下:

第一:在中国这个普遍安全(政府强拆不算,因为无解)但节奏越来越快的大环境下,普通人遇到突发性暴力事件的几率很小,但患上“职业病”“亚健康”的风险却越来越大,跆拳道相比其他搏击术,能在较短的时间内让人得到全身充分的锻炼,而且难度较小,如果仅是学会或熟练的话不需要什么天分,智力正常的人都没有问题。而且跆拳道能让你全身得锻炼,尤其是腿部和跨的锻炼,这也是大部分人最迟钝但却是最为关键的身体部位。尤其是跨,它是连接上下身的所在之处,但很多人的跨却很“死”,别说踢腿,甚至连打坐(不是盘腿坐,是僧道的那种打坐)都打不了,我从前看过一篇报道,说柔韧性越好的人越健康,用中国传统说法就是你的气能无障碍的运转周身,没准练上半年的跆拳道你的小周天就打通了。

第二:在昆明事件中很多伤亡者都是因个人缘故所致,例如因极度的紧张恐惧而手足无措,或是在逃跑过程中跌倒绊倒等。说白了就是心理上没经过这种刺激,就好比屠宰场的工人杀猪杀牛时心中不会有太大波折,但换做你我却下不了手似的,尤其是现在的年轻人(女性朋友居多),除了自己小时候不懂事才敢糊隔壁小孩熊脸外没跟人干过架,真要遇到突发事件自己就把自己吓死了,那可真就是听天由命了。而跆拳道在练习过程中对抗是很重要的内容之一,这对培养自己强大的内心是极有帮助的,这种超乎自身能力的强大自信是没练过搏击的人无法体会的,有了这种自信,至少你能够在突发情况中保证冷静的头脑以及敏捷的身手,这些都能使你存活的几率直线上升。

第三:很多人会反驳,你在上面说跆拳道有对抗,但别的搏击术那个没对抗内容?你干嘛只夸跆拳道?原因很简单也很无奈,因为我发的板块是娱乐八卦,没想到妹子这么多,如果我发的板块是杂谈,那我首推的就是拳击了,这个。。。这个。。。天意如此,为之奈何?

刚才说笑而已,原因除了前两点跆拳道的优点(适宜现代人需求)之外,还有其他的搏击术虽然威力更大,但是相应的会对人体产生较大损害,不适用于大部分朋友,而传统武术虽然能实现两全其美,但需要的根基实在过深,举个很简单例子,如果你站不好桩,再怎么练套路也就跟跳舞做操区别不大,而光站好桩,没个几年的功底还真不好说,武术这玩意是很吃天赋和年龄的。咱们都求的是强身健体,又不是练好功夫当保镖去,你当保镖辛辛苦苦还有危险,还不如我练练酒量咬咬舌头讨好上级混个中层赚钱多呢,这个世界上最能打的永远是最苦最累寿命最短的,只要跑得快身子灵脑子好用不惹是生非,在中国这个环境下你只可能被地沟油毒死被雾霾熏死,被人砍死的几率并不比中彩票的几率大。而且学有小成后,遇到大事了可以跑,遇到小事了也能打啊。比如说一个练了一年跆拳道的女性朋友在公司电梯里遇到了性骚扰,你一个测踹踹到色狼脸上,这不比打他一巴掌或踢他小兄弟更来得过瘾么?当然,还是那句老话,遇到类似于昆明事件时,赶紧跑!!!用最合适最简便的方法取得最实惠的好处,所以我推荐用跆拳道健身。

不过中国的跆拳道确实挺坑爹的,首先是考级制度混乱,各地标准不一,而且很多地方(大城市比较正规,像小城市或县城就不太好说了)都是看交钱多少来决定你的考级,这就造成了教练水平良莠不齐,去年我去县城的一个道观玩,看到十来个刚到我大腿的小朋友一人绑着条红带,我内心暗自呐喊:“来踹我啊,有种来踹我啊!善了个哉的!”所以找个有真才实学的教练是首要条件,不但好教练能更好的提升你的水平,而且你受伤几率也会大大缩减,我曾听说东北某地一个跆拳道教练让学员在雪地里拉韧带,估计准备活动都没做好,结果有个学员韧带咔啪断掉了。。。。。。至于考级嘛,因为跆拳道坑钱是出了名的,不过低级段位的考级费用也就一二百块钱,所以水平够了考考也挺好玩的,不过黑带以上就贵了,各位量力而行吧,不过我想看这篇文章的应该也没多少会练到黑带吧啊哈哈哈。

当然,如果你修炼其他搏击术或者传统武术很长时间,你首先应为自己而自豪,因为至少在中国你绝对是超越常人的存在,我记得我们学校武协第一学期招了120多人,到了下学期就只剩下9个人,剩下的人当然都成为了“精英”至少对我个人来讲,我尊敬所有有武术或体育经历的人,因为其中的苦楚是常人无法接受的,但我们坚持了下来,无论最后成就如何,或者说走想了什么样的道路,但因为这些经历,你们有骄傲的资本,也许报纸上下一个出现的徒手无伤制服歹徒的新闻就是写的你们呢。

(其实当时还想仔细分析下几种常见搏击术和防身工具,但赶上毕业论文定初稿就没写,下周就要答辩了,祝自己好运吧!)

ps:看来我有点高估知乎读者的阅读水平了,居然还有人说我没人性推销防身术。。。欲哭无泪,不说我教跆拳道擒拿双节棍什么的都是全免费教给同学朋友,收过一分钱我就断子绝孙行么?而且我在文章中里表达的是如果你遇到、袭击/多人攻击该怎么办,我想知乎里大多数人都没遇到过这种情况吧?没遇到过的话就听我的好了,虽然满足不了你做英雄的快感,但至少能不让你的母亲失去孩子,不让你的妻子失去丈夫,不让你的孩子失去父亲。我这是在昨晚学习的空闲时间把之前的文章复制粘贴过来的,也没想得到什么,否则我就会认真修改它,让它更符合麦当劳事件,但一是实在没时间,二是只想为有缘看到的人普及下防身知识,所以放在这里不是很适用,对此我很抱歉,如果没有帮助的话,请折叠我吧。

至于跆拳道,我在上文反复提及我不是让你们打得,是让你们培养身体素质以及在培养在危机关头冷静应对不惊慌失措的能力的,那些高贵冷艳的练过跆拳道说它们没用的可以省省了,我也承认跆拳道打起来没用,因为我亲眼见过一个黑四被我一在道上混的朋友一拳干翻在地,但这不是我想表达的东西,具体内容请看文章,想在6月4号答辩结束后好好完善下文章,顺便普及点防身器械的知识,目前看来没太大必要了,大家只需要愤慨和谴责暴力分子就足够了。

PS之后的PS,在下马上就要毕业答辩了,现在各种整理材料还有各种工作学习的琐事,刨去吃饭睡觉锻炼,除了玩几分钟手机外,剩余时间撑死一个小时,暂时无法满足各位需求,望各位谅解,等我答辩结束,如果还有人关注这个问题的话,我一定会仔仔细细的修改更新的!

或者

看了第一名的答案,突然也想说一个自己的例子。
今年我十六岁,女,高中生。
大概在两年以前,当时我上完课,在回家的地铁上。魔都的地铁真的是个沙丁鱼罐头,冬天大家都穿羽绒服,更挤得难过。
我在车厢的中间拉着杆子,我面前的车门处一个男的带着一副耳机。
突然那个男的大叫“谁TM偷我手机!谁借我个电话好吗,一定还在的!!”我当时愣了一下,觉得偷手机的人特别蠢。戴着耳机的人怎么会发现不了你偷他手机呢…这又是地铁,人家打个电话就完事了。
可是我一边这么想着。
车厢里一片死寂。
没人回答他,没人借他手机。
我看到那个男的表情一下子就很尴尬和痛苦了。
我手机在书包内层,于是我开始一边挤着一边转书包想要给他。
就在我动的时候,一个女的,看起来像少数民族的样子(没有黑的意思),戴着墨镜,和我几乎面对面贴着,手一直在下面动。
我盯着她的墨镜看了一会,还没有意识到什么,结果过了一会,她手一直拼命地想要从下面抽走。也不知道怎么了,我们彼此动着动着,她手里的手机就被我拿了过来(=.=)。
一个挺新的iphone。
那女的一下子慌了,我举起来,问了一句”这是什么?!”
丢手机的男的就一把从我手上把他的手机拿了回去。
一句谢谢都没有.
这也是我特别生气的地方(′~`;)
那女的就开始骂骂咧咧一些我听不懂的话…这时候我才特别怕,怕父母告诉自己的那些团队盗窃会打人什么的发生。
还好,那时候人太多了。那女的下一站就下了车。
在车到站以前,整个车厢内都是死一样的寂静。

我从小就是个正义感和同情心比较强的人,被那种没钱吃饭啥的,大学捐款啥的,还有上海书城和人广旁边肯德基里会说话的聋哑人搞捐款的都骗过。
但是这一次以后我才真正开始对很多社会上的人失望。
昨天回家刷微博看见麦当劳事件的视频,真的心惊肉跳,差一点哭出来。
太可怕了。
我一点都不敢把自己代入,光提起都觉得绝望。
但是周围人的反应,我只能对此产生更深的失望,却不能去指责。道德并不能强迫人。

我觉得以后只能让自己在生活中努力变得友善,在这样的情况下,也不是不可以给真号码,给完了拉黑就好了,免得惹祸上身。而且按照现有的描述,这位姑娘其实在那个三十岁大婶发疯的时候就应该尽快走开,或者好歹去人们身边,而不是在周围人都离开了的区域。
其次对于周围的人,我觉得朝打人者扔东西真的是个不错的选择,又能跑走,又能影响他的暴行。
如果我在场我一定也像视频最后的女孩子一样吓到腿软,所以我是很佩服视频拍摄者的…
这样的事情确实很可怕,但生者不能一味地指责政府指责警方,而邪教的判定更加没有任何错误,真是不明白微薄上有些人怎么会相信邪教会减刑?!
可能真的是我幼稚吧,我觉得事情是在我们身边发生的,我们应该疑问,更应该自己思考。无论是思考自己处于受害人的位置还是围观者的位置。
希望你和我永远不要对这个社会绝望。
逝者安息。

李书航

事情的真相基本上已经通过各种曝光而显露出来了。根据我所看到的这些情况,我选择相信央视和官方发布的内容。

全能神教在出来之后被很多网友质疑为是一个借口,是随便安装在这个嫌疑人身上替他顶罪的。出现这样的舆论,我觉得除了一些比较脑残的说法,比如说邪教可以减刑之外,还包括重要的一点,就是全能神教对于一些没有住在农村偏远地区,没有感受到这个教派传播的人来说,的确是非常陌生的。

对全能神的宣传远远没有达到当年宣传法轮功的那个热闹的程度,而这一切归根结底还是要拜轮子所赐。在1999年那次史无前例的打击法轮功的行动之后,可以说全国上下没有一个人不知道法轮功是什么——当然他们也有可能“真的不知道法轮功到底是什么”,因为“上网搜xxx有真相”。但是无论如何,社会上已经形成了一个共识,就是我知道法轮功,并且知道这不是什么好东西。

但是,法轮功最终的目的是推翻中共的统治,那么当局在批判和揭发的时候,就形成了一个问题。就好像要不要在法制教育节目当中事无巨细的把犯罪过程披露出来一样——你如果说了会怂恿更多的人去犯罪,甚至教会他们如何去作案;但是你如果不说,大家又都不知道这个东西,也不知道它的危害。我们的政府最后求个息事宁人,在秘密的情况下暗中处理后面出现的所有邪教。所以说,只要一个法轮功就够了,多的不要。

其实全能神教是一个已经活跃了二十多年,将近30年的邪教。至少在我有印象的情况下,我外出求学开始就一直在不同地方的宣传展板上,看到针对全能神教的抨击。它在中国的传播可以说仅次于法轮功,要远远的高过原来的那些会道门,以及不入流的新的小教派。它是一个非常明显的教派,而且已经形成自己的品牌,还漂洋过海传到了台湾。在台湾,正统宗教也没少受到它的伤害,因为它的教义当中认为《圣经》是不全面的,应该被抛弃的,并曲解说在上帝和耶稣基督之后还有一个“实际神”,引起了台湾天主教和新教的一致谴责。

【相关链接】墙内可看,由宗教人士整理的全能神教特点,主要从挖走正统信众的领域,阐述了其和正统的不同和危害:ccctw.org.hk/sharing/to

全能神教去年还对网站做了全新改版,符合最新的div+css规范(也许就差响应式设计了),也有移动app什么的。(法轮大法的网站也改版了,英文的比中文的好看)。

所以全能神长这样:

【以下截图,仅供大家深入揭批之用,反正你不翻墙也访问不了】

1 2 3 4 5

【有些个政府网站和中小学的官网,你们好歹也做得比邪教多用点心啊喂!】

在这种情况下,网上有一些评论说“这全能神教是什么?瞎编出来的吧,我从来都没听说过”,其实这样的言论,正好证明了我们的政府在打击邪教方面的成功。只不过这种成功效果如何,现在的确到了该检讨的时候。就好像在2008年,那些反对CNN的网民,可能生下来就从来没有看过真正的CNN节目一样;就好像中国政府多次批判达赖窜访的时候,总有人希望把他的反动事迹发上来,以供我们好好批判一样。如果你不了解一个东西就去批判它,那么你的批判一定是漫无目的,而且搞错对象。你要想真正的批判它,就必须深入的了解。而这需要你的背后有强大的内心支持。

相比邪教,我觉得一些打着“精神净化”,“身心灵”幌子的所谓“高端商务人士培训课程”,危害更甚,专骗自以为不会信邪教的知识分子。这些所谓“培训”的制作者,有些是深谙心理学原理,用在邪门歪道,控制他人思想上,这属于高智商犯罪,更加危险。知乎有很多心理学的前辈,如果看到这样的课程,希望能及时的从专业角度帮助大家“解毒”,这是功德无量的事情。

【相关链接】@李亚玲:强烈怀疑麦当劳内打死少女案,与我2007卧底半年采访的精神传销有关!行凶者很可能正处于“提升突破自己”阶段。向陌生人索要电话号码系导...文字版>> 麦当劳内打死少女案或与精神传销有关,揭秘该传销内容

另外要说的一个问题是,本案发生时是凶手挨桌去询问电话号码。说实在的,我没有碰到过这种。我碰到过的情况,可能大家很多人也遇到过。除了沿街流浪乞讨的那些人之外,还有一个情况,就是在你在火车站候车的时候,有孩子会上来给你展示一下他的残疾证明,然后拿出一朵花,一个别针或者什么小工艺品。每当这个时候我就轻轻地挥一挥手,他就闪到旁边去了。在地铁的时候,如果有人过来卖唱,或者是放着一个大喇叭爬行过来的话,我一般都是稍微往前躲一躲,或者往后让让,把通道给他让出来,然后背过身去,假装在看手机或者是盯着列车车门上的广告。

我觉得应该会有很多人跟我的做法是一样的。但是这件事情的发生让我觉得,未来可能我们没有办法简单地用过去的方式来处理这些问题了。如果有一个人来到你的面前,向你索要一些东西,你得随时准备着。如果你不同意,或者你避开了,他们就会亮出一把匕首。

这不是因为打的是弱女子,这也不是因为他们用铁棍都能把人活活打死。这是因为,这一切发生的时候,我们“没有一点点准备”,而且根本不会想到,这么安全的,我们可以完全交托信任的地方也会出问题。那会让我们大家多么的神经紧张啊。

台北最近也发生了类似的事情。在台北捷运有一个大学生拿出刀随机砍人,砍死了四个人,砍伤二十几人。但是在台湾,凶手必竟是一个人。而在大陆,在车臣,在奥姆真理教时候的东京,恐怖组织和邪教都是成组织来的。这样的人不知道有多少,也不知道他们可能是谁。他们可能就在你我的身边。

在这种情况下,就像这里无数个答案曾经阐述过的那样,妄图说“如果是我的话我才不会这么怂”,都是没有意义的。自己会怎么做,自己心里有个数就行了。自言自语的时候,不需要欺骗自己。

(审核过了就过,过不了就算)

Stdada

说说我的想法和一些建议,有错误和疏漏的地方请各位指出和批评。

先讲一个我经历过的斗殴事件。

有天晚上在外面查哨,遇到一起醉酒滋事,在首体南路北侧的自行车道上,十几个二十岁左右的青年在殴打六个差不多年纪的人,由于是在后半夜,街面上几乎没有行人和车辆。弱势的一方有两名女性,剩下的四人在还手了几个回合后渐渐不支,放弃了反抗,任由对方十几个人肆意的殴打。当时我们只有两个人,不过好在穿着军装,多多少少有些震慑力。我在稍远一些的地方先打电话报了警,然后和搭档连喊带拉的分开了两拨人,将自己和自行车横在中间,期间一边用语言稳住打人者,一边坚决的阻止他们向弱势的一方再次靠近。就这样维持了大概二十分钟左右,警察赶到,将双方带走。

后来我经常的想到这件事,对照山东招远的案件,有这么几点想法想跟各位说。

1、趋利避害是人的本能,而且这种本能左右人们行为的力量是很强大的。

当时刚刚发现情况时,第一时间我犹豫了一下,请注意:
首先,我是一名现役武警警官,遇到这种情况有权力也义务插手制止;
其二,入伍之前我的专业是法学,能够认识到这种情况下的免责条件和可能需要承担的法律责任;
其三,我练过拳击、跆拳道,入伍后也接受过反袭击(徒手、器械)的训练,有一定的经验和对抗能力;
其四,事发时穿着制服,可能有一定的震慑作用。
其五,打人者普遍较瘦弱,且没有使用任何器械;

在这些条件下,我的第一反应仍然是犹豫而不是直接冲上去。

所以我觉得不能过度苛责那些没有出手的围观者,他们向施暴者大声呼喊,拍下影像资料证据,报警,作为一个素不相识的路人,他们没能制止暴行,但至少做到了及格。
当面对突发性的、手段残忍的暴力事件,不能要求普通人和接受过专门训练的人员一样克服本能做出适当的反应。

但是在招远这起事件中,旁观者全程没有出手我认为还是有些问题的,从视频中能够判断出当时施暴者的武器和人员所表现出的实力相对于围观者并不占据优势,只是疯狂暴虐的嘴脸助长了气势,如果当时的围观者中有几名男性能够站出来,也许在很大可能上会阻止暴行的继续。

如果我在场,我一定会站出来阻止暴行,但那是因为我的职业要求和我所接受的训练,并不是我比没站出来的人高尚。

而如果你只是一个普通人,在你力所能及的情况下第一时间报警,并尽可能的保留证据,就是一名合格的公民。

在和平时期的文明社会里,勇气是一种美德,而不是义务。

2、一旦遭遇这类事件,我有以下几点建议:

(1)跑。
迅速,坚决,不要犹豫,不要口角,不要试图搞清楚状况,第一时间脱离危险范围,报警,在确保安全的情况下尽量保留证据。

通常突发性的暴力事件尤其是恐怖袭击并不针对特定的目标,一般会选择就近的人员下手,迅速脱离攻击范围能有效增大生存几率。

遇到麦当劳案件的情况,女性可以用自己的包、购物袋、桌上的餐盘等覆盖面积大、有一定强度的物体遮挡自己的头部等要害部位,迅速脱离危险范围。

(2)抵抗。
这里仅指无法逃离且对方持续攻击的情况下,如果对方的暴力袭击是为了达致其他目的迫使你就范,请衡量你可能的损失和生命安全孰轻孰重,在没有其他办法的情况下,个人意见,生命安全第一。

处于上述第一种情况时,要有动手甚至伤人的心理准备,否则你的反抗在恐惧心理的作用下很可能力度不够,导致无法达到拉开空间创造脱离机会或者停止不法侵害的作用。

根据与施暴者的位置,可以选择以下攻击部位:眼睛,太阳穴,鼻梁,下颌(重击会导致暂时性眩晕),咽喉,腹腔横膈膜部位(躯干的二分之一稍靠下一点),下阴,膝盖,脚背。

对方被击退后请迅速利用拉开的空间脱离危险范围,如果对方停止或失去施害能力时,请克制自己的恐惧和愤怒心理,不要继续攻击,否则根据你当时的意图和造成的后果,你的行为可能会被判定为故意伤害或者故意杀人。法律保护你自卫的权利,但不保护你的报复行为。

(3)保护自己。
如果没有及时逃离,且在攻击中失去反抗能力,最糟糕的情况,被击倒在地,手边也没有任何可以遮架阻拦的物体,该怎么办?

蜷缩身体,让大腿面尽可能的贴住躯干,脚跟贴紧臀部,头部向膝盖靠拢,双手抱头,两手交叠护住后脑,双臂贴紧躯干,护住两肋。
深呼吸,保持冷静,注意周围可能的逃离方向,有机会,站起来,跑。
注意起身不要彻底站直,那样会将身体正面暴露给攻击者,保持弯腰和双手抱头的姿势,护住要害,脱离攻击范围。

3、关于报警电话。

110是报警电话的总线号码,接警后还要根据不同的管辖区域转到事发现场区域的分局或者派出所,有时正是这种转接造成了出警不够迅速的印象。
平时没事可以了解一下自己所处位置属于哪一个分局或派出所的管辖区域,查询一下所属区域的分局或派出所的座机号码,报警时可以直接这个拨打座机号码,能够缩短相当一部分出警时间,真有突发事件时,这短短的几分钟就有可能救人一命。

推荐一些适合女性携带使用的防身武器。

1、催泪\辣椒\刺激性气体喷雾剂。

优点:便携,使用方法简单,易伪装,停止作用好。

缺点:有使用期限,基本只能一次性使用,工艺不过关制品易泄漏,作用范围有限,除正对头面部喷射外其余部位作用效果不明显。

2、电击器。

优点:便携,可重复使用,有震慑力,对任意部位电击均有效果。

缺点:停止作用一般,市面上普通型号的电击器除了电击瞬间有疼痛感之外,都不能延续停止行动能力的效果,大功率电击器则容易造成难以预料的后果,无法通过安检(北京地区)。

3、甩棍(伸缩式警棍)。

优点:便携,结构简单可靠,打击效果可控,不属于管制器械。

缺点:需要使用者有一定的力量基础和技巧,金属制品整体重量不算轻便,被夺下反伤的可能性比较大,慎用。

4、防卫笔。

优点:极高的便携性和伪装性,可以在任何场合携带,杀伤力强,停止作用好。

缺点:短,险。威慑力不强,主要靠穿透杀伤,秋冬季不推荐使用。出手部位正确的话,非死即伤,后果不好控制。

希望以上的建议和装备对各位有用,也希望各位永远没机会用得上。

愿逝者安息。

完。

狗滴嘟

一个弱女子,面对一家人的持械殴打,哪有反抗的余地?事后诸葛亮的话,看到那个男子举止不正常向其他人要电话号码的时候就赶紧离开。只可惜她再也没有机会了。
围观的人,有谁见过当街杀人?等回过神来,做一番思想斗争,平复恐惧的情绪,人已经死了。
在场的没有军人,警察,遇到这场面会恐惧,这并不丢人。
你觉得愤怒,义愤填膺,你说我不怕,我要在场一定弄死那光头,是因为此刻你正在屏幕前看这些。摔倒的老太太你去扶了么?
这是个恶劣的,极端的个例,这个社会也没有因为它就变的黑暗,我的生活还是照旧,只是今后会离醉酒者更远一些。
整件事,我觉得应该谴责的,只是行凶者而已。

封妮媚

又看了一遍视频,打人的团伙一直在叫嚷“谁管谁死”,“永世不得超生”,“恶魔”一类的话,拍摄者离开餐厅,镜头越来越远,但受害者的叫声却越来越凄惨...这一切已经完全超出我对暴力的认知。

我只能说,周围人当时的喝止,视频拍摄者那一句“我艹”,都不应该让他们背上“冷漠”和“懦弱”的评价。

出来后拍摄者对女伴说“看什么看,不要看了”,在这种极端的状态下,他知道保护自己当时能保护的人,尽量减少她心理创伤,真的已经做得很好了。

匿名用户

出事以后想的最多的事情是如果我在,
我怎么办

光想想当时的画面 我就觉得我不敢上前阻止,

我怕我一个人上前了 没有其他人来帮我

我怕我上前了 凶手将杀人的凶狠转移到我身上

我怕我有幸阻止了这场凶杀,却因为伤害到了凶手而被判为防卫过当或者伤害罪,而被判刑

我怕我有幸阻止了这场凶杀,也救下来被害人,但是受了重伤,后期自己家倾家荡产为自己治疗

我怕我最终出手之后,发现凶手和被害人是认识的,他们只是因为私怨而斗殴,他们怪我多管闲事。

其实我这时候应该怒斥围观群众的冷漠,而不是莫名其妙的自己在这里辩解,好像我当时在场一样,
我想是因为我那天中午正好去了那家麦当劳买东西,第二天听到这样的消息,
我心里最害怕的是,如果我是晚上去的,大家都像我上面那样想...

永远醒不来的姑娘就是我了。

———————————————————————————————————————————

(2014年5月31日10:10:03补充: 谢谢大家的评论与关心 ,我不是来扩散消极和负面情绪的,我也不是不知羞耻的为群众认怂。这件事情带给我的冲击真的很大,我整个人笼罩在这件事情里两天,一直困惑自己若在当场应该做什么,现在我做了决定,今天开始锻炼身体,无论我强大或弱小,今后再遇到这样的事件发生,我会努力克制自己想要后退的脚步,尽自己可能的去帮助单身被殴打伤害的女性,是的,女性。目前想到的方法是离罪犯远一点向他投掷物品)

虫虫小飞侠

大家都回答的比较全面和深刻了。我想写几句话给和我一样正在念书的女同学们。

一句话,出门认怂。
这是我现在在外面的生活守则。

从几个例子开始说,小时候的新闻,印象深刻,孕妇吃完饭出来散步,要饭的没钱了,饿的急眼了管她要钱,孕妇没给他钱还只喊救命,要饭的急了。最后捅死了孕妇。一尸两命。当年这个案件轰动北京城了,我还小,后续记不清了。

第二个是前不久妈妈带小孩出来,公交车站和男的口角之争,男的兽性大发摔死了婴儿车里的小孩。

最后一个就是这个招远惨案,那个惨叫声,我说不出来的滋味。物伤其类。

例子说完了,我为什么说认怂呢。就是保护自己。别顶!我在学校是一顶一的会说,能言善道,掰扯起道理来那没人是我的对手。额,我不是夸自己不讲理。我是说我稍微有点辩才。出了门我从来不显摆口才。遇到浑人就是,爷,您说的对。小的错了。

举几个例子,
有一次我坐公交车,靠窗的座位,晕车很难受。上来一五十多岁老大爷,因为我座位旁边有个小台阶,他就把一条腿迈在台阶上,半个身子都靠过来,我开始晕车没注意,马上发现了,我看了他一眼,天,太猥琐了。我说让一下,走到车前面,让给他坐了。没关系啊,我年轻了,少坐几站地死不了,被他蹭两下我可能会死。

第二个例子,暑假去工厂打工赚零花钱,工厂里男职工经常吹口哨瞎逗着召唤我们出去玩,我从来没有理过,但是我也不像我同来的同学一样害羞地跑过去让他们哄笑,我就若无其事的走过去,就像听不到一样。慢慢地他们觉得无趣也就不逗我了。

最后一个是问路,我和闺蜜逛街,一个小年轻来问路,说的地方挺偏的,特绕,我没想理他。我 闺蜜停下来给他解释,没想到说一溜,内男的说还是不明白,你带我去吧,我拽着闺蜜就要走,内男的居然敢捉住我闺蜜胳膊。我忘记我怎么说你干嘛什么的就拉着我闺蜜一通跑。后来我闺蜜被我训够呛。

像这样的琐琐碎碎的小事还有很多。 我能用我有限的经验告诉别人什么呢。
世道很乱,女孩子家要谨慎又小心。你是很宝贵的。要爱护你自己。不能爱心泛滥,不能做小白兔。面对歹徒,根本等不到我们反抗,可能一巴掌就被撂倒了,所以在尽可能的情况下避免被歹徒盯 上,和与歹徒接触的机会。

走在路上的发传单,问路,搭讪都不要理会,轻轻摆摆手,快步往前走,不要回头。 任何时候绝对不要骂人,这是我妈教我的,一旦骂人变失去正义,他比你过分一万倍,现在也变成了责任均分。骂人会让暴力冲突升级。

生活中对待普通的劳动者要客气。身边送牛奶的,快递小哥,服务员小妹,收银员姐姐,楼里清洁大婶,对他们都要客气,他们替你提供服务,你要感激他们。

在公交车遇见色狼赶快跑到司机身边,尽可能赶快下车。
在火车上,不要和陌生人分享一个座位,你们喷我我也要说,我们宿舍姐妹,看中年农民工大叔挺累。说换着让你坐会儿。结果他再也没有起来。我们宿舍小姑娘脸皮薄,也不好意思叫他起来,就蹭个座位角一宿。
我在公交车常常让座,但是火车是长途旅行,我从来没有在火车上让过一次座位,我不希望和陌生人挤在一个座位上 。我不喜欢借由此和我说话,盘问我祖宗八代。

还有任何时候有凛然不可侵犯的姿态。就是我不可能允许你的调戏,姐不是你可以开黄腔的人。 我也不会一个人二半夜穿的特清凉出门。

另外,如果遇到文章开头三个例子,我会怎么做。
一,要饭的要钱,给钱。就这么多了。你拿着。我一般会主动给块八毛。他都跑跟前儿要来了,掏兜给你看,不超过一百块,都给你。
二,我带着孩子外面,老爷们儿不在身边,我绝对绝对绝对不和人呛呛,我的孩子就是我的命,我一个人挂着两条命不会乱说话。正义是留给老爷们儿,法律和超人来执行的。我和他吵赢了也没用,闹一肚子火,吓得孩子直哭,不值当。
当然写到这,我都拿着爪机坐起来了。就算我家爷们儿在我身边,我也绝对不让他上去给我出头,绝对。北京有句话叫做滚刀肉,混不吝。这种气质三言两语就能显露出来。我犯不上拿我家爷们儿的安危来争一时之意气。我还需要我爱人长长久久平平安安一世陪伴我。

第三个例子,搭讪要电话的我不是没遇到过,平心静气,无所谓,你不就是喜欢缘分么,喜欢一见钟情,喜欢人海茫茫我就看见了你么。给,给你电话,接不接就是我的事了。难道你们的都不是智能手机?都没有安全卫士黑名单?如果遇到你不喜欢的事,发生了纠缠,赶紧道歉,对不起,我有急事,你要什么?手机号,给你给你,再联系。我得走了。马上开溜。有人会说拦着怎么办?为啥啊?人盯上你了?不约不罢休?不死不松手?你真那么好看?那么好看就是另一个课题了。不在平均值讨论范围。
如果公共场所发生暴力事件,我不知道你们家大人有没有教过别瞎看热闹。就这一句话就够了。你是一个弱女子,上手只能多添一缕亡魂。你父母天就塌了。还有你够十八岁了吗?就闯进超人打垮暴力歹徒的世界天真地出不来。别凑上去瞅热闹。

最后我想说,由于家里自小放养,初中开始敢千里下江南了。这么多年自己满世界可劲儿野。一直很平安,可能就是和自己脸皮厚,知进退有关。因为没有男朋友,所以只能自己处处小心,时时留神。照顾好自己。当然也是可能因为我长得又穷又丑。坏人根本不把我作为目标群体有关。

好像有那么个说法,就是自夸我总也不感冒,然后就感冒了什么的。我以上都不是自夸。也不是输出自私不爱社会价值观。是希望每个女同学都能健康平安地长大,直到你们的爱人接管你们。你只有在你家是公主,在爱人那儿时女王。在社会上你只是待宰的羔羊。

最后的最后愿逝者安息,来世托生到好世道。 不匿名。

林泳

这个世界不应该是这样的

发生在我身上的一件事。

今年二月尾还是三月初的一个星期日下午,我和我妈去中华广场帮我爸修手机。广场负一层的流行前线没有会修的,所以准备到广场四楼还是五楼的移动设备专层。

我们从一楼坐手扶电梯到二楼,星期日下午的中华广场人很多,大家都想用一个下午的购物结束掉这个星期。人流移动得很缓慢,手扶电梯不断把人载到更高的一层。人流并肩接踵,好不容易上到二楼,我前方的人流忽的散开,往高一层的电梯入口顿时空了,我前面两米的地方,只有一个阿伯小心翼翼地扶着扶手,迈进手扶电梯。我和我妈正准备接上去。

这时候,前面的那一个老伯身体开始颤悠,一瞬间,他的右手松开了扶手,身体从上往下翻身倒了下来。头部猛地撞向扶手电梯的梯级。

霎时之间,以我和我妈为首的人群马上往后退了几步,所有人都呆住了。

电梯还在运作,那个老伯艰难地站起来,但身体的知觉已经快要消失,扶手还没抓紧,他的身体就再次往下坠,往下滚了一级,头部左侧猛烈地撞在梯级边上,所有人倒呼了一口凉气。

到我反应过来,我已经被我妈拉到人流的边缘上了。

老伯第二次站了起来,刚才撞到的头部左侧开始流血直流。看得出其实他已经不是站了,他只是拉着电梯的扶手撑着自己,可以想象他控制身体的意识正在消失。但没有感觉的电梯还在不断把老伯运上高位,在所有的人的注视下,老伯滚了下来,连续滚了三级,每一次都撞在坚硬的钢铁电梯上,就像滚筒洗衣机里的衣服一样。

老伯用仅存一点点的力气,第三次想站起来,然后,也是第四次,身体坠了下去,这时候,终于有两个中年先生一个箭步码了上去,顶住老伯的第四次下坠,把老伯扶了上去。

那时候的我,仍然被我妈拉着手臂,站在人流的最边边上,看着事情结束,也眼睁睁的目睹了老伯的四次倒下。注意,我是从最接近那个老伯的地方,到站到了人流的最边边,逃避了整个事情。

我到现在依然可以清晰地回忆当初自己所有的思想。

当老伯第一次倒下的时候,无论是老伯的前面还是后面都空无一人,我在离他最近的位置,两米左右,一个孤独的老人这样倒下,只可能是身体出了问题。我在想“天啊,怎么回事”。

当老伯第二次倒下的时候,我在想“我要不要扶他?但如果扶了他之后被追究无谓的责任怎么办?”这时,我妈已经开始拉着我往边上走。

当老伯头部开始出血,并且已经第三次倒下的时候,我在想“希望谁能行行好出来扶一扶他吧快点吧他又要倒了”。

当那两个中年男人上前接住老伯的身体的时候,我的心脏才开始慢了下来。

在短短的三十秒内,我已经成为了自己以往最鄙视、最不齿的男人。

大概一分钟过后,我和我妈才走进电梯,那条老伯在这里跌了四五次,撞得砰砰作响的手扶电梯,到了第三层。这时候老伯坐在电梯出口处的右边,意识应该已经开始恢复过来,刚才扶住他的中年人叉腰站在旁边,衣服的右肩上蹭到了老伯的血迹,两个阿姨蹲在老伯左右,用一大堆纸巾按着老伯头部出血的位置,说“快打120吧”。

整个事情的开始和结束都如闪电一般,甚至不容我的身体跟上我的意识。但那时候的我和我妈并没有如释重负,负罪、内疚这时候已经冲开关闸,排山倒海地涌进了我的脑袋。

特别是我。

刚才说过了,老伯的前面空无一人,离他后面两米的、最近的,是我,一个23岁、身高一米八、爱好打篮球、有良好的运动能力的我。在他第一次倒下后,离他最近的我有足够的反应和运动力,一步上前接住快要倒下的他。可是我没有,我的身体和意识被我妈拉到了人流的边上。

但是哪怕在边上,我相信我还是有足够的速度上去阻止老伯的第三次下坠,可是我还是没有。我的身体和意识一直站在人流的边边。

最后,我只能是目睹着两个中年人阻止了老伯的第四次倒下,我只能在旁边倒吸凉气。

我不怪把我拉到一边的妈妈,我知道是自己选择了跟她站到了边上,如果我愿意的话,我可以挣脱一切扶住那位老伯。

可是我没有。

事后,我跟身边不同的人说过这件事,得到了各种的安慰和劝解。但都不能抚平我的良心,哪怕这件事情已经过去三个月了,我也偶尔忍不住想,如果我当初能第一时间扶上去,那老伯不会再次倒下,头部不会撞伤,也不会出血。而且如果因为这次的连续倒下对他造成了什么后遗症——我不敢往下想了。

这个老伯,应该是一个周末没有老伴和儿女陪伴下独自在商场晃悠的老头子,可能是累了,可能是心脏不好,可能是旧毛病突然发作,就忽然倒下了。而离他最近、唯一有能力帮助他的我,居然在担心“这会不会就是盛传的老人讹诈”、“这里头会不会有什么坏主意”、“如果他讹诈我商场没有录像为我作证怎么办?”。

我猜想包括我妈在内的所有目击者,他们都是和我一样地这么想。我不知道当时的那些目击人还会不会想起这件事,但于我而言,那种负罪感和内疚感,不容易熨平。

这个世界不应该是这样的。

还记得我在大三上学期的时候,给我曾经的社团、系里面的通讯社,写过一篇关于小悦悦的文。当时的我无奈于社会的冷漠,对小悦悦事件里的十八个路人怒斥其非,愤恨难平。老伯的事后我总是想起自己写过的这些,简直不堪入目,满口虚伪,更重要的是,无法面对——无法面对的是,我原来也是那十八个路人一般。

然后,就是昨天的招远麦当劳群殴致死事件。

如凶手所愿,女凶手那句“谁上谁死”奏效了。我数不清围观的人们——加上居然一直在拍视频的,还有麦当劳的工作人员,一共有多少人,但他们居然眼睁睁地,看着那一男、一女、还有带着的几个女儿,用一把拖把!注意!是一把拖把!拖把!把一个年轻的母亲,残忍地,活活打死!

我知道所有的帮助都是有前提,如KM火车站的恐.怖.袭.击,如GZ火车站的,我们只能逃避,只能退后,只能向警察求助,因为他们的是大杀伤性的行为。而且,面对一遍凶残的作案团伙,人多势众,而自己势单力薄,我们的确只能需找第三方支援。所有的帮助,都必须是有前提,我们只能做力所能及的事。

但这次,我不得不重复,那几个残忍的凶手,是拿着一把拖把!他们拿的不是大砍刀,不是AK47,而是一把拖把!

我知道我自己没资格,但我真的是出奇的愤怒。

像知乎上的张旭老师说的,围观的群众,哪怕有几个成年男性,真的,几个就足够,如果他们能迅速做出反应,明确分工,即使不能马上赶跑凶手,但也肯定至少能干扰到他们。如果说有五六个,无论男女的群众站出来,每人手持麦当劳的椅子,这群凶手绝对落荒而逃。对的,不要说震慑于凶手的钢制拖把,他们第一次袭击受害者用的也是麦当劳那种椅子。甚至说手上连武器都不用拿,只要大家一起走前几步,成包夹围堵之势,那几个凶手也会屈服众人。

可是他们他妈的像我当初一样,无动于衷,甚至宁愿在拍视频也无动于衷。可是他们至少作出一个举动,都能分散凶手的注意力,说白了,他们只要围堵,而不是围观,那个妈妈就有了一点获救的可能。不要解释,不要用任何理由来推脱,他们就是因为凶手一句“谁上谁死”,看着那几个凶手用一把拖把,是拖把(对不住,我忍不住再次重复一遍),活生生地结束了一条生命。

我希望那些所有目击这场凶杀案的人,永远因为这件事而内疚。而且,我希望当他们自己以后遇到这些困难情况而又没人伸出援手的时候,不要埋怨,不要愤怒,不要责怪,这是你们应得的。

在波士顿的犹太人死难纪念碑前有这么一段著名的话:

当纳粹来抓共产党人时,我保持沉默,因为我不是共产党人;

当他们来抓犹太人时,我保持沉默,因为我不是犹太人;

当他们来抓贸易工会主义者时,我保持沉默,因为我不是贸易工会主义者;

当他们来抓天主教徒时,我保持沉默,因为我是新教徒

当他们来抓我时,已无人替我说话了。

当然,是否愿意伸出援手,本是道德层面的事,说白了,只是一个人价值观的选择,只要能坦率面对,绝对无是非对错可言。而且,直到现在,2014年晚上7点48分,我还是一个大家口中的、我自己也承认的键盘党、键盘侠,但我忍不住不断告诉自己,这个世界不应该是这样的。特别在经历过老伯那一次的事情之后,我希望以后遇到了类似的事情,只要我力所能及的,我一定要迅速团结身边和我一样有能力的人,起码不至于软弱无力,失去方寸与判断,好像十八路人一样,好像麦当劳里围观的人那样——我真的不想成为那种人

这个世界不应该是这样的。

匿名用户

1)正视人类弱点,恐慌严重影响行动力
不要低估恐慌带来后果,恐慌之下,会拨号拨不出,站不直,说不出话来。
甚至连逃跑的门都看不清。能拍照记录现场已经非常机智和冷静了。

凶手打人非常专业,拿武器殴打头部,不是推搡,用饮料砸那种。而是直接用致死方式去殴打。
凶手根本没徒手,利用周围物品当武器,这不是普通人能想到的。
散打、街头格斗等等,会训练这些,利用周围武器去攻击。他选的都是教练提到过的武器,凶手懂行。这不是业余人员。直接上前拉架很容易被群殴。
他殴打头部方式很专业。看得毛骨悚然。受害者毫无反抗能力,他保持姿势继续殴打。

现场已经有人不停喊不要打,有人报警。这个情况已经很好了,比默然好很多。
凶手是一群人,独自上前拉架,并不知道围观群众是否会继续围观,1对多,生还可能性还是很小。普通女性保护自己比较重要,毫无战斗力上去拉架,容易多一个冤魂。
另外,群众并不知道凶手其他成员是否有刀片、喷雾等等武器。
以他下手那么凶残专业,其他人带武器可能性也是很高的。
不要低估携带武器的女性战斗力,即使只是甩棍。

2)警察目前做法,合理。
报警后几分钟到达现场能理解。
北京、上海我都报警过,确定位置,然后安排人过来,都要几分钟。瞬间到达不可能。
恐慌之下把话说清楚,警察判断为紧急事件,然后赶过来,真的需要一些时间。

关于警局微博内容,那个警局微博之前都没怎么维护,都是转发等无痛痒内容。这条微博发得相当慎重。避免不实之词,在法律范围说明情况,并讲明最新事态。

视频看了几次,非常恐慌,希望能尽快给公众交代。不仅仅是严惩凶手,而是为何能发生这种令人发指的事情!背后是什么!我们周围是否还有这样的定时炸弹人格!
这些才能让公众平息恐慌情绪。
若内容里提到,这是XX组织行为,公众一定要求严惩组织,目前是否能够处理这么大的群体事件呢?也许通告时候会特别考虑。

这不是冲动犯罪,在公开、有摄像头、有大量公众地方行凶,这是挑衅,是权力体现。
尊重权力的罪犯,避免被抓获的,会隐藏犯罪行径,比如埋伏攻击。

补充招远市公安局,关于事件的最后微博

1

时间更新后,CCTV等媒体播报的邪教内容,“开展打击邪教专项行动”。
定性为邪教,事件由普通刑事上升为更严重事件,合作打击,指挥控制权在上级。
招远公安局做法,也无不妥。大型行动听上级指挥。
希望能更有效率,这个组织成立时间不短,搜索能搜到之前血案上新闻。
多科普,多教育,是预防邪教、传销等组织更好方式。

1

3)多练习自救技巧。
多多练习逃生技巧。火宅、地震、暴徒都算。
避免真遇到时候,过度恐慌,呆若木鸡或崩溃大哭,对事情无益。
遇到这样的事情,不要崩溃大哭。报警、偷拍证据,带领周围人逃离,或者安全距离外攻击凶手。
真的非常非常感谢和佩服,冷静记录场景还原犯罪现场的当事人。

程羽蒙

本来不想掺和这件事了,但是发现在各个社区里充斥着下面这种言论:

如果我在现场也许我不会上。因为我害怕我的行为被定性为故意伤害,我害怕被媒体曝光后我的家人会被报复,我害怕潜在的强权会让我死在山东,我害怕他们有特殊身份,法律和社会规则赋予他们的民族特权会让我无处鸣冤。如果制暴者面临那么大的风险,我为什么要制暴。

实际上我本人认为不必苛责在场的人没有做出见义勇为的事情,因为面对突发事件,可能大家还只是犹豫,甚至还没有搞清楚事情的真相。而且,现在已经清楚了,屠戮者何等凶残,手段极其残忍,实际上在现场你我可能都会颤抖。事实上,我个人感谢报警的人,在恐惧面前还能保持理性,当然,如果在今天那些得知被害女士因为大家没有出手相救而罹难的人们能够有一丝歉意,我就觉得你是善良的人了。毕竟,这个社会上有那么多臭傻逼把胆小、懦弱、无知当作理性!

面对那些说“You can you up,no can no BB”的人,我决定不沉默,写一下我的故事,和我对整件事情的看法。是的,有的人充满理性就丧失激情,充满激情就丧失理性,而我恰恰能把两件事处理的很和谐。(Ps:在网上女生都还跟着谴责一下,那些男人却装逼死理性说这种臭不要脸的话是我嘲笑他们的唯一原因,我的各种意思就是:你还不如个娘们儿)

我的故事主要包括两点,我曾经是被群殴的对象,也曾经是见义勇为的对象,所以我CAN我UP,你不堪就别哔哔了。

被群殴那件事发生在我们村,实际上属于家庭恩怨,是和我们家有很近的血缘关系的这么一家人,当然我就省略掉讲述他们家欠了我们家20年的钱(数目不菲,截止到2003年这笔钱可以在天津买一间卧室)不还这些陈年旧事了,估计你也不愿意听。

当时是1V4.。我当时大约90kg,182.7公分,眼镜度数700左右。对方三人比我大四岁到六岁,一人五十岁左右。其中,比我大四岁左右的三个人平均身高170公分,体重平均60kg左右,一人带轻度眼镜(以下A),其他二人(以下B、C)混社会好几年了,虽然瘦瘦巴巴,但是绝对是打过群架的,而我是没有经验的。另外那个五十岁的老男人(以下D),是退役武警。虽然双方都是赤手空拳,我觉得我也是完全的劣势。

当时的情况是:A骑自行车在我旁边撞了我一下,大概是准备打架的架势,然后我就骂了他,然后B和C上来就和我动手,我就和他们三个人撕扯起来,期间D一拳打在我的左太阳穴上,眼镜掉在了地上(注意度数),可能是头晕,或者是近视太严重,当时就有点抵挡不住然后B和C就在我身后踹我。这个时候我到现在还认为我的判断比较正确,A平时就鬼鬼祟祟的,胆小怕事,而且面对他我有绝对优势,我就回身把他摔倒在地上,然后压在他身上猛打,这里借用了毛主席的集中优势兵力各个击破的军事思想。

后来总结,我当时做的特别对。我对A的行为堪称残忍,一拳打碎了他的眼镜,破碎的镜片割伤了我的手,流了很多血,但是A的眼睛居然没事。然后挥拳朝他的脸部猛击,打到他无力反抗。这个时候B、C、D在做什么呢,说实话我没有注意,大概他们在拉我来解救A,当时他们也在我背后打我,大部分拳头打在了我的后背上,当然也有拳头打在了我的头部,可能是肾上腺素分泌旺盛,没有感觉到恐惧感和疼痛感,而且我感觉我的软肋不在背面,只有别人正面打我的脸和肚子或下面我才会瞬间丧失战斗力。

然后,就没有然后了。在村上,而且是在人流量大的地方,肯定就被拉开了。前后绝对不超过十分钟。在这个故事中,我觉得我和招远被害女子扮演的是同一个角色,以下内容严肃讨论在各种被群殴的处于绝对劣势的个体如何保护自己:

记住三点:你的目的不是赢,而是跑;坐在地上被打肯定跑不了,最好的防御就是进攻;要挟住对方的最弱的一个人,狠打,这样转移对方的注意力从打你到救队友上。依我看,理解了上面三点,你就相对安全了。

在这件事件中,虽然我不在现场,但是如果被害女士能够保持十秒钟的理性挟持住三个未成年人的之一,一个三十几岁的女人,控制住一个16岁以下的男孩子或者另外的两个未成年女孩之一应该不是困难的事情,到目前公开的信息,施暴者的凶器只有一根钢棍(钝器)。试想,在这种条件下,你把对方的一个人挡在胸前(女人最擅长的是抓挠,根本不影响,或者只是架住脖子挡在身体前面),我不信他敢往死里抡棍子!

在这种情况下,相机跑出去是可能的。你不需要跑很远,跑到人群中,跑到后厨,都是相对安全的,起码可以躲过一劫。面对暴力袭击,无论你是女汉子还是萌妹子,最先做的绝对不是示弱!这是重点。

接下来讲我见义勇为的故事,放心,都是小事,不过对那些无脑死理性的人绝对分分秒打脸!印象最深的一次发生在高三的时候,一个夏天。当时我骑着自行车回家,在维明路的红绿灯那发现一个二十四五岁的短裤女人殴打一个八中穿校服的女孩。当时正是红灯,在三十秒内我搞清楚了事情,大概是短裤女人停车时和骑自行车的学生的自行车发生清微接触,然后女孩出口成脏,天气热女人听见了,下车之后发生冲突,我目击女人连抽女孩三四个耳光。

我对不敢见义勇为者是理解的,比如说,当时在现场的女孩的同学处于害怕只是拉这个女孩却不敢拉那个女人或者一起干她!但是我的理解不代表我能够容忍你出言不逊“我害怕我的行为被定性为故意伤害,我害怕被媒体曝光后我的家人会被报复,我害怕潜在的强权会让我死在山东,我害怕他们有特殊身份,法律和社会规则赋予他们的民族特权会让我无处鸣冤。如果制暴者面临那么大的风险,我为什么要制暴。”

说句难听的,婊子没资格立牌坊。

我当时是怎么做的呢?我当时只是停住自行车大声喊了一句:你多大的人啊还打孩子!你要脸吗!之后我推了那个女人一下,然后把八中的女孩拉到了我的身后。之后,周围等绿灯的人也围了过来,开始附和,这期间车上下来了两个女人把那个打人的女人拉到了车上,恰好这个时候绿灯了,那一伙人尴尬的离开了。

我不知道你们懂不懂我什么意思。从麦当劳录像来说,现场甚至没有人声援被害人!这是不能接受的,如果我在做坏事,旁边有人指责我,我内心的负罪感就会瞬间爆发,这个时候我的攻击力就不会发挥到极致。匹配到山东这件事,事主是我,如果我被旁边的人指责了,我肯定就有点忐忑,就会犹豫,就会手软。这个和你有没有恻隐之心没关系,手软不是因为触发了内心的善良,而是因为害怕。

我希望大家永远记住:该害怕的应该是作恶者,而不是我们!

所以我为什么感觉文章开头引用的那种言论是我们的耻辱呢!是因为他从来没有想过去关爱陌生人,却道貌岸然地去指责社会!MLGB的。实际上刚刚看到招远这件事的时候,我在知乎上确实回答了一个类似的问题,顺带批判了一下文章开始的那种观点,全文如下:

请原谅我以最大的恶意揣测国人的内心,不妨做如下假设。原谅我的不敬……
当时如果我出手相救,不管用了什么器材,什么消防锤,催泪瓦斯,MP5,不管合法的不合法的手段,我制止了暴力,然后警察来了,我有没有把握被害的女孩会为我出来作证?
这种情况下我对施暴者的伤害要不要承担民事责任,我构成不构成防卫过当?
如果被害者免受伤害,而我错手杀死了一个施暴者,该对我如何定性?
极端的,在中国当下的执法体制中,我对卡宴还是感觉有后台的,如果这件事情成为我假设的样子,那么这件事情就不会被无限放大,我会不会有安全感,我能不能得到公正的对待?
我会不会惹祸上身?!
说实话,以上是我面对这个问题最先想到的,虽然我感觉一个国家让他的国民面对恶性事件这么想是一件很悲哀的事情,无论是对这个国家,还是国民
缺乏安全感,是我们漠视他人利益、社会责任感沦丧的根源,而且是个恶性循环,死循环!
但是,我这么说,坚决不是为看客洗白,我能理解看客的不作为,但是我不认为不作为是对的。
不赞同,不批评,不认可!
如果是我,面对这件事情,我要做的第一件事情绝对不是报警,我要做的是,大喊一声:
住手!我是警察!都别动!
当然,我绝不是警察,我只是一个穷学生,但是自从我长得像个大人之后,在晚上看到醉汉打架,按到一群学生欺负一个学生之类的暴力事件(明显我制止不了),我都是假装是警察然后理直气壮的去大声呵斥施暴者的,而且根据经验,施暴者一般会住手、跑掉,最起码会减弱对受害人的伤害。而且,他们转移过来伤害你的可能性极少,而且不会找你要警察证(想想也是,一个做坏事的人敢理直气壮和警察理论吗?)
以上,我不是专业的人士,我也不想从法律上分析,面对被伤害的人,我们不能再冷漠了,毕竟,下一个受伤的,为什么不是你?那么,做个警察保护人民吧!毕竟,你是站着撒尿的。
逝者安息。

我不知道你们能不能懂我的意思,我是穆斯林,伊斯兰教有一句话:最高的信仰的亲手制止邪恶,次之的是口头批评,如果都做不到,在内心里痛恨这种恶是最低的信仰。而文头引用的那种观点,看似理性,实际上和“我现在的一切不好都是体制造成的”这种观点异曲同工,都是逃避责任的借口。而且,到现在我还得普法一下,什么叫正当防卫:

根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。

中华人民共和国刑法第二十一条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的损害另一较小合法权益的行为,造成损害的,不负刑事责任。

如果你认真研读了上面三段,那么,不要迟疑。该出手时就出手,特别是如果你是个男人。我对文章开头那种一点不思考的人,我还是想替他思考一下,事实上,当时我们确实很难判断事情的严重程度(谁他妈知道这是什么教的),到最后居然死人了更出乎了很多人的意料!那么,如果你出于害怕自己防卫过当而不敢出手,那么,请看下面的内容,这是我短时间能想到的非杀伤性武器:

1

到现在,所有的公共场所都应该能随手找到这东西吧?可携带性好,而且多数都是干粉的吧,之前我尝试过使用这东西,如果你拿他朝施暴者眼睛上喷,绝对死不了人,但是绝对抑制了施暴者的行为,即使他转过来攻击你,或者你紧张了没对准,还有最后一招,拼尽全力把消防器直接砸到施暴者的头上,放心,他追不上你!

1

所有的餐厅都有这个吧?很烫吧?知道该怎么做了吗?我看到那个光头就想把一个滚烫的铁勺子盖到他的头上。这东西不要扔掉,在多数情况下,用它自卫足够了。

1

我不知道为什么想到事情发生在麦当劳就想到餐饮行业的神器,这东西,我相信湖南人重庆人也扛不住,你只要做的事正面泼到他们脸上。然后就跑,记住,见义勇为不光不留名,还得不留痕迹。

1

这种桌子,你要是个男人就应该搬的起来吧?这东西你想砸他也好,冲撞他也好,基本上给你提供了安全距离。

(临时想的,如果还有会后续更新,妈的抵抗恶势力是人民战争,自然全民皆兵)

我认真写的这么多,也知道不少人呵呵我(我悲观的认为是多数)。是的,你们感性的认为,自己出手相助没好处,但是扪心自问,你们有没有静下心来想想自己能不能做出最微弱的善举?呵斥、声援一下你会死吗?作为男人,1V1,1V3的时候你刚不敢出手?是他妈什么时候作为一个看客成为了心安理得的事情,是什么时候你能随便找个借口肮脏的谩骂社会?

如果我在现场也许我不会上。因为我害怕我的行为被定性为故意伤害,我害怕被媒体曝光后我的家人会被报复,我害怕潜在的强权会让我死在山东,我害怕他们有特殊身份,法律和社会规则赋予他们的民族特权会让我无处鸣冤。如果制暴者面临那么大的风险,我为什么要制暴。

面对这段肮脏的话,说实话我丧失理性的在知乎上和作者对呛了,我觉得我对你的侮辱是错的,但是我下次见到还会骂你,也许,你可以嘲笑我不成熟,说我愤青(MLGB的我最讨厌这个词),是的,我承认:

我,作为一个理想的,纯粹的这样一个人,正直的这么一个人,处处表现自己正义的这方面,什么下场?没什么好下场。这是社会出了问题,不是我出了问题。我今年20岁了,大学了,我敢说我是理想者,我这辈子见到的活人里面——在我的身边——没有一个像我一样的理想主义者的。结果这些受不起生活的残酷打击,为了保护自己蜕变成圆滑世故的人,还有了幻觉,认为自己成熟,然后动不动说我,你这个想法挺幼稚的。他们以为自己是成熟!他们是因为脆弱你知道吗?他们是脆弱。他们没有刚正不阿的人生勇气!我还是在这一点上鄙视你们!

面对这种恶性事件,总有人畏惧,畏惧不是错,站在一边沉默,我也能理解你,哪怕事后你没有一丁点自责也是可以理解的,但是,你跑到互联网上用肮脏、龌龊的言论去攻击所谓的社会现实,我他妈不能理解,不能接受,不能原谅。社会到今天这种烂德行,都是你们这种人的责任!你们脆弱的没有一丁点良心,而且敢于无耻的为自己洗白,公开的,不知羞耻的洗白,我以和你们生活在一个国家为耻!

最近看《铿锵三人行》有一期,马未都先生提出一件事情,就是全世界的华人都是“抱团不团结”,怎么回事呢,他说,全世界都有华人,有华人的地方就有唐人街。但是,别看他们生活在一起,见面寒暄,但是他们真的未必是好朋友,甚至互相不知道姓名。他提到上个世纪洛杉矶发生的反-韩运动,美国人打砸商店,结果,到最后,被砸最多的是华人的。韩国人怎么做的呢?他们聚集在一起,举着枪自卫。中国人躲在家里,谁家被砸也不互相保护,最终被砸的都是被当成韩国人的中国人的店。

多么辛酸的故事,“抱团不团结”,我感觉这是我们的耻辱,在知乎上,确实也看到了举二战、南京事件的例子,很多时候,我们被伤害,往往是我们“抱团不团结”,抱团不团结的还有一种动物,叫做羔羊。

最高的信仰的亲手制止邪恶,次之的是口头批评,如果都做不到,在内心里痛恨这种恶是最低的信仰。

我不希望你们充满理性就丧失激情,i毕竟你又不是一个人在活。

老段子一枚:

“在德国,当他们把魔爪伸向共产党时,我没有说话,因为我不是共产党;
当他们把魔爪伸向犹太人时,我没有说话,因为我不是犹太人;
当他们把魔爪伸向工会成员时,我没有说话——因为我不是工会成员;
当他们把魔爪伸向天主教时,我没有说话,因为我不是天主教徒;
最后当他们把魔爪伸向我时,我环顾四周;已经没有人为我说话了。”

声明:本文允许在所有的地方转载,不管署名不署名。我私聊请你们转载的人,我是把你们当好朋友,你们如果不想转载也没有关系。

不都说随手转发正能量吗,我觉得这比你们转发的那些节操段子强多了。祝好……

苏沐秋

别的不说了,单说说旁观者这一点。说实话,现在的执法方式,实在可以说是姑息养奸,对于老实人的保护很有限。一方面几乎禁止了公民在这种情况下的私力救济,另一方面又嚷嚷着警力不足。你警力不足,保护不到位,这可以理解。但出了事不讲原委只看谁伤得重谁伤得轻这算啥玩意?类似的案例太多了,你一出手,打不过,自己遭殃;打得过,回头把人打伤了,你还得赔医药费,搞不好还算你打架斗殴,惹上一身麻烦。完全不讲道理。发现有点苗头去报警,嫌弃你事小;但是真搞出大事了再报警,还来得及么?对于问题4,我想说在现在的执法下,正当防卫的可能性基本没有!最好情况判你个防卫过当,要是对方有点背景,搞不好还能背上个杀人。

黄明亮

2014-5-31更新:让我一次吐槽个够
这件事本身把我肺炸了,然后自从看了微博上的各种评论,我的肺再次炸了,并让我明白了一件事情:永远不要高估我国有些网民的智商

网上的论调无非那么几个,发之前还要装下逼,“删了又发,有本事不要删评论",搞得自己好像很壮烈一样。

1.官方用邪教的名义掩盖真相,邪教杀人最多只能判7年。

最多判7年?我向来是不惮以最坏的恶意来推测网民的智商的,只是没想到竟然会捉急到这个程度。尼玛,用简单的人类逻辑思考一下会死啊?可悲的是,居然网上还有一片这样的评论,差点一口老血喷在屏幕上。

2.光头暴徒张立东,招远市金矿矿主, 局长孙宝东是帮凶关系,因其长期向其索贿, 而暴徒矿主张立东掌握着不少孙宝东的犯罪违纪证据,其中便有非法罚金并私自关押某企业法人12年的证据。所以,在本次事件中,招远市公安局便成了保护伞(转)他们害怕什么就把什么顶上去!这条真是秒删啊!!

喂,不是说秒删吗?对了,不转不是中国人怎么不见了?
请问创造这个微博的人,你是从何得知这一些的呢?你这么了解真相,你妈妈知道吗?

每一个人都很愤怒,每一个人都有质疑的权利,有权向官方讨要说法,但这并不代表你就可以编造谣言来侮辱这个社会的智商。

所有的判断都应该基于提供的有限的事实,而不是所谓的据微博上的消息。
有限的事实:1.视频(最直观)2.目击者的证词

1.一个女性找很多人都要了号码,不存在搭讪什么的问题,而且这是全家一起行动。而且在视频中,男子高呼:你这个恶魔!
2.这家人好像根本无视周围的人,无视法律,无视警察。

动机:所有的犯罪肯定基于一定的动机。试想一下,哪位矿主这么无聊,全家上阵,挨个挨个找人问电话?要不到电话,为什么要打死那个女的?这样可以得到钱吗?可以得到名利吗?一看就是疯子嘛

没错,就是疯子啊,就是邪教才能这样做啊。以前就听说过类似事件,一男的因为阻止老婆信教,还骂了这个全能神,结果被干掉。真正的矿主人家忙着找钱,才没事件来整这么无聊的事情呢?

我的无法理解,为什么那么多人要火往官方身上引?为什么那么多人相信这些低劣的谣言?

一些人肯定要说了,还不是因为官方公信力下降。这貌似已经成为了万能句式了,可是,这句话狗屁不通。

官方公信力下降,你就相信邪教杀人最多只能判7年?你就失去了最基本的判断?你就相信所谓的真相? 难道你的智商与官方公信力挂钩?几比几的汇率啊?

掩饰什么?说白了,就是我们社会中的很多人没有独立思考的能力,被舆论牵着鼻子走。

愿逝者安息,愿我们的社会和谐安稳,愿所有的人都学会理性思考,愿杀人者偿命。

扯开去

为什么现在很多人一有事情就骂警察,因为警察好欺负呗。
我们经常可以看见数万群众群情激奋围攻警察,但是却难看到几个人围攻歹徒,因为他们知道歹徒可能真要你的命,而警察......

遇见类似事情怎么办?知乎上的一个答案很棒

当遇见他人遭到激烈围殴时,怎样才能在避免自身危险的同时帮助被害人?

讲一个真实的故事,离我的单位不远,是一警察讲的,一天上午一个女士被几个贼抢劫了,结果厮打起来。开始女士高呼救命,打人了。大白天路人很多,根本没人管。后来这位女士非常机智,高喊警察打人了,结果马上就围上来一大群人,什么遛狗的,抱猫的,老头,老太太,男男女女等等,反正很多人来管,还拿手机拍照,摄像,不但制止了犯罪,还把贼痛打一顿成功抓获了。该女士自然顺利得救,人身和财产安全得到了保障。(还是要谢谢警察叔叔们哦)
我们和这个警察聊的,其实就是社会问题,真的就没有人敢阻止犯罪吗?比如:
1:山东济南事件,打人者自称官二代就被数千人围攻。自己报警跑上警车躲避,结果警车被掀翻,骚乱持续数小时之久。
2:去年四川事件,一人在火车站打了个棒棒,自称是政府官员,结果遭到10多万人围攻政府,要求绳之以法,经调查才知道是骗子,只是管菜市场管理员。
3:前一段时间的城管打人事件,结果被愤怒的群众差点把那几个城管都给打死。
这类事件还很多,群众都不是没有“勇气”的,分对谁,才决定管不管。再回到开始的真实故事,不就成了很自然的自救方法了吗?不得不说这位女士的机智,和对社会现象,及人性的解悟..............。
纯属个人在和警察聊天时的感悟,今天看到这个题目,和大家分享一下,也许可以借鉴一下。在突发事件中,报警根本来不及,也许这么用警察效果来得更快些。
大家可以试想一下,一个女性面对多名壮汉的攻击,跑步了,打不了,只能靠头脑,也许还能保住性命。

来自:@周琳 zhihu.com/question/2396

————————5月30日的回答————
知道吗?因为这件事,我今天整个人都精神恍惚了。无论做什么事情,脑袋中想的都是这件事,无论如何也挥之不去。
我越想越痛苦,越想越生气,无论如何也压抑不住自己愤怒的情绪。这种痛苦真是无法用言语表达啊,如同心里面堵了一块大石头,然后肺快炸开了,心也快裂开了。晚上在图书馆时,不知怎么搞的,完全做不进去作业,在图书馆咆哮了一番,吓得自己滚回寝室了。我咬牙切齿,很想打人,却又不知道该打谁,我不知道我的敌人到底在哪。
对于那几个非人哉的人,我已经不屑于用正常的理性去说法律该如何做,请允许我有无数疯狂的想法:把他们千刀万剐,下油锅,一定要让他们死啊......
我不知道自己为何这样,可这种情绪让我格外心力憔悴。%>_<%

还有周围那些人,你们顾全自己的安危,多一事不如少一事,可以理解。但是

喂,但了后面已经见血了,恐怕要出人命了,还围观个屁,拿起板凳救人啊!
你们到底在怕什么?

我*******************************************************************************************
和现实相比,诗与小说家不但输掉了想象力,而且输掉了修辞的能力。

我操这操蛋的现实,啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊......

心理真的蒙上一层阴影,而这也是我认为这件事带来的最大危害:
给整个社会以及社会上的人带来了恐惧的阴影。

王小色

我是招远人。对这件事情感到很难过,尤其是这件事发生在自己的家乡。
这件事情里旁人的不作为确实或多或少是有的,这个纵然有众多解释,人们的怯懦总归还是存在。难以撇清。
以前若说起来,在我的想象中这种事情绝不会发生在招远。招远是“中国金都”,矿产资源丰富。丰富的黄金资源意味着在八九十年代的“镀金时代”里,充斥着火拼、仇杀与抢矿洞,加之人民的那种乡土性格:酒桌上高兴的时候拍出几十万来让你拿去用,不用还,吵起来了砍死你的心都有了,是真砍……
我父亲曾作为市委排出的多部门联合工作组的组长进驻一个产金村,这个村子的矛盾讲起来也简单,中国农村典型的村支书与村主任不合,但因为纠纷点有几个矿洞而复杂了,一个矿洞一天一夜就是值四十万的金子,巨大的利益让矛盾也巨大而难以调和:村委办公楼旁边被堆满了炸药,只差上雷管。
记得小时候能听到各种各样的死人的案子,有一段时间大家都开玩笑说死人低于三个的冲突都不算事。
十几年前招远的地域性格就是如此,倔强、实在而暴烈。
经历了矿山整顿,各路枭雄入狱的入狱,跑路的跑路,洗白的洗白,如今的招远如同胶东其他的小城一样,只是仍打着深刻的黄金的烙印。
麦当劳的打人事件确实让我们觉得很憋屈,感觉招远人一夜间从烟台人口中公认的实在厚道甚至容易吃亏,变成了怯懦,或许如同前面讲的,为了降低行政成本,警察对待斗殴的严厉压制让人们怯于对他人的事情出手,但不管怎样,我相信招远人骨子里的朴实与强韧是不变的,就像朋友们开玩笑讲的:招远人,谁没流过血,谁没见过血。从小到大为了各种有聊无聊小二中二的理由大打出手,这种事情却作壁上观,实在无颜面。两千年前中华民族重诺轻死、任侠好义,如今法治与和谐也不应该是怯懦的理由,这件事上,这种老生常谈的社会问题却在招远折射了一下,作为招远人,觉得实在对不住大家。
希望这件事情有一个公正的解决,一个无辜的生命应得到它该值的尊严与价值。

林家震

该条消息已证实。
小道消息,此事和邪教“全能神”有关。
问手机号是出于传教目的。
依据:
1.多个在场者声称导火索并非所谓“搭讪不成”,而是要号码的环节。并且是一个女性要求号码,不存在搭讪的问题。在场者又称这群人向周围人都要了号码,但是只遭到了死者的拒绝,所以引发惨案。
2.视频中男子高呼:你这个恶魔! 对于一个素不相识,仅仅只是拒给号码的女子,这个称呼非常耐人寻味。
3.据称凶手六人中有一个未成年人同样参加了殴打过程,孩子参加的原因呢?正常的孩子反应难道不是哭喊,反而是加入暴行当中?
4.凶手并非本地人,而是来自河北。一群河北人开着卡宴来招远要号码,这个过程就非常令人困惑。
5.目前多位证人证言指向邪教。
6.微博认证用户@公安部打四黑除四害 已确认凶手为全能神教徒。

一些想法
1.关于卡宴
个人同样认为关于卡宴的描述存在不实,不排除最初消息来源意图将矛头指向富人,激化矛盾。
2.关于煤矿说,官商勾结说。
事后这些假说显然是受了卡宴的误导,令整个事件走向官民对立的境遇。当然官方反应不够及时,含糊其辞可能是由于邪教这一话题过于敏感,但反应的确不尽人意,因而引起网友猜测,抨击。
3.关于动机
根据目击者描述,凶犯中那名要电话的女子显然不擅长此事(通过“胆子大点,别怕”等语句),不排除正在接受训练的可能性。然而由于死者的态度导致训练受挫,刺激到了怂恿者,打击到了被训练者,加之凶手情绪不稳定,因此发生惨剧。
资料显示全能神教对于不信教义者,脱教者,都称为“撒旦”。
4.个人对事件的看法
这件事情最初引起轩然大波,除了案件本身的恶劣程度,后续报道中对卡宴的强调无疑是催化剂。
时至今日,虽然官方已经明确表明犯人的邪教徒身份,但网络评论依然以“官方为富人开脱”“拿邪教做幌子”等言论进行揣测。不得不感慨,如今的社会矛盾已经积累到了一触即发的地步。
另外,事后表达自己在场会如何如何,没有任何意义。现在亟待的是全社会共同推动明确正当防卫界限,保护见义勇为者利益,令挺身而出不是一纸空谈。

凶手必须严惩,愿逝者安息,也愿这种悲剧永不再发生。

蔡锦程

-
更新:关闭评论,三观不合的可以不用来我这找存在感了,谢谢,来,握个爪。
-------------------------------------------------------
昨天下午很愉快地逃课回家,天气很好,没再坐过站,感觉什么都很美好,我爱这个世界。

一到家,打开微博,就被招远、麦当劳、打死人刷屏。
当时第一反应,是去查了下招远市公安局的微博,也看到了他们发的事件初步通报,当然,还有通报下面一片的谩骂和谣言。

首先,必须说,招远市公安局的通报是没有问题的,那些激怒了大批键盘侠的字眼,不论是「发生口角」,还是「快速反应」「抢救无效」,都没有问题,你要觉得有问题,乖,该吃药了。
「发生口角」,短时间内确实无法迅速确定事件起因。
「快速反应」,四分钟内,从接警到赶到现场,已经可以了。
「抢救无效」,除了医生,没有人可以断定一个自然人的死亡。

其次,语气之所以官方,因为这是官方的通报,没什么好说的,如果有一天你发现公安局的通报里充斥着「全家火葬场」「杀他全家」「畜生该死」,那说明这个郭嘉真的没救了。

我没有转发,没有评论,只是默默关了微博,等着官方的进一步公告。
在那个时间点,你什么都不知道,真没必要去多添那一把火,一个不小心过了五百转,说不定就查shui39y83qheduwhdnsdaj

顺便,关于什么「邪教杀人判三年」「光头男是金矿主」「公安局长和犯人是兄弟」的谣言。
老子祝你们被查一辈子水表。

这些人的进化版是什么呢?
上知乎你就知道了:「法律有问题都是制度的错说到底美国大法好」。
靠。
傻逼公知。

晚上的时候,一起回家的女生发了短信,「你有看山东那个殴打一个女生致死的吗,我手贱点开视频退不出来然后我看完了整个人都不好了」
@南风君 也来问我,有没有看到新闻。

我意识到,这件事儿,已经完全扩散开了。
截至目前为止,67万评论,17万转发,还只是招远市公安局的初步通报微博的数据。

那么,对我来说,这事儿就过了。
是的,你可以说我混蛋,无情,冷漠。
但是,就我的三观来看,邪教、故意杀人、全民热议,三个因素结合起来,不可能不从重、从快处理。

最后,送各位键盘侠们一张漫画,by 辣椒二舅。

1

-

匿名用户

看到排名第一的答案,我也有点蠢蠢欲动了,就拿我的亲身经历跟大家说说吧~(匿名是害怕碰到熟人,如果你发现我的经历你是参与者或者是围观者,不要回复我,谢谢)还有请大家不要有地域歧视,不要乱开地图炮谢谢。(lz是新疆人,汉族,女生)
我曾经看到一则故事,讲的是一老一小两个和尚在路上走着,老和尚看到一只蝎子掉到河里了,于是急忙去把蝎子捞上来,结果被蝎子蛰了一下,小和尚埋怨师父,这蝎子真不知好歹,您救了它,它还咬你。老和尚说,蜇人是它的天性,救它是我的天性。————————————
2012年夏,我在宝安的一个商场外面和同事逛街,看到前方不远处有个女孩斜挎着一个包在走路,有个男的就在她的斜后方把她的包快打开了,旁边的人都看到了却没有一个人管,我看那男的就快得手了,我把包交给同事跑过去提醒那个女孩,嘿,小心你的包!就在我跑步过去的时候可能一直在旁守候的那个偷包男人的同伙也向我跑来,我站在那女孩跟前,这个偷包的人和他的同伙十分恼火,一拳朝我打来,我当时已经认出他们是三个维族男生,可能也就跟我差不多大,就在拳头快砸向我脸的时候,我用维语说,你要干什么!他的手在我的脸跟前停了,放了下来,我又说了一遍,你要干什么!三个人中可能是老大的那个人半信半疑的用维语问我,你是新疆的吗?我说是,他又问我,你是新疆哪里的?我告诉他我是XX的,(由于这个地名的维语只有我们当地人才懂得)他终于放下了戒心,告诉我他是XX的,我点了一下头,转头问那个女生,那个女生一开始还想打那个掏包的男人,我说,你赶快看一下你的东西丢了没有!她看到我和那几个男的用维语交流,以为我是同伙,一开始还躲着我,我说话她就一直往后退,囧……后来我又说了一遍,你先看看你东西丢了没有!然后旁边有个老婆婆推着婴儿车跟这个姑娘说,他跟你好久了,准备偷你东西!这女的才相信我,看了看东西没丢,就走了。我正准备走的时候,那三个男的其中那个貌似老大的人问我,刚那个是你朋友吗?我说是的。他又指着站在我旁边的女同事问,这也是你的朋友嘛?我说是。他说,哎,算了。我就转身走了。
让我感到无奈寒心的事情是,从我跑过去提醒那个女生到我差点挨打,再到被偷的女生不信任我,这个过程中旁边站了那么多人,没有一个人站出来制止这个小偷!甚至我转身准备走的时候,大家看我的眼神都是异样的,并且自动跟我保持了有两三米的距离……
我当时其实一点也不害怕,因为我会说简单的维语。可是后来我越想越害怕,如果就算我说了维语他也没有停下来要揍我的手呢?万一掏个刀子出来呢?我是独生子女,如果我挂了那我父母岂不是很伤心……事发后我把这件事发了说说,我的同学们朋友们很佩服我,我的老师也觉得我做得对,就是太冒险。我父亲和我是一样的人,也做个类似见义勇为的事情,可能以后在别的问题下面有机会和大家分享,在此暂且按下不表。我妈妈把我骂了一通,说你真是冒险,多危险,以后不要如此云云。(后来我参加工作的时候,离家很远,我妈妈对我的嘱咐就是,见义勇为如果你实在忍不住,量力而为)
可是我太了解我自己,就算下次再有这样的事情,我根本做不到看不到,可能是从小看了太多舍己为人的英雄故事英雄电影,也可能是看了太多武侠故事,我总是幻想,如果换个年代,我搞不好也是个仗剑走天涯的女侠~我觉得如果有一天自己碰到这样的事情,说不定也会有像我这样的人帮我呢~
但是在这件事情发生后的一年后,我大学毕业的时候发生的事情,推翻了我的看法。
毕业之际,我们全班一起去山上玩,在山下的蒙古包我们一起喝了很多酒,我酒品不太好,可能耍了点酒疯。可是我平时就比较大大咧咧,所以也没放在心上,觉得都是同学老师,也没什么。又过了几天,我们吃完散伙饭,由于饭局上喝的都是52°的白酒,所以结束时我已经喝多了,全班很多人都喝多了,尤其是和我关系比较好的几个女生男生。后来我们到了ktv,刚说的和我关系好的男女生都睡了,我由于在包厢里和一个女生起了冲突,差点打起来,被男生拉了出来,在包厢外的沙发上,当时我觉得很不舒服,就想回宿舍睡觉了,可是我们班三个男生(简称K、L、T吧,其实平时跟我关系都不错的,尤其是T男生,由于是高中同学,我扪心自问对他是非常不错的,剩下两个也是关系不错,因为我平时性格大大咧咧,男生都和我称兄道弟)觉得我一身酒气,然后如果半夜回宿舍,被宿管阿姨看到,肯定会对我们班主任有影响的,搞不好搞个通报处分什么的。他们三个有个按脚有个按手把我按在了沙发上。我想任何一个女生对于这样的举动都会反抗的吧?更何况我还喝了酒呢!然后我就挣扎着要走,旁边有我同班同学都是冷眼围观,没有一个人来帮忙甚至劝说。我怎么挣扎他们就是不放手,我深深觉得被欺负了,然后我哭了,哀求他们放开我我要回去,他们说你这样回去的话阿姨肯定不让你进去,影响多不好之类之类。各种哀求没有用,各种哭没有用。我就开始破口大骂,还是没有用。突然骂到一个男生的痛处了,他直接甩了我两耳光,我当时就火了。然后我说T,我平时对你那么好,你能不能放开我,让我回家!我当时已经哭了,几乎接近于哀求他,结果他还是死按着我的手,我直接转过头一口咬到他的腿上,他想挣脱没有挣脱开,我真是下了死劲儿咬的,K、L费了好大劲才让我松口。T可能是疼急了,也过来打了我一耳光。然后我还是被按着。在我被按着的整个过程中,我亲爱的同学们走来走去都跟没看到一样,有ktv的服务生看我在大喊大叫着挣扎,都问怎么回事,同学说没事她喝多了。我只要看到有服务员过来我就喊啊哭啊哀求啊!你们想想当时的场面,我被三个男生按在沙发上动弹不得,要不是他们是我的同学,我真以为我要被XX了!我现在都不敢回想当时的场面,我前二十多年,还有和他们相处的那四年所有的尊严全都失去了。我觉得太丢人了。你的同学,你平时称兄道弟的朋友在这样的时候就是这么对待你的,我觉得丢人且心寒。后来和我关系好的一个女生酒醒了出来看到这一幕,也火了。说,你们放开她。男生们说,放开她她一直喊,要么就回学校了,怎么跟宿管交代?她说,你们越是这样她才要喊呢!快放开。然后我被放开了,我找不到我的手机,没办法了,就去找到了服务员,我说我要报警,你看他们把我打的,我指着我胳膊上脸上的淤青和红肿,服务员说,他们不是你的同学吗?我说你见过这样的同学吗?看到我喝多了不把我送回去,反而这样对待我?后来别的同学给班主任打电话,班主任安抚了我。我也慢慢不哭了,平静下来。在KTV楼下找了个沙发睡到宿舍开门,回宿舍睡了。然后去火车站坐火车回家了。回到家我给班主任还有一个和我关系特别好拿我当妹妹的一个老师说了这件事。班主任说会给我一个交代。当时我们还没有完全毕业,学业证毕业证都没拿上,我就等着班主任给我的交代。我当时给班里关系好而当晚喝多睡死的女生说这件事,她们一开始是不相信的,后来我把胳膊上腿上的淤青给她们看了以后,她们才信了。
如果生活是一部电影或者一部电视剧,那我这件事情的结尾应该是,男生们在毕业前因为这件事得了处分拿不上毕业证,然后跟我道歉,然后我十分大度的原谅了他们。可是生活比电视剧残酷太多了。这件事不了了之了。我以为班主任真的会给我一个交代,结果他没有。被我咬的那个男生还发了一个说说,说是被狗咬了如何如何,有个同班女生还给他回复说,被狗咬了干嘛和狗一般见识。呵呵。后来我退了班群,什么毕业录影啊,制作扑克牌啊,我都拒绝参加,。也删除了大部分人的QQ,人人等一切通讯方式。那位和我关系好的老师说,你们班主任太不会处理了,要是我,就扣下那几个男生的毕业证学位证,几个男生欺负一个女生还有理了?道歉!要不不给发。我无奈的摇摇头。他又说,不过你咬T咬的挺狠的,也算是报了仇。
你问我我为什么没追究?有用吗?我认了。我当时真的体会到,无力,无奈。所以我认了,从此以后除了关系较好的两三个女生,我拒绝和班上任何人联系,拒绝加入任何群。当人的力量无法惩罚他们的时候,只能让老天去惩罚他们了。
可能说的有点多,但是当我前天早晨看到那个视频的时候,听到她的叫声我哭了。我真的能体会被打女孩的心情,她一定很渴望这么多的人里面有人来帮帮她,哪怕只有一个呢?她也一定希望有个人能帮她报警,警察快点来,让警察救救她。听到她的惨叫声,我好像看到了那时的我自己,无助,寒心各种复杂的情绪。当她看到没有一个人帮自己的时候,更多的是绝望吧。
微博上有个人说,为什么我不评论,不批评那些没有挺身而出的人。因为如果是我,我也不会挺身而出。可是,就算我经历过没人救我的事情,但如果我在现场,我还是会挺身而出,女的又怎样,对方人多又怎样?那可是活生生的一条生命,马上就被打死了!为什么不救?对方没有刀没有枪,我上去救人好歹也能为警察来争取点时间啊!说不定旁边有人看到我冲上去救人,他们也上了呢!因为你没经历过那种情况,体会不到那种无助和绝望。
------------------------------------------ ------------------------------------------ ------------------------------------------
可能有人骂我傻,骂我幼稚,骂我自私,不想父母。对不起,就像抓小偷那次,我根本没有时间去想这么多,就做了。仅此而已。以后我碰到这样的事情还会这么做,可能会更聪明一些,不会这么明着冲突。若碰到类似这次麦当劳的事件,我也会去救她,肯定会去救她。你问我为什么?我也不知道。可能我这种人的天性使然吧!
——————————————————————————————
另外,在场的没有施以援手的人不该被指责,每个人都有自己的顾虑。若你在现场你也不会挺身而出,请不要辱骂那些在场的人。还有那些会见义勇为的人,要保护好自己,若能既救了人又保全了自己,岂不是更好。希望见义勇为的人越来越多,有更多的人愿意去帮助这些见义勇为的人。

慧姐姐

【1】属于故意杀人还是故意伤害致死?
【答】案发当天暂定故意伤害致死是合理的,目前没有证据证实是预谋杀人或激情杀人;不过31日最新视频中,犯罪分子陈述“当时的目的就是打死她”,这就可以定性动机为“故意杀人”了。

【2】面对这种情况,受害人应该如何去做才是最正确的?
【5】周围人的反应是否体现出群众对司法系统的不信任?
【6】如何评论旁观群众(包括录像的群众)在事件发生时的举动?
【答】尽可能冲到旁边抱住离自己最近的可靠男性(如果是麦记男性服务员更好!)简洁大声呼救“杀人了!救命!!”,这个为了避免“责任分散效应”;周围人漠然不是因为不信任司法,而是“责任分散效应”。详细参看:歹徒在公共场合拖走陌生年轻女性并说是夫妻/情侣之间的事,当事人怎么呼救能最快让围观者明白真相?

【3】旁观者应该如何去做才能较为有效且妥当地将整体伤害降到最低?
【答】如果打不赢推荐乔木的回复:“拉总电闸”(麦当劳对于招远事件该如何公关?
当然我认为混在人群里振臂喊一嗓子“警察来了”“不许打人”也是很有用的。

【4】如果有人上去阻止,意外打死了凶手,这算正当防卫吗?
【答】有可能是正当防卫也可能是防卫过当,会轻判,最低会免于刑事处罚。

———————————分割线——————————————

这辈子,我做过的最自豪的一件应急处理行为是一件非常小的事情。
那是好几年前,彭宇案之后不久,我在马路中间碰到一个女青年突然倒地不醒的事件。
当时上海正在修世博会馆,整条马路都是急速掣行的工程车,天黑了,路灯不好,非常危险。
我当时在骑自行车,而那个女人是过马路,哐当一下就倒在我前面十几米开外人事不省。
就那一瞬间,我脑子里自然浮闪过“扶不扶”的问题,但又电光火石的被我自己否了,因为我意识到“扶不扶”的麻烦并不是我面临最紧急重要的事情,我当时要处理的最紧要的问题应该是保障女青年的人身安全。我也不知道我当时脑子哪能转的那么快,居然没有一秒钟的迟疑,嘎吱一下就刹住自行车,迅速把车立在女青年上游十米处形成一个明显的路障,拦住车流让其绕行。然后迅速赶到女青年身边照看同时拨通了110报警电话(很惭愧,不懂急救,不敢轻易搬动,只是查看了她有没有呕吐抽搐,然后觉得问题不那么严重了就一边照看一边等警察)。
表扬一下上海警察出警迅速,几分钟就赶到了现场,警察把女青年弄走了,好像只是一个酗酒失态的女子而已。没什么大事。
对于这个世界,对于上海治安,这或许是小到不能再小的鸡毛蒜皮事儿,但是对于我自己而言……我觉得我那一刻对自己的慧心一笑足以让我开心一辈子
我不知道她叫什么名字,她这辈子或许一辈子也不会有机会认识我。就算我没出现在那里,或许有别人会帮助她,或许她自己稍后会清醒爬起来。她就算躺在那里,也不一定会被撤撞死,有没有我的措施,或许并不影响她的命运但我当时的选择,会影响我一生的感受。如果我掉头走掉,当时那一秒或许是很轻松、不承担责任的选择,但我至少会在很长一段时间想起来就愧疚,最糟糕的后果可能是女青年在我眼前被轧死,我一辈子心里面会为我的过错而感受煎熬。

说来巧的很,在同样的马路,同样的地段,曾经还发生过另一件完全类似的事情,至是结果完全相反。
当时出事的是一条半成年的小狗,看起来是没出过门的,被马路上来来去去的车辆吓坏了,吓得窜到了机动车道上,一会跑到马路左边,一会又穿过马路回到马路右边……刚才说了,这里条马路是交通干道,车辆特别多,非常危险。我一看跑着跟过去,希望找到机会引诱到它“靠岸”,可是不行,小狗已经吓坏了,我一走近它就跑,它反而受惊在车流之间狂奔起来了。小狗一眨眼跑出近一百米,我眼见着各个小车躲闪着它,还庆幸,心想没事没事的,没想到,就在那么一瞬间,开过去一辆渣土车,渣土车居然一点都没拐弯或者减速直接碾过去了!我亲眼看着小狗被卷到车轮底下了,同时一声尖利的哀嚎!我就知道,坏了!心里顿时极灰败懊恼的一沉!
……等我跑到现场,已经有一位环卫大叔把小狗抱到了路边。小狗并没有当场死掉,也不见大面积流血,但下半身僵直了,在机械性的抽搐。小狗没有力气惨叫,只是痛苦的哼哼,眼神望着我们,是彻底的无助……我没有勇气看着它死去,最后是环卫大叔陪着小狗过世的。
我心里堵了很久很久,我总觉得是我惊吓到小狗才让它乱跑被轧死的。小狗濒死的视觉场面永远不可能从我大脑里消除,每次这个视觉画面浮在我脑海里,我的心里都是一颤,非常的不舒服。我想我们都太高估我们的心理承受力了。面对我们未能挽回的悲剧,无论是我们逃避责任还是无能为力,那种浓浓的不舒服的感觉都会折磨我们一生
所以,后来遇到女青年那次,我很高兴我帮了她。一条狗死在我眼前我都会难受那么久,我没法想象一个活生生的人死在我眼前我会难受多久。……

看到山东招远这个案子的时候,我也第一反应问自己,如果我在现场,我会有什么反应?
我倒不太难猜……不管我是以什么反应干预这件事情,但我肯定不会无动于衷。我会搞清楚情况,在保证自己安全的情况下迅速利用当前环境条件来帮助受害者(乔木推荐的“拉总电闸”挺急智的)。
问题在于,在当时的环境下,我真的能“搞清楚情况”吗?
大家大可不必过于差评在场旁观者的人品。要知道,所有的援救行为都基于援助者了解危机状况啊!以下是来自现场目击者对当时现状的描述:微博注册。请大家注意这一段:

1

如果设身处地想象我也在现场,环境吵杂混乱,我未必能看明白发生了什么事情,我真有可能把这群人当做是相互熟识、吵架的。一不小心,我也可能会忽视当时的危急性。仅以视频内容看,确实也未听到受害者喊出类似“杀人了救命”之类的清晰求救信号。所以,我们其实可以一定程度上谅解旁观者为何会忽视受害者面临的危机。
看一个对比案例:2013年,湖北有个5岁的女孩下课路上被陌生女子强行带走,小女孩非常乖觉,一开始很配合人贩子,不激怒对方;后来她们在高速公路上被警察盘查,女孩突然奋力挣脱人贩子,扑过来一把抱住民警邬龙的腿,浑身颤抖,大哭着扯起嗓子喊:“她不是我妈妈……”。于是民警迅速明白发生了什么事情,隔离开受害女孩和人贩子,并控制住犯罪嫌疑人……(5岁女童被拐 见民警大喊她不是我妈妈)。小姑娘仅仅5岁,竟能如此冷静果断,用非常清晰简练的语言传递出求救信息,直接帮助自己获得及时有效的援助,以至于后来警察都高度表扬她的行为并奉为典范呢!

当然,肯定有一部分旁观者是了解危机状况的。但他们为什么又无动于衷呢?
这要提到心理学家所说的责任分散效应
1964 年 3 月 13 日夜 3 时 20 分,在美国纽约郊外某公寓前,一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒吧间工作回家的路上遇刺。当她绝望地喊叫:"有人要杀人啦!救命!救命!"听到喊叫声,附近住户亮起了灯,打开了窗户,凶手吓跑了。当一切恢复平静后,凶手又返回作案。当她又喊叫时,附近的住户又打开了电灯,凶手又逃跑了。当她认为已经无事,回到自己家上楼时,凶手又一次出现在她面前,将她杀死在楼梯上。在这个过程中,尽管她大声呼救;她的邻居中至少有 38 位到窗前观看,但无一人来救她,甚至无一人打电话报警。这件时引起纽约社会的轰动,也引起了社会心理学工作者的重视和思考。人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应
对于责任分散效应形成的原因,心理学家进行了大量的实验和调查,结果发现:这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情,或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合,人们的援助行为确实是不同的。当一个人遇到紧急情境时,如果只有他一个人能提供帮助,他会清醒地意识到自己的责任,对受难者给予帮助。如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感,这需要付出很高的心理代价。而如果有许多人在场的话,帮助求助者的责任就由大家来分担,造成责任分散,每个人分担的责任很少,旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到,从而产生一种"我不去救,由别人去救"的心理,造成"集体冷漠"的局面。如何打破这种局面,这是心理学家正在研究的一个重要课题。
ChaoFung 曾经在《歹徒在公共场合拖走陌生年轻女性并说是夫妻/情侣之间的事,当事人怎么呼救能最快让围观者明白真相?》回复中提供了一个行之有效的解决方案:寻找可靠的个体提供帮助。他建议:你该做的就是找到身边一个人,拼命向那个人求救,死死的抓住那个人,抱住他,让他帮助你。所以寻求帮助的原则就是,能找男人就不找女人,能找魁梧的男人就不找瘦弱的男人,能找有责任权力者就不找普通人。举例来说就是,找高大魁梧戴金链子一看就牛逼哄哄的男的,或者找警察、保安、志愿者等。以本案为例,受害者当时如果能就近拉住麦当劳的一位男员工呼救会比较有效,如果是能拉住餐厅经理呼救效果最好

以上解释为何在本案中会出现“集体冷漠”的情况。
请谅解当时旁观者在混乱的状况下,未能理解危机状况、未能正确意识责任而导致的袖手旁观(他们此刻应该正在“懊恼”,接受因此而带来的惩罚)。

另外,希望大家也能理解,网上盛传的“不能见义勇为的九个理由(如下图)”纯属吐槽

1

以上内容只是为了讽刺法律对见义勇为者的保护不够,大家不可当真、把这些作为真实的行为指南。首先,大多数情况下见义勇为并没有那么高的危险度,事实上本案犯罪分子就是听到工作人员喊“你们不要打了”而停手的,仅此而已!!其次,你别把见义勇当成了“舍己为人”,对你自己而言见义勇为的真正价值是它能带给你优良的自我认知。人类与低等动物在情绪发展方面的差异是,人类从3岁开始逐渐发育出羞愧、自豪等复杂的社会化情绪,3岁的孩子就能发育出利他行为,做错了事情我们会懊悔,做对了事情我们会开心。没错,我的意思是,如果有人不见义勇还能保持脸不红心不跳,那么他连3岁的孩子都不如,其社会能力和情绪能力相当于一个低等动物。该不该见义勇为,其实根本不是一个需要争论的问题。

综上:
如果我们遇险,要大声呼救发出鲜明的求救信号,并寻找可靠的个体提供帮助,避免旁观者出现责任分散效应;如果我们遇到他人遇险,请在保证自身人身安全的情况下尽可能提供及时有效的帮助,否则你会为自己带来永久性的心理创伤

宋雷

看了视频之后,我久久不能平静。
那个女孩的惨叫声,很围观群众的恐惧,似乎想上去帮忙,又不断的摇摆和畏惧的心态。
我承认自己也遇到过很多次认为不正确的场景,当我内心挣扎着想去帮忙时,很多社会经验和教训在不断拉着我。
于是我也迟疑了。
那些动手的恶魔们,真的有那么可怕吗?比起这些人,是不是我们内心的恶魔更可怕呢?
但这次,这个女孩的惨叫声,我相信会让我斩断这些手,斩断内心这头恶魔。如果这个社会不能捍卫我们的坚持和善良,我只能靠自己来。
我时常对冷漠的国人失望,但失望之后,发现周遭仍然满是自己爱的人。
我不希望我们的亲人收到伤害,正当如此,我们更应该站在其他人的亲人前。如果我们今天不伸出帮助别人亲人的手,当我们的亲人收到伤害时,我们无地自容。

我承认排名第一的答案很冷静很客观的分析了官方回答和围观群众的心态。
我不爽,但我承认他说的在理。
是的,仅仅是在理。
当我们只能搬出冷冰冰的法律条款客观来一次次善后(即便这样也做不到)时,我还是觉得有着莫大的悲哀和绝望。
我希望以后这个社会能让排名第一答主这样的回答的机会能少一些,让我们冲动去坚持我们的善念的事情多一点。

来源:http://www.zhihu.com/question/23957361

分享到