如何看待马路上撞死动物的问题?

二货  •  |  社会 | 共 3,763 阅读 | 共16584字 | 0 评论 | 分享

昨夜跟朋友吃晚饭,眼看着马路对面一辆车飞驰而过,两三秒钟的时间,来不及反应过来,一只小猫被当场碾压致死,然而车主并没有停车。不知道开车的时候碰到类似的情况有什么更好的解决办法。

联动问题:下决心不打方向盘直接撞向高速公路上的流窜动物的那一瞬间,是怎样一番心理 / 技术体验?

以下是原题主的提问。缺少了加黑的字的部分,不利于其他观众了解为何有的答案在喷题主。

昨夜跟朋友吃晚饭,眼看着马路对面一辆车飞驰而过,两三秒钟的时间,来不及反应过来,一只小猫被当场碾压致死,然而车主并没有停车,我们都很愤怒,但是又不知道有什么更好的解决办法。

端木赐

马棚失火,孔子问:“人伤着了没?”

我桃桃渡河而来

题主,你设想一下这个情景:

你开车,夜里,空旷的马路,一边是人行道、树,一边是隔离带,不远处还有一个烧烤摊,这时候你以60的时速开在马路上,突然间你发现前面路中央有一只小猫,避无可避,这时候你的选择是:

1)打方向盘,撞向人行道(也许有行人),车毁,人死的死伤的伤
2)打方向盘,撞上隔离带,冲到对面,撞翻烧烤摊,车毁,人死的死伤的伤
3)紧急减速或者刹车,撞上后面来车,车毁,人死的死伤的伤
4)不减速度,撞上小猫

如果你选前三条,无话可说,我敬你是条汉子。

如果你选最后一条,很好,小猫被你撞死了。

你又说了,撞死小动物难以避免,但那毕竟是一条小生命,起码下车看一看,能救就救,不能救就哀悼一番等等的,那我再问你一个问题:

如果你撞死的是一只鸡/鸭/老鼠,你会不会赶快停下车看看它们,比如为一只老鼠包扎伤口,掩埋,超度,念一段往生咒?

现在很多人所谓的动物保护、动物救助,首先我想问,动物包括不包括人(人自身的安全)?

其次,你认为应该保护的动物里除了猫和狗以及一系列毛茸茸的可爱萌宠外,还包括其他吗?

如果你对于救助老鼠感到很恶心,是不是动物保护应该叫萌宠保护更好?
(事实上养鼠的人也不在少数,只是尾巴短点而已)

最反感某些号称有爱心的人,什么爱心,什么一条小生命,在他们眼里,除了猫和狗(和少部分萌宠)以外,其他的都不叫生命。真是呵呵哒。

李千骑

您是没开过车吧。我说说自己的亲身经历。
出游回家,高速公路上,车速110,老婆孩子坐后排。突然蹿出来一只成年中华田园犬,既不能猛打方向避让(车失控),也不能急刹车(连环追尾),就只能硬挺挺地高速撞上去,好在是个美国车,自身重,车身颠簸了一下。
继续跑了2公里不到,遇到休息站,停车检查。发现地面上有红色油性液体,确定不是血液导致的。肯定是哪个部件漏的。打电话各种联系,折腾4个多小时才把车背到修理厂,确定是变数箱的散热器撞坏了,漏的是变速箱油。修理工说这是最好的结果,他们遇到很多高速公路紧急避让动物,翻车的,撞隔离栏的,各种车辆撞报废的。前后拖车加修理上万元费用,自己也掏了6000块。
我老婆孩子在车上,你跟我谈要保护马路上的猫猫狗狗?!
等你自己有车了,可以试试冲进隔离带是什么感受。

补充~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有朋友说答非所问,题主说的不是高速公路,我想是我自己没有表达清楚。
市区道路,晚上视线不好,突然窜出来东西,也来不及避让,没时间确认车辆周围有没有其他车辆,后面有没有跟得紧的车,行人,电动车,火三轮等等,也只有撞上去。停车下来看也不是个好选择,拥堵怎么办,自身安全怎么办,司机位置在左边,位于双向车道的中间,开过车的都知道,夜间双向有车都开着大灯时,路上的行人往往看不到。

nelson名自

老司机来说一说,现在缓了。平心静气的和你说。
1.市区道路也分多种,大部分道路限速在60或以上「快速主干道」
在60或60以上的时速中,突然从路边冲出来的无论是什么猫啊狗啊牛啊「不要怀疑,真的碰到过」在近距离的情况下基本无法躲闪,直接撞上去,是最好的选择。
急刹车或者变道,都可能造成更大的交通事故。
在下上班路上,高速下来那段是环城大道,双向六车道.路好车少.限速60.之前经常觉得限速低了.起码应该70.后来见到事故多了.才知道60实际上是保护车主,「随意横穿的路人太多,前一秒他还在辅道上,后一秒就已经横穿马路,根本不在乎旁边的车辆,甚至有骑着电动自行车在快速道逆行的」之前还偶尔超速,后来从来都开50+.
2.市区小道,限速40以下,连续几个点刹,有机会避免撞上。有可能追尾,但是应该是小挂碰。可以接受。
3.高速上,无论冲出来的是什么。直接撞。赔钱比赔命好。
在下每天160公里高速里程.碰到横穿的猫狗基本没有,倒是曾经碰到行人在夜里横穿,吓出心脏病。

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

在下每日上班需要往返200公里,其中高速160公里。
到目前已经保持了30w公里无事故。
无他,每日在路上跑,看到的事故越来越多,有些直接发生在面前。怕了。
开车说来简单,做起来也简单。就下面这几个字。
「一慢,二看,三通过」
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
至于撞到猫狗是否要停下来。
我的回答是「不用.不用.不用.」
真是被人宠爱的小宠物,不会在街上乱跑。
环城路上倒是有村民放养的土狗会到处乱跑。
如果你撞到了还停下来,准备被一群就爱闹大的村民和你讨费用。少则几百,多则几千。
而且没一小时抄不完。
如果撞到人,肯定是要停下来主动报警报保险。这样事后责任也小。然后等警察来了后,最快速离开。其他的事情让保险公司和律师「或委托人」去谈。全程不要出面.全程不要出面.全程不要出面.

滕腾

谢邀
前段时间我们在驾校拍一个实验,当时有个实验环节是车辆行驶中,遇到突然闯入的物体,该如何应对。

1

教练说,首先是刹车让车速降下来,变道避让是错误的行为!
特别是在高速上,遇到突然窜出的小动物,或者大半个轮胎皮这种事情很常见。
首先,看后视镜,根据后方情况,采取减速,然后撞上去。
千万不要一把方向去避让,现实中小动物移动方向捉摸不定,慌乱之下很容易发生事故。
另外不要对自己的技术以及座驾性能太自信。

我是个爱车如命,又喜欢小动物的人。
让我直接撞上去,我怕!我脑补轮胎过血淋淋的画面,虽然现实情况没那么凶残。
但13年的时候,有过一次类似的经历,我选择了躲避一只小猫,然后把后面的车给坑了。
翻了好久的微博,把当时行车记录仪的截图给找到了。

1

当时这个小家伙突然从左边窜过来,冲到我右侧黄色位置后,然后不知道看到什么可怕的东西……瞬间折返…

我被吓了一大跳,看右后半个车身的位置是辆公交车,就点了脚刹车压黄线变道右边,然后降两档硬拉拉出去的。
结果是,我没事,但后面的公交车和原来跟在我后面的一辆X1被我变道吓了一跳,然后蹭到了。
因为在市区里面,当时车速并不快,但还是非常危险的。
来处理事故的交警说,保护小动物的方式有很多,但这种情况只能毫不犹豫的撞上去,车速再快一点话,突然变道出事故几率非常高。

前两天参加奥迪性能车的培训,有一项是把刹车踩到底,ABS起来,然后变道。

1

我问教练能不能这样的操作去避让突然窜出的小动物。
教练说,普通拿到驾照的司机,有几个有过120码紧急变道的经历?底盘轻的车子就不要太自信地去做这些动作了,万一失控那更危险!
另外很多司机,见到前面有情况,都是先磨一段刹车,然后看要撞上了才刹车踩到底的。这样制动距离会很长,留给作出下一步判断的距离就很短了。
所以,遇到这种情况,先把车速降到可控制的范围,如果后面情况不允许,握紧方向盘,撞过去!

我自己也养过狗狗,知道狗狗被碾那种难过的心情。
去年夏天,刚洗完车开出去,看到一泰迪被出租车撞,司机就没有停,直接开走了。
主任是一对老夫妻,跪在地上那个哭的惨烈。
由于经常去宠物店拍节目,我知道最近的宠物店在哪儿,我就停在他们旁边问需不需要帮忙。
上车后,狗狗不停地在吐血,主人哭着骂撞狗的司机,不停地喊着狗狗的名字。
超级难过的,如果我自己的狗狗被撞了,我也会这样。
但也理解作为机动车司机,自身的安全乘客的安全才是最重要的。
最后,也不知道那条可怜的小泰迪救回来了没。
车子坐垫上很多血迹都洗不掉,后来只能开回4S店重新包坐垫了。
爱狗的方式很多,如果是你自己的宠物,过马路的时候请牢牢看好它,不能调皮。
我们常去拍节目的宏泰宠物医院,他们经常会收养被车撞了然后被主人遗弃的狗狗。
我觉得,不是司机没人性。很多时候,司机也是蒙哔了。

不希望,有很多人能来写有过这样的体验。
这种情况遇到的越少越好。
但万一呢…
切忌乱打方向,减速是首选!
高速上,遇到小动物,瞄一下后视镜。
情况不允许刹车的话,握紧方向盘,把身体绷紧在座位上,撞上去。

而且你还要祈祷,窜出来的动物够小。
朋友在芬兰自驾的时候,雪地,高速上蹿出来的动物是麋鹿。
万一撞上,拍拍屁股走人的就不是你了。

Hannibal Lecter

我先讲一个真实的故事。

我表哥从小就喜欢开车,后来做了职业司机,驾驶技术非常好。
好到什么程度?开过大车,开过小车,给领导开专车。
可以时速40倒车进库,偏差只有几厘米。
嫂子学车的时候,哥在旁边骂得太狠了,嫂子一气之下摔门走了,哥开着车,以人步行的速度跟在嫂子后面开了几条街。
可快可慢,可急可缓。

我表哥的奶奶,吃斋念佛,去世那年好像都百岁了。
当时奶奶没有住在省会,住在地级市,每次回省会,哥哥开车去接。
那年哥哥去接了奶奶,走高速公路,这条路他已经开了无数次。
大家吃了午饭,可能人有点困,为了提神,他去拿放在仪表盘上的烟,烟盒子滑动,表哥下意识的俯身去捡,压着了方向盘,一个小小的动作,导致车身有点微微侧滑,突然就剐蹭在了隔离带上......
后来哥回忆,从拿烟到出事,大概不过20秒时间。
坐在后排的奶奶因为突然减速,头部受到撞击,送医抢救无效去世。
哥驾照被挂起。
高速公路被刮伤百米,赔钱上万。

题主一看就是没开过车的。
1.一辆车,不要说开快了,哪怕只是时速40以上,夜间,如果遇上美系或者德系底盘重的,压死一只小猫小狗,车上的感觉就是压着减速带一样,一秒钟就过去了,哪知道是压着了活物。
你也说了,三四秒飞驰而过,三四秒飞驰而过,你觉得司机能感觉得到什么?
而骨头的碎屑,轮胎挤压出的碎片高速弹起,可能会撞击,损坏管线,导致车辆损伤,严重的可以失控,导致车毁人亡。
更尴尬的是残尸的清理。
我另外一个表哥在加拿大留学的时候,假期里几个人租了个MINI COOPER去旅行,他们要走一条自东向西的很长的高速公路。

他们很愉快地开着,突然A问B:“老兄你是不是放屁了?放屁也不说一声,闷臭!”
B一脸无辜地说,你才放屁了,谁放屁谁死全家!
C和D一脸茫然,摇头摆尾.......
然后一股诡异的气氛笼罩着大家——谁都没放屁,哪来的一股恶臭?
加拿大地广人稀,他们开了很久才见到人烟。
最后到加油站加油的时候才发现,压死一只臭鼬......
几个人捏着鼻子冲了老半天,臭味还是阴魂不散。

如果遇上SUV,悍马这一类的,甚至连感觉都可能没有。
你以为是DUANG的一下撞死一个人那么场面浩大?
有回复提到鸟,飞行的鸟撞击挡风玻璃和车轮压死地上的活物,是两个完全不同的概念,不要混为一谈。可参考飞机撞鸟相关信息。

2.不是大轿子车这种没有前凸的发动机箱(俗称车鼻子),并且驾驶座非常高的车辆,视野广,车灯亮,看得远,一般小车驾驶员根本看不见钻到轮胎下的小动物。
记得我在兰萨罗特群岛坐市级通勤大巴,夜间道路上根本没有太多车,因为是世界级生态岛,有一系列法律规定保护当地生态圈,那天晚上,末班车从布兰卡港回阿雷西费,车速在每小时百公里左右,走到乌加小镇的时候,道路只有双向车道,很窄,突然前方有类似蜥蜴,兔子的动物横穿马路,大车的远光灯马上就照见了,司机也哎哟一声叫起来,但是他并没有减速,因为那根本是控制不了的。几米,十几米的距离,你减速也于事无补,倒是有可能导致后车追尾。
而对于小车来说,就算是在前方10米左右的距离清楚看见了,也不可能马上辨识清楚是个什么东西,而反映时间也只有十多秒,在城市公路上,不能随便乱打盘子,不能撞人,不能急刹,不能开上马路牙子,或许车上还有老人孩子,一般司机能做的都是硬着头皮朝前开心中祈祷前方那个影子闪得够快。
对于司机来说,车上驾乘人员的安全,路上其它车辆的安全才是首要要考虑的。在这两点受到威胁的时候,其它一切因素都必须让步。
难道你希望司机是这样的——
假设你坐在副驾驶上,司机看到见面出现一只流浪猫,然后惊呼——卧槽!小猫咪!然后急刹车外加猛甩盘子,假设这个时候你没有系安全带,同时窗户如果没有摇起来,那么很可能你已经被甩出车外和小猫咪愉快地玩耍了。
什么,你关好车窗了的?那么恭喜你,你得到医院治疗脑震荡和右臂骨折的治疗券一套。

你看到小猫小狗乱穿马路被压死了你很愤怒?!那么在车道上高速行驶的车辆因为避让小动物撞死了人,或者颠死了车上的家人,你就不愤怒了?

解决办法?解决办法就是有主人的猫猫狗狗带出来请拴好,没责任心养宠物的就不要养,到时候弄的猫猫狗狗流浪了,流传到社会上,路上,造成不安全隐患!

要愤怒,你也该对这些不负责任的动物主人愤怒,你怪司机有什么用,真是莫名其妙。

还有说野生动物的。你有没有常识,城市侵占野生生态空间多少年了?你能指望在长安街邂逅藏羚羊?在淮海路遇见大熊猫?你小说看多了吧?

好了,我知道你要把谴责的重心放在“走掉”上面。
对不起,请你先考个驾照,买辆车,上个路再来这里圣母。
你以为在路上行车,是你蹬幼儿园的三轮车那么简单,想前就前,想后就后,想停就停吗?
机动车在单行道上只能向前,不能后退;要停车,需要打转弯灯,减速,靠边停车。
你以为剧情是——
哎呀我压着小猫咪啦!
哎呀不行我要倒车回去看看!
哎呀我倒车回去啦,后面的车都闪开,我要停车,下车检查!

真实情况是,即使驾驶员发现压着什么了,他也只能向前开,先找个地方把车靠边停,然后再回到事故地点检查。或者他只有找一个出口开出,转弯,绕一圈重新回到这个路段。

acalephs

死都死了,就放过它不要追究乱穿马路的责任了吧。

yi su

亲身经历。

又一次带着四位同事开车回家,车速50左右。前方突然蹿出两只撒欢打闹的狗狗,第一次碰见这种情况,直觉就一脚急刹了。

四位同事(女的)齐声尖叫,因为集体体前倾。好在所在城市交警管得严,副驾驶座必须系上安全带,不然旁边那位直接贴挡风玻璃上了。

尖叫之后我听到震耳欲聋的鸣笛,只看后视镜我也能察觉后方不足2米的紧急制动的泥头车司机的熊熊怒火……

吓出一身冷汗的同时,我发誓再有这种情况,哪怕前方是折耳猫、泰迪我都会毫不犹豫的开过去……

不匿名,想喷的就喷吧。

钟大仙儿

在澳洲,有一种类似的、经常发生的情况。就是在开州际高速的时候,经常会看到被撞死的野生袋鼠。

比如这样

1

然后就这样了

1

那么怎么办呢?

当地Local告诉了我2种不同情况下的解决方法。

1.白天,后面有车。
见到袋鼠出现,不要踩刹车,要踩油门。确保一次撞死。
一来,如果撞死,也就撞死了,澳洲不缺袋鼠,无所谓。没撞死,还要打电话给动物保护组织。
二来,也变相为后车扫清障碍。确保交通顺畅。等到车流结束后,自然会有后车司机停车,把袋鼠拖到路边。

2.晚上,或白天少车。
撞死,拖路边。没撞死,打电话。情况允许的情况下(比如后面可见范围内都没有车),可以减速,让袋鼠先通过。

实际上,车撞袋鼠会对车造成严重伤害。
因为很多袋鼠是很兄贵的。

1

一般的轿车,比如美国车日本车,基本头就废了。。就算是德国车,也是大麻烦。。(下图可能引起不适)

1

当然,撞到考拉就是另一个故事了,毕竟是保护动物。。

不过想来在中国,大家也没什么机会撞到大熊猫之类的物种。。

所以,回到题主的问题。

不要想当然的大发善心可怜动物,人命永远更重要。

交通工具撞动物是会有很大麻烦的。就不要再吹毛求疵了。。

车撞猫如果还要下来负责任,那飞机撞鸟怎么办?

徐武略

题主修改了问题描述,原答案就显得很不友善了
不过懒得改就这样吧
——————以下为原答案——————

车主为了避让小猫猛打方向盘最后向题主及其朋友的方向碾了过来……
满意了?

——————补充——————
那些说撞完该下车看看的,可长点心吧。
现在我们打比方,一个玻璃心车主一不小心撞了只猫。ta决定靠边停车为猫默哀再举行个小葬礼什么的。
好了,这时候我们来看看路况:
1、题中所述深夜马路,姑且算路上没什么车。这种情况下车速一般比较快,60-80都有可能,在不急刹的情况下,根据车速靠边停车处距离事发地点差不多30-100米。算50米好了。
在视线不好,经过的车车速都在60-80的情况下,车主走过50米的距离到机动车道中心,蹲下,查看猫尸……
你特么在逗我。
2、白天,车辆较多,车主在车流中缓慢变道,被无数车按过喇叭后终于靠边,开双跳灯离车,步行走到事发地点,肉身穿过种种艰难险阻后到达猫尸处,发现它已经被后车碾压了一万次……但车主是玻璃心呀,ta拦住后车,收拾破碎的尸体,导致交通大拥堵长达三十分钟。(车占一道,人占一道。前提是车主没被撞。)
……警察叔叔,就是这个人。
3、高速。车速在90-120,玻璃心车主把车停在紧急停车带,种种变道、减速(高速减速很危险啊!)后,在300-500米外成功停车。然后ta要穿过高速公路去查看尸体。然后ta自己变成尸体的概率……请参照其他喷题主的答案。
——————————————
综上,不仅撞的时候不应该闪避或急刹,撞到之后也不该停车。

还看不懂的,自己先去开三年车,没死再来辩。

奔郎

po主请原谅此刻我不能平复的心情!

大概2009年前后,我发小出租车司机,刚结婚不到5个月,媳妇怀孕3个月,早上小雨出车走省道,为了躲一只不知从哪里出来的土狗,车直接横着裹到了路边的大树上,据后来幸存的乘客说,我哥们当时就挺起身吐了一口气,就趴方向盘上,当场去了!身上除了后背一个5公分大小的黑色血晕外没有其他伤!当年他23岁!
我没有见到那土狗主人出来赔礼道歉,承担责任啊!
你跟我说,人不能跟动物较真?!

所以,在车辆行驶遇到突然出现的猫狗动物之类的情况
直接撞,千万不要急打方向!!!
直接撞,千万不要急打方向!!!
直接撞,千万不要急打方向!!! (重说三!)

比起狗猫动物,我认为人命更重要,因为谁家里没有老少妻儿,拿一车人的命和猫狗相比,我还是送它们上西天好了
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
评论里ILESLIE这种XX又刷新了我对奇葩认知的下限。
am 8:30 7-20
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再次补充,竟然有如此XX的奇葩,它的答复被知乎删了,我给大家补上,我实在不明白一个人为什么会如此无知和仇视社会,出口阴毒诅咒,没有最起码的认知和正常思维,那你就火个够吧

1 2 3

还有其他没有被知乎删除的在回答里,大家自己来辩吧

17:34 7-21

于斌洋

当年我爸单位司机开着卡车躲一条狗,方向没打回来,撞上对面金杯。7个人里面死了4个,本市卫生局领导班子直接换届了。

leon lu

我们那里一个镇,有五个屠夫,凌晨开一辆车一起批发猪肉去,回来时路遇一条野狗,避让不及,翻车,五个屠夫全死了,狗也顺便压死了。
该镇的居民一年多没吃上肉,特别是不便到周边其他镇的老弱病残,一年多没吃肉啊!一年多啊!
就三年前的事

刘洋

法律上有一个免责事由叫紧急避险,民法刑法通用的。大意就是出现紧急情况,选择较小的损害以规避较大的损害(两害相权取其轻),法律对这种情况下造成的损害是豁免的、

要是为躲避一个人撞了一只猫,自然是属于紧急避险,可以免责的。但你要非说为躲一只猫撞了一个人是紧急避险。来来来,脱了法袍我保证不打死你……

大海

我是符合愤怒的题主所说情况的,撞死猫根本不停,继续开车前进。情况是这样的:

地点:城市高架道路,时间,上下班高峰,车流滚滚但没堵掉,时速80左右。
现场:高架有三股车道,我在最左道,前后右全是开80左右的车子,左侧是几十公分高的高架护栏。

汽车正在正常行驶时,从左侧高架护栏的缝隙里突然出来一只没长大的小花猫,一下跳到我车前,一双眼睛盯着我的车子。

时间只有1秒左右,我肾上腺素急剧分泌,汗都下来了,时间仿佛变得很慢,那个猫仿佛看了我好久,多年以后仍然历历在目,像慢动作一样,小猫很可爱,就这么无辜地看着高速冲过来的钢铁怪物。

当时脑子是下意识的做运算:如果向左打方向,车子掉下去;向右打方向,撞一堆车;急刹车?后视镜里全是车,结果必定是连环撞车。

我把稳方向盘,轻带刹车,车子轻轻一震,继续前进。后视镜里扫了一眼没有发现什么异常。猫应该被撞到边上去了。

下了高架我的心还在砰砰直跳,手脚发麻,呼吸都有些紧张。找了个可以停车的路边,打了双跳下车观察车底。车底没任何的血迹和毛发,但我想这只猫在高速撞击下应该是完蛋了,在路边休息了好一会才继续前进。

愤怒的题主,如果你遇到不守交通规则,闯红灯或者是乱穿马路被你开的车撞到的行人,不知道你应该对谁愤怒?如果你因紧急避让乱窜的电瓶车出了交通事故,不知道你应该对谁愤怒?

现在是一只野猫,我知道你会不惜代价保护野猫,所有代价都可以接受。

如果愤怒的题主在高架上遇到了我这样的情况,处理结果一定是这样的:
1、愤怒的题主向左急打方向避开野猫,车子冲下高架砸到地面的人和车,造成交通瘫痪人员伤亡;
2、愤怒的题主向右急打方向,侧车人员严重受伤,交通瘫痪人员伤亡;
3、愤怒的题主紧急刹车到ABS启动,后车连环相撞,交通瘫痪人员伤亡
4、愤怒的题主刹车成功,但撞死了猫,后车追尾一地鸡毛。愤怒的题主走下车,没有逃逸,在繁忙的高架上对撞死的猫默哀三分钟,尸体放纸盒子里,然后报警。那是对生命的尊重。

是的,愤怒的题主能做到,我做不到。
下次同样情况,我还是把稳方向撞上去,撞了不停车,继续前进。

OVER

王医生

我来答一个吧。

地点:美国,加州。

某年夏天晚上,我从实验室出来,就快要上高速了,车速估计有50迈,路边突然窜出来一只兔子,作为条件反应,马上急刹车,同时把车别向了左边车道。瞬间,后面的车子喇叭响起,同时对我闪灯,回头一看,就差一点点撞上我车子。

这事,我惊出来了一身冷汗,为了一只野兔,值得这样冒险吗?于是,我就就暗暗的教育自己,以后遇到,不要急刹车,谨慎变道。

你们以为这样就完了吗?怀着紧张的心情,两天后开车经过相同的地方,发现一只死去的兔子尸体就在路边。哎,逃过了我的车轮,也逃不过别人的车轮。

所以,楼主,人家的做法我认为良心上说可能有点内疚,但是行为并无不妥。

天枢真人

这是两个问题。
1、在驾驶过程中遇见动物突然出现,该如何处置。
2、撞死动物之后,应当如何处理。

第一个问题,大家都说了,除非100%确定安全,否则应当直接装上去。
第二个问题,我想说的是,在确保安全的情况下,应该在内心感到愧疚并且做出弥补。

大约八个月之前的一个夜晚,我妹和我在外面happy完了回家。路过一条双向二车道道路时,一只猫蹿了出来。然后我妹很果断地撞了上去——后面还跟着有别的车,而二车道根本就不可能进行闪避。然后那天晚上我们背着铲子和袋子步行过来,观察上下游都没有车的情况下,将那只猫弄到路边,并且在路边花坛里刨了个坑,把它埋了。

苏沉船

如何看待深夜马路上撞死老鼠逃逸的车主,除了愤怒还能怎么样?我经常在马路上看到有被压扁的老鼠,血液可能已经跟马路黏在一起,环卫工人要清洁恐怕都有难度,这些司机夜间开车的时候难道就不能注意到小小的生命吗?两三秒的时间司机也可以急刹车再来个紧急改道,跟拍电影一样不是很帅吗?他们就没看过《米老鼠》、《猫和老鼠》、《舒克与贝塔》、《精灵小鼠弟》这些经典影片吗?他们为什么不明白老鼠非常善良可爱?我经常听说看一个国家如何对待动物,就能看出这个国家的文明程度。而中国司机却毫不留情地撞死了猫和老鼠,我不禁深思这个国家到底是怎么了。

Vincent Fu

好多高票答案看得我好生气!知乎不是号称三观很正吗?怎么在这个问题上显得那么幼稚和愚蠢?

为什么要强调车里的人数???!!!Fucking why???!!!

有老婆孩子或一车领导才可以直接撞过去?只有造成极其严重的后果才可以撞过去?言下之意要是我自己一个人开车我的命就相对不那么值钱了?那要是我拉着一车死刑犯去枪毙,那就该打方向盘避让?他妈的是这个道理吗?你们理解问题的重点都偏到这个地步了还大言不惭重要的事情说三遍?说三百遍你们也没理解这个世界到底是怎么运行的。

这根本不是道德问题,也不是价值观的问题,这就是个彻头彻尾的安!全!问!题!

一只动物的命,不能拿来和人命比较,这个比较是不成立的。在这个动物踏上高速路那一刻起,它的性命就已经不是问题的重点了,问题的重点就是它作为一个活动的障碍物对高速行驶的车辆产生的潜在威胁,需要驾驶员在这种情况下格外谨慎,做出最正确的处理。

如果我没有时间反应,我一定毫不犹豫地握紧方向盘撞过去;
如果我有时间反应,并且有能力避让,我也许会选择避让,但原因一定是我不想花钱修车洗车。

安全问题没有得商量,安全永远都是第一位的。

在英国的路上总能看到被压扁的鸽子,兔子,松鼠。我会悲伤,会怜惜,毕竟它是一只无辜的生命,它不懂交规,它只是兴高采烈地出来找东西吃,结果不知怎么就死掉了。但是,在这件事里,它要负全部的责任,哪怕无辜,它也是过错方。

别说是动物,哪怕是个人,该撞过去,还是要撞过去,以后的事交给交警队和保险公司处理。赔钱坐牢总比死了好。我始终认为,当两个人同时受到生命的威胁时,有过错的一方,或者导致这种情况发生的一方,理应承担更多的责任,无论是否有主观故意。

世界上没有任何一种道德,是让无过错的一方背黑锅的!

最后关于题主提出的是不是要悲天悯人地下车看一看,或者按照猫狗粉的逻辑,是不是要跪拜一下,或者斋戒一个礼拜来赎罪什么的,这个我觉得没有什么讨论的必要,就单纯祝愿这些喜欢道德绑架的人每次坐公交车都能遇到那些你不让座就扇你一巴掌的老人吧。

所以这个答案本意不是在回答题主的问题,主要是对某些高票答案的三观表示抗议!

王洪浩

此事与生命安全有关,我觉得介绍一下我的经验(最后是重点)

1

遇见鸡之类的动物,不需要变线绕过去,减速,保持直线,禽类反应快,可以飞起来或者跳走
遇见兔子,提前观察,兔子常常呆傻在路上,控制好行驶轨迹,别压着就行
遇见狗,根据实际情况作出避让判断,无论如何,尽可能不要让轮子压到狗,因为这可能导致你的车轮被狗骨头戳爆胎,我曾经亲历过一次
遇见人,100%要避开
遇见猪麋鹿的情况:在中国撞到猪很正常,在北欧撞到麋鹿也很正常,相对来说撞到麋鹿更危险。夜间被灯光一照也常傻在路上,麋鹿的腿很长,体重太大,直接顶上去,气囊基本会爆掉。
接下来我们看看撞一头猪会是怎样的感受(以下三张图略带恐怖感,不喜请绕行)

1 2 3

在遇到麋鹿和猪的情况下,驾驶员可以尝试做麋鹿避让。从一个车道迅速切入旁边车道,超过障碍物后再切换回原来车道。

1

麋鹿避让除了对车主变线时机的控制,还对车辆的行驶稳定系统有要求。
比如奔驰A、大切都曾经在麋鹿避让测试时丢过人

1 2

在汽车行驶中,保护自己和其他人类的生命是第一原则
如果不幸你撞死了一条狗,不要想着要为狗狗收尸和超度而马上刹车,这可能导致你身后不明情况的车撞上你——尤其在中国这种很多人不注重安全驾驶的国度。远离事故地点,在安全的地方停车,检查车辆是否有涉及到安全驾驶的损失。

接下来是无奈的故事
我一个朋友曾经开车撞死一头猪,他善良地在路边等猪的主人,他想说一句道歉,最后等到了——猪的主人领着一伙村民敲诈了我这个朋友一万元。

胡维安

重新看了下问题,我发觉题主用的居然是“逃逸”这个词,顿时觉得回答这问题都是在浪费时间。
居然还在问题评论说答题的人都不正常,不要把自己当作全宇宙的中心,我是真的有点奇怪了,开车的人保护自己的生命安全怎么就不正常了?呀,我不想死,我保护一下自己原来就是自私地把自己当全宇宙的中心了。
所以啊题主,以后千万生病了千万不要上医院,看医生,吃药哦,你是自私自利地把自己当作全宇宙中心了哦。病毒那么可爱,你怎么忍心消灭它!
——————————————————————————————————————————————

那你要他干嘛?
跪在面前认罪? 收尸?还是给它买个风水的墓地埋了啊?
车主开自己的车,那么一只猫窜上马路被撞死那不必然的吗?难道要他一打方向盘,撞进街边的商铺,来个车毁人亡?如果当场侥幸没死,是不是还要立刻来给猫主子赔礼道歉?
他错哪儿了?难道他自己把车开上了人行道什么的,才撞上了一只乖巧可爱善良美丽的猫?
哦哦哦,是不是觉得只要是速度快的车,都是不对的?
哦哦哦,是不是只有尽到了你认为的人应该对猫尽到的抚摸关爱的义务,才是好人?

法律上来说,车主有错?
至于道德上,别拿出来让人嘲笑了。每个人的价值观都是不一样的。更何况这车主又没错。你就是撞的是人,还要再算一算各人的责任呢。可惜那高贵的猫又不是人啊。
你自己惋惜惋惜一条可爱的小生命逝去了,人车主还要庆幸自己没有因为这只猫而丧命呢!
你自己又不是当事人,就不要开着所谓的上帝视角,站在所谓的道德高地来看待和批判了。
没开过车?有驾驶经历的人很多都会经历被乱闯的大妈大爷,电瓶车自行车吓一跳的事。
答应大家好吗?其实你自己持着这样的想法,观点一点错也没有,你自己心里把车主和这里反对你的答主都骂一遍没有良心道德都可以,但是请记住,不要随随便便拿自己的价值道德观来衡量,要求他人。多愚蠢才会这么干?

Oscar

我这回答要是被动物权益保护者看到要pia pia抽我脸让我地上找牙吧……

先说该不该避让: 直说好了,如果是在深夜,开在路上,特别是高速上,前面突然跑出一只鸡,鸭,鹅,猫,狗,羊,哪怕是一只国家保护动物……我也不会选择打方向盘让自己去撞树/隔离带/护栏/掉下路面,而是直接撞上去。

我认同所有人的生命权是平等的;我认同人类应该保护自然的造物,尊重每一个动物的生命;但我反对动物保护的原教旨主义,我不认为动物的生命权高于人的生命。不管当时开车的是我还是别人,也不管突然窜出来的是只兔子还是雪豹……

在深夜开车,速度比较快的情况下,本来就危险系数高一些,任何认为在这种情况下都应该不管自己和车里人的安全而紧打方向避开动物的论点,我都觉得是和轮子同级的歪理邪说……

当然,如果你有足够的时间距离看到前面有动物,那么应该刹车。但是如果是突然窜出来的动物,刹车也来不及吧,还是直接撞吧……

再说撞了之后:在确保本车安全和后车不会追尾的情况下,应该停下来下车观察下到底出了什么事情,如果是小型动物,那么能够做到拾起来放到路边自然分解也就足够了,如果是羊之类的家畜,同理,以防路面上的动物尸体对后车造成危险!

深夜驾车我又没过错撞死了一只动物你是想让我给他办个葬礼还是抱着一只死羊跑到附近村庄挨个敲门问或者陪着动物尸体坐在路边直到有人来哭丧吗?

我自己也养宠物,如果被撞死的是宠物或者家畜,应该担责的也是未尽到照料责任的主人吧?

如果是无主的野生动物(野猫野狗野鹿),那说实话,意外之灾飞来横祸本来就是自然生态的一部分……

霍克明

作为撞死过一只猫的司机来回答一下这个问题吧。

某一天晚上,送同事回家,晚上9点多马路比较空。我开在最边上的车道。突然一只猫从我面前大概2米的地方窜出来过马路。我当时根本反应不过来,直接当的一下压过去了。感觉后轮一顿。应该压到了。同事还安慰我说,没事儿没事儿。但是我从反光镜看到一只黑色的小猫已经躺在地上了。送同事回来,我在隔壁那条车道,看小猫还躺在车流里。但是自己也没勇气去把他捡起来扔到路边了。第一是已经被压扁了,第二是心里也挺难受的,也不知道做什么好。六车道我也不知道怎么从这边到那边去。在车水马龙里捡回一只小猫。

回到家不太舒服。给同事保护小动物的捐了500块钱。去雍和宫给小猫上了柱香。能做的也就这么多了。

其实没有一个车主是故意想撞死动物,但是你得承认,车子在100公里的时候,他的制动距离是40米左右。司机根本就没有反应的时间。别说的好像司机都很无情冷酷一样。

一抹

某年班级40多人出游租了一辆大巴。
大巴行驶到了一条乡间只有2条小道的路上。突然间一只黑色土狗不知道哪里窜了出来!司机猛地向左打方向避让,及其不幸低撞上了隔壁车道对向来的小轿车。

由于大巴大,人多惯性大,小轿车当场撞扁司机死亡。后面来车连续追尾伤了5.6个人。大巴侧翻翻入田里司机死亡,20十多个没系安全带的同学不是死就是伤。

还好

司机当时及其淡定地碾了过去。
上面的场景只不过是我目击了整个撞狗后不断脑补如果司机避让那只狗的场景!@_@||||

还好一切平安。其实撞了小动物也不要太内疚。就当是送它们投胎转世保佑它们下辈子投胎做土豪!

匿名用户

如果撞的是只老鼠呢?

题主还会不会有恻隐之心?

不管你有没有,我有。

但是即使是只猫,我会去帮忙处理尸体吗?

考虑一下,应该不会。大家说的很明了。

过多的将感情寄托在那些动物身上,只是满足自己的私欲。

看到软萌动物就内心融化,蔑视其他生命,和只用下半身思考看到美女就腿抖反过来不尊重他人的男性有什么区别?

本能反应而已,毫无自控力。

你说那是生命,老鼠蟑螂被碾压你会不会拍手称好?

回到动物与人。

看《忠犬八公》会哭的人,或许理解不了看《雪国列车》会哭的人。

对动物存恻隐之心并没有哪里高级。

两者之间都没有哪个更高级。

但是道德绑架在这里是最low。

道德绑架总有一天绑到自己。慢慢等。

等到哪天公交车上,那位和你当年一样“善良的”老爷爷在你累p的时候甩你一巴掌问你为什么不给他让座时,你就想通了。

唐知

有个残酷而心照不宣的事实是:人类社会的几乎一切道德规章,都是建立在人的利益上的。

所以我们为了救助人的性命,会拿动物做实验,为了烧柴煮饭,会砍伐树木,为了一件看起来高贵的外套,会残害动物,为了工业制造发展经济,会把弄脏水,弄浊空气,然后,我们「为了我们的子孙后代」,会开始谈环保。

人类的「生命平等」,只是「人类的」生命平等。

有个烂大街的哲学问题是:zh.wikipedia.org/wiki/有轨电车难题。这道题的本意倒不是探讨个体生命跟多个生命的价值,但是功利地讨论起来,总是逃不开的。你看,人们会为了一个人的生命和五个人的生命争论不休,陷入道德的困境。但你见过人们为了一个人的生命和五只猫的生命争论不休吗?

站在上帝的视角,才有人和猫的生命等价;站在人的视角,我们对其他物种的同情,是居高临下的,只有「人人生而平等」,没有「人猫生而平等」。

这道德吗?是对是错?

这样的问题没有意义也不能回答。道德是架构在人类社会之上的,自然没有道德与不道德之分,自然只是自然,并没有对错。在自然里,每一个物种为了自己物种的延续走的每一步都战战兢兢,稍有差池就「断子绝孙」,实在是没有闲暇去顾及其他物种的死活。

而人类有闲暇去顾及和同情其他物种,是何其幸运!

而你可以换个说法,人类因为自己的斑斑劣行,现在不得已要去关怀每一个物种,真是天道。

而即便我们去同情,去关怀,我们也把物种分成三六九等,那些濒临灭绝又长相可爱人畜无害的,当然应该优先照顾,派专业的人,提供专门的环境,那些尚有一线生机的,暂且追踪观察,禁止狩猎,而至于那些繁殖能力本来就强的嘛,反正你一时半会儿也死不了,挂一两只并无大碍。

冷血吧?这确实就是我们的作为。

而作为自然的一个物种,可能,我们大概也只能做到如此吧。毕竟,「同情」在自然界是很奢侈的情怀。

所以题主,你明白大家为什么如此反应激烈地嘲笑你了吗?你用猫的生命去挑战人类的利益,对大多数人来说,真的太矫情啦。

而且很多人没有意识到,其实,同情可能也是基于功利而自然产生的生理反应,实在是没有什么可以苛责之处。

我跟我母亲很爱吃火锅,然后我爸又很爱吃鱼,于是我们一家人出去吃饭,首选就是鱼火锅。为了广而告之自己的产品是新鲜的,我们那儿越来越多的商家喜欢把鱼放在橱窗中,然后贴上几个大字——「活鱼点杀」。我妈妈每次看到这样的字面就不想进去,她觉得「活鱼点杀」四个字,实在太残忍了。

而鱼被煮在锅里,滚烫的油翻滚着,青红的辣椒点缀下,我们依然吃得很欢腾。

我并不认为我母亲的这种同情是虚伪的,是「圣母」的,是慷他人之慨的。它只是自然而然发生的。

我相信题主也是一样。听别人口中「撞死了一只猫」跟亲眼所见一只猫被撞死,感受是不同的。后者更让人有恻隐之心。而如果你恰好养猫,或者一直很喜欢猫咪,那,感到心痛和愤怒,实在是再自然不过了。

而作为人,你始终没有办法「正义地」将猫的生命放在人类的生命之上,因为「正义」本身是人定义的。

或许我们唯一能做的,就是默默感激那些为人类这个物种的延续和优越生活付出代价的生命吧,包括这只不幸牺牲在马路上的猫。毕竟,这个世界并不属于谁,她有在地球上任何地方穿梭的权利,却无辜成为人类车轮下的牺牲品,且她的死亡被振振有词地合理化——因为我们得保护车上的人。

容我与题主虚伪地叹息一声。仅此而已。

-
BTW, 一个本来不用申明的申明:我养过猫也开车,开过夜路也开过高速。

鱼饼

我就不明白你愤怒啥。要是真觉得那只喵很可怜,不如去把它埋到路边,而不是在一边气的到知乎来问你们对这件事有什么看法。

我还没学驾照,讲我妈妈开车遇到的两个小事吧~
一个是在环城路遇到流浪狗穿马路了。流浪的动物其实都很害怕马路的,过马路的时候都很犹豫,要么进进退退要么嗖的一下跑过去,两种都很容易被撞到…环城路上又是各种卡车什么的,车不多的时候小车都开的很快。蓝后又一次我妈妈就遇到流浪狗穿马路了。看到的时候已经快要撞上了,一脚急刹把副驾驶的我吓尿了QAQ然后等到看到它在另一边出现并且还能正常跑过去的时候才踩油门走了,气的后面的车主追上来开窗各种骂QAQ(路怒好常见的说),可能他没看到有只狗狗跑过去了吧。

还有一个好像有点偏题了,讲这个呢就是想说很多开车的人看到小动物第一反应肯定是避开的。
冬天天冷,小动物都会找暖和的地方睡觉,碰巧刚停下的车发动机还很热,很多小喵就会钻到车底某个缝隙里去窝着,很多开车的人应该都知道吧。(朋友圈还有人转过类似于开车之前敲一敲能挽救一条生命啦之类的文。)有次麻麻开车,旁边前面某辆车下面突然有只喵窜了出来跑走了(我没看到,大概就是这样吧),后面的车也是急刹。车流量挺大的所以车速不快,但是也差点发生追尾吧,不过万幸喵没事,也没发生车祸。

如果不是变态到看见小动物一定要轧死,撞到小动物对自己车的伤害足够车主心疼一阵的,能避开的话都会尽量避开的。更何况三观正常的人看到流浪的小动物都会有恻隐之心,虽然不能做到收养或者每天去喂点食物,但是看到横穿马路的小动物踩一脚刹车还是能做到的。楼上说的高速之类的特殊情况例外啦。
退一万步讲,真的压倒了呢?
你是指望司机倒回来对已经去世的喵做什么呢?道歉?还是超度?他做什么也不能挽回了。

对了,楼主你在春天开车/坐车上过高速或者去乡下小路开过一段么?下车之后车头全是白色的类似小蝴蝶的小飞虫(不知道是不是蛾子之类的……反正小时候一直以为是蝴蝶),在深色的车上尤其明显,密密麻麻的几乎看不到车本来的颜色。我觉得你不能因为她们小或者没有猫萌就忽略它们,我们应该对所有在春天开车的人感到愤怒,谴责他们这种行为,最好跟酒驾一样判刑全都关起来!题主你说呢?

Gao Chrise

我也很爱猫,我爸也是,我爸开车时为了不撞到突然冲过来的猫自己撞出路边,肋骨断了4根,锁骨也断了,在医院里躺了好久,至今都有后遗症。我们全家都要急疯了,我妈一下子白了好多头发,我和我妈轮流在医院陪床,都是一整夜一整夜不睡觉,因为我爸每天都挂很多瓶水,夜里也要换好几瓶,一瓶结束了就要喊护士换下一瓶,另外每天要给我爸喂饭洗澡端屎端尿。
除了我爸和我爸的车以外没有造成其他的人员伤亡和公众危害,我问我爸后悔吗,我爸说不后悔,在他看来每一条生命都很重要。另外他常年捐助贫困家庭,他资助了三个贫困大学生,他经常自掏腰包给贫困家庭治病,他是医生。
如果题主能做到我爸这样宁愿自己受伤也不去伤害猫,希望你能舍身成仁,否则还是多考虑每一个车主的安全问题,毕竟在我这种目光短浅的人看来,还是人命更重要。

Bright0574

1

黑色奥迪避让马路上窜出的狗,猛打方向导致失控驶上对向车道,与灰色江铃迎面相撞,奥迪起火烧毁,所幸人员成功撤离,轻伤。

这是我2012年某天下班时拍到的照片。

如果黑色奥迪直接撞上去而不是猛打方向盘的话,就不会发生这么大的事故,就不会眼睁睁看着一辆A6L烧成铁架子(消防队来得很快但是拦不住车子烧得更快),就不会两车人差点报销。

回到题主说的情况,撞上之后没有下车查看所以你们很愤怒,可以理解,但题主也可以站在司机立场想一想,这又不是撞了人必须停车否则就是逃逸,被撞的动物基本已经死球了还有什么看的必要,看了又能怎样,在不少道路上贸然停车是很危险的,下车把小动物尸体挪开可能也很危险,如果是有主的动物自己不牵绳你能怪谁,如果主人想索赔就告我去吧我调出行车记录仪就是。

还有,别说是动物了,高速公路上(仅限高速公路)遇到人挡路实在减速不下来的话也直接撞。

来源:http://www.zhihu.com/question/32287226

分享到