老人摔倒到底是扶还是不扶?

二货  •  |  社会 | 共 1,210 阅读 | 共28934字 | 0 评论 | 分享

人心倒了就再也扶不起来了,你问我服不服,我服了,你问我扶不扶,我不扶。

1

韩信

当然是不扶了。救人,也要讲专业。

1、如果他没摔坏,自己肯定能起来。

2、如果他摔坏了,你去扶他,是帮倒忙。摔坏了的人,不懂急救的人瞎搬动他,会对他造成二次损害。比如,摔骨折了,你过去拎起来抖一抖,然后呢,断骨头刺破了内脏或者大动脉,本来不致命的骨折,反倒被你扶一下戳死了。

正确的做法,保护现场,注意阻挡来往车流,不要撞到他,轧到他,也别让野狗什么的咬到。然后观察伤势,问询他的情况,问他自己能不能起来,他要是说能起来,就让他自己起。如果起不来,就问他的家人联系方式,帮他通知家人。有必要,同时报警,或者帮他打个120,让专业人士来处理。

现在看到老人摔倒,就忙不迭的跑过去扶起来的人,多数是觉得,不扶一下,在道德意识上,过意不去。出于一种道德自律,做出来的自觉行为。但是,这其实并不符合急救常识,不专业。

朱炫

谢邀

我现在觉得除非和老头同归于尽,不然没有别的方法能扶了。

呼吁政府成立专门搀扶老人的特种部门,这样看见老人了我们可以拨打热线电话。

由专业人士组成的特扶大队出马,将老人扶起。

扶不起的,就地爆破。

​1

一旦老人躺下,就是你们登场的时候——特扶大队守则第一条。

火烧云悬在天上,化作一条燃烧的海岸线。

整条中山北路空无一人,只有落叶在秋风里无规律地打旋。

警示灯是明黄色,它一圈一圈的旋转,虎斑色的栅栏,被宪兵有条不紊地垒在街道两端。

下午3时,老人被发现跌倒在路中央,引起短暂的混乱,特扶大队的人做出快速反应,用直升机垂直嵌入,疏散人群,避免了大规模踩踏。

五分钟后,重型吊机就位,将中山北路两头封死,成为一条死街。

唯有中央一点,躺着一位老人,如同台风之眼。

阿霜的手轻拂过粗粝的水泥地面,俯下身来,吻了他来时的去路,像是一场无声的祈祷。

每一次任务,都有可能倾家荡产。

因为老头讹人,向来片甲不留。

“D组就位,请指示。”

“目标距离50米,暂无反应,请小心。”

通讯公用频道里,是女人的声音,那是小孟,她有两道柳叶眉。

起风了,吹得老人的的老头衫呼呼作响。

阿霜不喜欢北京的秋风,过于干燥了,让人嗅了嗅鼻子,就好像被吸干了水分,他舔了舔嘴唇,戴好战术头盔。

“阿霜,别逞能。”

小孟大抵最后还是没忍住,在通讯频道里说了一句,引起战友们的喧哗。

“哎呦表白了。”

“你们恶不恶心啊,能不能用私人频道啊!”

“都他妈闭嘴,出发!”

最后那一嗓子是田宇吼的,他与阿霜提上设备箱,从新华书店门口迂回,跨过虎斑色的栅栏,将无脑的警示灯抛在脑后。

距离50米,老人躺在地上,胸脯舒缓的起伏,像一条濒死的比目鱼。

下午3时30分,特扶作战开始。

2

踩上地雷也别踩上老头,前者让你失去一条腿,后者让你只剩一条腿。——美国越战老兵

“老人家,你还好吗?”

田宇屏住呼吸,轻声询问,此刻他与阿霜距离老人半径不足5米,一旦老人开始讹诈,两个人都跑不了。

“大爷,我扶你起来?”

面对田宇的问询,老人没有反应,平躺在地,像是死了。

二人对视一眼,阿霜打开通讯频道。

“目标一切稳定,估计昏了,应该讹不起来,现在开始特扶作战。”

所谓特扶作战,就是旨在老人开始讹诈之前,找专业人员将老人搀扶起来,防止他们对任何靠近的平民造成不必要的经济打击。

去年因为搀扶老人,累计造成不必要的经济损失200亿美元,国家扶老办出台了专项整治躺地老人行动,但收效甚微,这才不得已如此。

据说首先发现躺地老头威力的,是越战中的北越人民军,在胡志明小道一代布置了大量老人,美军行军途中,看见老人,上前搀扶。

结果被讹的连妈都不认识。

本来打仗还能挣钱的,这回全他妈赔了。

眼前的老人,仍处于昏死状态,他额头有血,想必是跌倒摔伤,手臂弯曲,看来有轻微骨折,但安详的老人不一定就安全,一旦老人苏醒,就会对离他最近的生物体进行讹诈。

“田宇,开始吧。”

田宇点点头,从设备箱中起出一套机械手臂。

绛红的钢筋错落有致,如同古代兽类一般的造型,隐隐若现中,喷发出灰白的蒸汽。

麒麟臂。

专为扶老携幼而生。

3

我讹人从来不看对方有钱没钱,反正最后都是我的钱。——普通的躺地老头

麒麟臂的优点在于内嵌了两台空气压缩机,可以托举超过体重三倍的物体。

轻松扶起老人。

“阿霜,你小心。”

阿霜套上机械臂,齿轮搅动,电源蓄满。

“D组,现在开始作业。”

“好的,期待你们凯旋。”通讯频道里传来首长的声音。

机械手徐徐发动,攥住老人的胳膊,维持在一个平稳的力量水平。

“倒数3,2,1——扶!”

像是拔地而起,又如同千钧之力。

阿霜咬牙一提,老人被扶了起来。

处于昏迷(未激活)状态的老人,双目紧闭,呼吸平稳。

“田宇,支架!”

田宇展开便携式支架,小心放好,它完全符合人体工学原理,可以从老人的肛门处顶入,与老人的双腿形成三角形支点,保证老人呈现出站立姿势。

被称为阿基米德之顶。

“给我一个支点,我可以撬起假摔的老人。”——阿基米德。

只要老人站起来,作战就算成功结束。

一个站着的老人,谁也讹不了。

“阿霜,挺顺利啊。”

“别立FLAG。”

话音刚落,一阵秋风呼啸而来,狂风肆虐,老人原本紧闭的双眸,微微抖动,眼看就要分开。

是大自然的力量,唤醒了老人。

还有那夕阳红般的呐喊。

“谁撞我的?!”

4

放手!你这个该死的老头!我叫你放手!——受害者笔录(不许可)。

“我操!我操!老人醒了!”

通讯频道里纷乱嘈杂,作战部瞬间进入二级戒备。

浓重的呼吸声成为阿霜耳边唯一的声音。

这一刻,田宇和阿霜,谁也不敢说话。

老人手紧紧攥住了阿霜的机械臂,而田宇的阿基米德之顶还握在手里,距离老人的菊花不到2公分。

然而还是迟了,这该死的风。

老人盯着阿霜,那是一双年老浑浊的双眼,看得阿霜浑身一悚。

“是你撞我的,我看见的。”

旋即,声嘶力竭的大喊起来。

“是这个人撞我的!是他!你给我付医药费!我要瘫痪了!”

阿霜浑身冰凉。

没想到,还是被讹上了,阿霜知道,自己攒着买房的钱,恐怕是没了,这世上的老头最可怕,就可怕在瞬间摧毁你的人生。

你扶起的,不是老头,而是燃烧的死神。

二战期间,美国人原本考虑空投一位老头,只要他落入日本本土,方圆十公里以内的人,都会被他讹的半死不活。

这位老人就是后来闻名世界的炸鸡鬼,山德士上校。

老人巨大的握力,直接捏碎了机械臂,指甲牢牢嵌进阿霜的肉里。

老人之握,无人可以挣脱。

“田宇,替我跟你妈问好。”

巨大的变故,让田宇丧失了理智,他无法眼睁睁地看着自己的战友被讹成傻逼。

于是他顾不得许多,做出了违反操作守则的事情。

“你哪只眼看见我们撞你了!”

没错,就是与老人争辩。

5

与老人争辩,老人便唤出他的血亲,罪人便万劫不复——圣经 老人约

老人冷笑,他等的就是这一刻。

“田宇!总部命令你闭嘴!”通讯频道里,首长怒吼。

“可...可阿霜就要被讹上了!”

“不好了!我们感应到,有不明物体在逼近!”

死一般的寂静。

喧嚣之中,尘烟之内,不知从何处,窜出来十三个老头亲戚,他们动如雷霆,疾如猛虎。

该死,该来的还是来了。

“你撞了我爸!”

“不是你撞的你扶他干嘛!”

“爸啊!他们把你撞惨了啊!”

田宇目瞪口呆。

“对...对不起...阿霜,我冲动了。”

眼见阿霜被一群七大姨八大姑牢牢围住,在人与人的缝隙中,阿霜淡然笑笑,并没有责怪田宇。

“小孟,你在吗?”

这是阿霜最后一个决定,他打开了通讯频道。

“我估计,咱结婚的钱,应该是没了。”

“没了就没了吧,没钱我一样嫁你。”

“这回出完任务,我就是穷光蛋了哦。”

阿霜惨然的笑笑,他这么多年的,扶了不下二百个老人,这其中,有遁地王赵大宝,死赖皮刘建国,活诈尸马军,这些高级老头,都被不留痕迹的扶了起来,没想到如今区区一个中山北路老人,成了他的终结。

“小孟,你妈说,没房就没法儿娶你,我答应过你妈的。”

“阿霜,没事的!我跟你私奔!”

“可我说过,要堂堂正正的娶你。”

通讯频道里,小孟泣不成声,其余所有人皆静默如海,无人能打扰这最后的道别。

“阿霜,你想干什么!组织命令你原地待命!”

“你他妈的,不就是穷吗!结婚战友们给你出钱!”

阿霜再一次掐掉了通讯频道。

你们懂个鸡巴,人穷志短啊。

在那个下午,阿霜摘掉了战术头盔,秋风升起,卷了他不长的头发,干涩如霜,他眯着眼,努力的望向天空,想起了小孟。

阿霜叹了口气。

“大爷,是我撞的,怎么地吧。”

连同老人外加十三个亲戚,全部愣住。

“他承认了!”

“啊哈哈哈!我爸的伙食费医疗费精神损失费!你要全出!”

“我爸残了我弟弟妹妹儿子女儿的赡养费,你也要全出!”

“爸!好!威武!有希望了!”

众人欢呼之中,阿霜从武装带里摸出了战术手雷。

“我死还不行吗。”

6

我扶过的老大娘成千上万,因为我不怕死。——最后一个铁扶屠 雷峰

经过千分之一秒的考虑,老人做出了这辈子最明智的选择。

“大哥!你别冲动!”

“大爷,你喊我大哥,不合适。”

“哎呀!年轻人,你先把手榴弹放下嘛!”

“大爷,我撞了你,我钱都赔你,那我也不活了,咱俩一块儿死吧。”

“你这个年轻人,怎么这么冲动呢!”

众人陷入了紧张的对峙。

在一旁的田宇感觉到一股不可思议的力量。

“好像哪里不对。”

老人的儿子盯着手榴弹,又盯着阿霜,进行着激烈的思想斗争。

终于,他做出了一个艰难的决定。

“爸,留着身子骨,不怕没人讹呀。”

老人一愣:你啥意思?

“爸,你再想想,是人家撞的吗?

“哎呦,我再想想,好像又不是了。”

阿霜摇摇头。

“别害别人了,就是我撞的,我死给你看。”

说罢就要拉响战术手雷,这玩意只要炸起,这一片十几个人谁也躲不过弹片。

老人猛然松手。

“年轻人,不是你撞的,你若安好,咱俩都好。”

“真不是你撞的,我们跟你闹着玩呢。”

“小朋友,我爸跌倒是为了锻炼身体,是吧,爸?”

老人一个后空翻转体三百七十五度躺在地上。

“你看!年轻人,我自己跌倒的,我好的很,你快把手榴弹收起来。”

阿霜目瞪口呆。

“再见啊!再见!”

老人在亲戚的簇拥下,生龙活虎的离开了现场,从特扶作战到老人离开,总计20分钟,其中19分钟,处于紧张的对峙之中,直到阿霜准备自爆。

阿霜茫然的捡起战术头盔,将手雷塞回武装带。

留在原地的田宇与他面面相觑。

通讯频道里炸锅了。

“阿霜!你快来趟通讯部!小孟以为你要死,自己关房里不肯出来,我们怕她想不开!”

阿霜一懵,瞅了眼田宇。

“去啊,你他妈看我干吗,全队等着你喜酒呢!”

阿霜拔腿就跑。

抬头看,火烧云四散而去,天空碧蓝如洗。

田宇欣慰的笑了,接通了装备部的通讯频道。

“喂,是装备部吗,那个什么麒麟臂去他妈的吧,下次统一给配个手雷,集束的那种。”

扶不起来,就弄死他。——汉昭烈帝嘱丞相孔明。

微博的大师兄_朱炫,就是我本人,请大家别再发私信骂他抄袭狗了,2333333

匿名用户

【老人摔倒无人搀扶,路人质疑“不是想讹人他为什么要摔倒”】今晚,北京街头一老人摔倒,结果现场围了一圈人指指点点却无人上前相扶。不一会儿老人家属赶到,责怪没人帮忙,这时一有扶老人经验的大学生站出来质问“他不是想讹人为什么会摔倒?”,在场路人均对这一逻辑表达赞同。——洋葱新闻界

陶威锭

很多人都拿彭宇案后来说真的是彭宇撞的来洗地;
以及拿出法条来说现在要对方举证不会被 讹诈。
我只提三点,你们感受一下:
1、和有没有真撞没有关系,关键是“你没撞为什么要扶”的说法让人感到恶心不安;
2、不怕告的,达州那几个扶人小孩的家长也是这么想的,人家直接把老人抬到你家去,某种意义上这也是特别的“懂法”。
3、比这个还要恶心的是,我现在只看到达州那次,被判定为讹诈的老人是有处罚的,而且超过70岁还不予执行。

刘子桐

目前还不能扶,不能意气用事。

因为在我们的国家,老人讹人是没有成本的,但是被讹就要付出代价。
这是我国自古以来固有的事实。

你可以等,等我们国家相关的法制和执行能力健全的时候再去扶。

杨果

我是学法律的。彭宇案一直是是一个经典案例,可能到目前仍然是。就这个问题我们已经做过太多讨论,从目前可能造成法律后果和个人风险的规避角度上,得出来的理性结果是—不能扶。
因为取证太困难以至于难以规避风险,不是咱没良心,实在是风险太大。利他行为本来就是很不理性的行为,扶老人不仅面对强烈的道德和经济风险,却没有获益的期望。老人不讹你,反而表达了感谢,你也不会期待从扶老人这个事件中获得好处,顶多是一声谢谢而已。像这种只有风险没有利益的事兼具损己不利人的亏本买卖简直比赌博还不靠谱。
但是。
在我们毕业那天,我们院长给我们做毕业演说的时候专门提到这个问题,原文太鸡汤,没记得多少了,其中有句话记得清楚——看见有老人跌到了,你尽管去扶,被讹上了全学院帮你打官司。
当时听到这句话简直是感觉一道闪电劈到我面前。我们这几年接受的教育一直是我们要用法理的角度看问题,要用客观的观点看问题。在别人说“不杀不足以平民愤”的时候我们主张废除死刑,在别人主张计划生育的时候我们说计划生育已经不符合时代发展,我们一直是理性看问题的,虽然不一定对吧,但一定是有理有据的。而现在,在我们毕业之时,你却告诉我,我们要去扶老人,要做如此不理性的事,我当时是很诧异的。
直到现在,偶尔回想,才慢慢能理解。法律除了是规则,还是推动社会发展的助力。
ok我们反过来想,所有人都看见老人不扶,世界会不会变得更好?答案是不会。我们扶了老人被讹上了,那我们就不会扶老人了。这个世界会不会变得更好?答案还是不会。那我们去扶老人了,老人不讹,还给你钱道谢,大家都去扶老人了,这世界会不会变得更好?会。
老人讹你了,法律给你充分的保障,老人要被法律惩戒,赔偿你损失。世界会不会变得更好?会。
问题就很简单了。要扶老人第一,需要良好的道德环境。这个目前做不到。
第二,法律给你充分的保障,让你帮人再无后顾之忧。
这才是我们应该讨论的问题。我想帮,但是我出事儿了,谁帮我?
这个问题应该交给立法者回答,交给执法者回答。等他们能给出答案了,我们就能回答了。
至于你现在还问我遇到这种情况扶不扶?
“诶,院长,你丫的说话还算话不?”

Rogers Liu

差不多是10年前,路遇一起车祸,轿车刮了一个骑自行车的老人
轿车跑了,老人晕了
然后一个路过的大学生赶忙打120,都没敢去扶
120 半小时后来了,大爷从地上爬起来说没事,骑自行车走了
120的医生对大学生说:你把出车的钱付一下吧!

多年后还清楚记得,那个男生惊讶、惶恐、愤懑的表情

补充一下,04年我刚毕业,工资也不高,花80元买了辆不知几手的自行车,周末四处乱逛
偶然在路边看到围着一群人,就过去看了几眼

当时挺震撼的,第一次知道120得付费。

朱莎

我想我会扶。

并不是钱多无处烧。

在好几年前盛夏,有一次在大卖场门口,见到一大堆人围着看什么。我便挤进去。一看一位衣衫褴褛的老人倒在地上,在哼哼。呼吸微弱。我当即便拿出手机打算拨120。旁边有人善意提醒我,你还是先拨110吧。我赶紧拨通110。110很快到场,看了一眼,直接拨了120。120也神速到场。他们把老人抬上了120的救护车。我当时问了一下警官,您看还有救吗?他说,估计难了。已经大小便失禁。熬不过去了。尽量吧。

120的车开走很久,我还没回过神来。

我们终将老去。没有人能幸运无障碍并健康到老从无闪失且身边随时有亲人陪伴的过一生。我们可以嘲笑老人假摔讹人,因为确实有案例了。且影响恶劣。但是天下摔倒的老人不止这几个,讹人的毕竟极个别,当然就是这极个别,被讹的善良人也伤不起。只是如果摔倒的是我们的长辈呢?是真正需要帮助的人呢?是确确实实善良的人呢?她可能只是闪失了,需要人扶一把,可是如果在盛夏或者在严冬,在地上待的时间越长,她的生命和健康危险就加重。

我不会因为有一个人是骗子,就认为全天下都是骗子。也不会因为有一个人是恶人,就认为他人即地狱。

若真这么想,这不是人间,这就是地狱。

有人如此做,有他的劣根性,但不必牵连无辜,诚然,善意也不容欺骗和辜负。我觉得在大城市,110可以三分钟内到达的,不妨直接拨110。110出警后再拨120,有一个好处就是,110出面后,报警的不必跟随120一同前往了。既节省了救助者的时间和精力,也帮助了真正需要帮助的人。

如果在110出警并不那么快的城市,可以找几个围观群众作见证。其他地方我不清楚,上海的围观者是很有正义感的,甚至愿意一同去派出所做记录。我遇到过。如果先摄影,还有围观群众作证。家属或者老人想讹也难。

防人之心不可无。但也不能因为防人就放任老人的闪失。换位思考,倒地的是你家的老人,如果真的因为大家的冷血而失去最好的救助时机,你骂谁去?骂社会?骂他人?骂自己?若人人皆如此思考,那哪里还有温情可言?还谈什么和谐社会甚或盛世?

这几天有个题一直在眼前晃,就是你期待的盛世是什么?我不知如何回答。但我想,盛世不该是以社会最舒适人群的感应度来设定的,应该是以社会最虚弱人群的感应度来设定的。如果老人倒地无人救助,最后孤零死去或者晕厥,无论科技如何发达,那绝对不是盛世。

盛世在我,就是耕者有其田,居者有其屋,我出门在外,我安全。

我父母或者爷爷奶奶辈出门在外,我亦安心。

感谢阅读。

致谢。

补充:

知乎低龄化,不少人认为自己不会老,就算父母,离老也有很远的距离,就算爷爷奶奶外公外婆,外出也一定不会跌倒。就算跌倒,那也是万分之一的概率。但是一个老人在你面前倒下来,需要你去扶,也是万分之一的概率。

你当然可以不做。从没人要求你去扶一个倒地的素不相识的老人。

但有无想过,如今骂扶老人是圣母行为的人,你自己可曾扶过一次?照你的逻辑,问题中的姑娘,在被老人讹了之后,还得再被你骂一次圣母,她必须承受双重冤屈是吗?

这样的生活真的是你要的?若你只是个学生,哪怕只是个大学生,你觉得你能力不够,辨识力不够,请绕行。

没人会谴责你。

但也请你不要冷嘲热讽去扶助的人。

请保持自己的良知,亦尊重他人的良知。

谢谢。

补充:

之所以建议先拨110,再拨120,因为以下几点:

1.如果是存心讹人的,听你拨110就跑了。

2.110再拨120,耽误的时间很少,就上海,顺利的话,如此前后顺序,正常用时5分钟。

3.120出车是需要费用的。我用过一次,那时是175元,是用于一个晕倒的路人小伙。这还不是重点,但对于学生来说费用不菲。更主要的,120需要你陪同前往医院,如果你正好有急事,救助的时间成本就高了。所以才建议先拨110再拨120。

只要不是马上救命的事,用时只差三分钟。却可以省却救助的时间和金钱成本。

助人的前提是自保。还请量力而为,不因救助而心堵,也不因个案而群起攻之。能力范围之内的救助何尝不是一种修行?

评论我都看了。祝各位好。

女仆1号

答主在去年开车的时候,前面一个老大爷晃晃悠悠的骑自行车,啪嗒一下摔倒了,作为一个正义的伙伴,答主当机立断把车停在路边,义不容辞的下车扶起了大爷,大爷那一下摔的还挺重,在地上哎呦哎呦的题主扶了一会儿没扶起来,也不敢太使劲怕大爷骨折不宜乱动。正当情况陷入僵局的时候,第一次扶摔倒老人的答主鬼使神差的说了句我有行车记录仪。只见大爷用了一个售货员看试了好几件衣服没买的顾客的眼神瞟了我一眼。。。嗖的一下站起来拍拍身上的尘土,捡起丢在路旁的自行车风一样的绝尘而去,只留下了一旁呆若木鸡的答主。。。

老人摔倒扶不扶?经过了这件事,答主的答案依然是,扶!扶之前先确认一下周围是否有监控录像,如果有扶之。没有,那么可以先等等,有其他路人过来的时候一起扶,或者自己用手机记录一下现场状况再扶。

救人之心可以有,防人之心不可无!

牛哥的办公室

这个事情不是扶不扶那么简单,也不是去法院打官司那么简单。

前几天也看到新闻,一个姑娘被一个老人说她把自己撞倒了,姑娘苦于无证据,那老人似乎也是黏上了这个事,于是双方争论不休。

然而这姑娘是要准备考研的,就算折腾了两个月,最后官司也打赢了,可她还有心情和精力去考研吗?

人都说,最可怕的是那种不要命的愣头青,但我觉得不是。最可怕是这种无理闹三分的泼皮无赖(假设新闻中那个老人是讹钱),这群人缠来缠去,生活里大家都很忙,哪有时间去折腾这些事情?

小县城里,工地上工人干活,就有人莫名其妙跑过来满地打滚,说自己被砸伤了云云。

你不采取措施,他就每天闹来闹去,等时间长了,你的厂子也没法运作了。

你要采取措施,也无非是破财免灾。

跟警察和城管说也没用,因为这事情确实没啥油水,他们一个个都是腰来腿不来的。

所以就去找有中国特色的黑社会……

至少给他们塞了钱,这些人是真能办事……

当然也有可能碰瓷的和这帮人是一伙的……

Water

别说,我还知道遇上过一次。

当时我脑子有点乱,然后有点犹豫,毕竟万一被讹上我们家弄不好倾家荡产。

然后,我走路非常不稳的祖母和我说,你们年轻人不好出头,我把她扶起来吧。

“老姊妹,起来吧,地上凉。。。。”

(此时无声胜有声)

風若

不扶了。开学那天开班会,老师说我们要做一个真正善良的人,看到倒地的老人不要脑子里先蹦出来他会不会讹我……
我不行,我第一个想到的肯定是他会不会讹我,万一被讹了,我还在上学,肯定要我爸妈来帮我付这笔钱。我爸妈要掏钱,要向单位请假,大老远从家里跑来帮我解决这个恶心人的纠纷。不行!!我爸妈那么爱我!!我不能做有可能伤害我爸妈的事!!
我不善良。就酱ฅ(๑ ̀ㅅ ́๑)

BIGU

为什么要扶摔倒老人?这么简单的问题却在网上翻来覆去翻来覆去吵了这么多年,确实搞不懂……

先说医学。
小学时就知道的常识:摔倒不要马上爬起来,小心骨折带来二次伤害;看到地上没有反应的人,应该马上120,除非具备相关医学能力,不要轻易接触免得加重伤情……

是人都知道术业有专攻,为什么涉及医学知识,大家都认为“扶起”是治疗“摔伤”的最佳方式呢?

又说法律。
先说前提:好心做了错事,该不该承担责任?就我粗浅的医学常识,已经听说过有的疾病需要仰躺,有的疾病需要俯卧,有的不可移动,有的需要保暖,有的需要通风……你怎么判断一个躺在地上的老人,真实情况(皮外伤、四肢骨折、肋骨骨折、心脏病、呼吸系统疾病、中风、脑淤血)是怎样?如果你盲目进行救助,造成伤情加重,是否应当承担法律责任?

之前回答过一个问题,问的是为了做好事运送伤者,开车是否可以逆行?
回答里都是一片认同:生命重于一切啊,法律不外人情啊,紧急避险啊……都是在说生命大于交通规则。
但我很不能理解,难道没人换个角度想想法律问题吗:
你正常开车送伤者,即使出事了(伤情加重、堵车延误、车祸事故、救治无效)都是没过错的(当然也要看对方是不是会讹人)。
如果你开车逆行(事故率极高),出了车祸伤人要不要承担责任?遭遇堵车延误救治要不要承担责任?伤者在车祸中伤情加重要不要承担责任?……

同理。你看到老人摔倒,可以报警,可以打120,可以走近询问伤情,甚至可以帮老人打伞(烈日或雨中)——唯一不该的,就是直接把老人扶起来。

余亚军

都说要以事实为依据,以法律为准绳。
但法律却不是万能的!
1)彭宇案中,老太说彭宇撞她,彭宇说老太撞他,法院认为双方都有无过错责任。
2)如果双方都没有强有力的证据证明自己无责任时,那么法律为了公平公正,会要求双方分担责任。
3)在没有摄像头、没有目击者的情况下,扶老人容易吃亏,,但如果不幸被人撞了呢?

回复 小楼雨月 :发生碰撞和是他撞的,是有区别的。
你走大街上,被一个没看路的人撞了,这叫别人撞你。
你走大街上,没看路撞了人这叫你撞别人。
2个人都没看路,双方发生碰撞,这叫意外事件。

一个老人在一处没有监控视频的地方被一小伙骑车带倒了。
那小伙子下意识就去扶老人,也没想到老人会摔成重伤。
当在医院知道老人伤情的严重程度后,他否认是他撞的老人(称其是做好事才扶老人并送其来医院)。
后来因为事发现场没有摄像头也没目击证人,最终老人因无法举证证明对方有责任,而只能自认倒霉。
这一结果,你害怕不?
~~~
世人都说老人讹人没成本,其实肇事者撤谎也没什么成本。
======分割线======
所以南京彭宇案就岀来了。
彭宇案除了法官判决理由脑残点,,双方分担责任是在当时那种条件下最好的结果,当然也是最无奈的。

本案,如果没有强有力的证据岀现,,分担责任将不可避免。

ps
1)老人自己意外摔伤了,好心人目前帮助,结果老人拉住扶自己的人,说是对方撞倒自己的。
(目的,让对方岀医疗费)
2)老人意外被人撞倒,结果那人却跑了。
好心人上前帮助,结果老人拉住扶自己的人,说是对方撞倒自己的。
(目的,让对方岀医疗费,,有点像假币现象)
3)老人故意摔到,找目标讹钱。
4)老人意外被人撞倒,那人连忙上前搀扶,,但当知道老人伤情严重时,马上变脸改口说∶自己是做好事,自己没撞人。
5)老人和小伙都没注意路快步走,结果相互碰撞。老人身子骨弱,撞成重伤了。
小伙先说自己没撞那老人,后改口说是那老人撞自己的,,而老人则坚持认为是小伙撞自己的。

砰砰硕士

因为成长经历的原因,有一段时间,我没有同情心。
后来出去上学,经常会遇到问路的人,然后我会很高冷的当做没听到走开,一来二去,几年间我搞了十几次这种事情。
最搞的一次,有一次一个男的问路,我继续高冷,当场那男的就发出一声,草。
过了几年,我竟然领悟了道德经里绝仁弃义的一部分道理,我的同情心也得到了一定的恢复。

我想说同情心,或者往大里说点,就是道德这件事,是勉强不来的。但我们从小到大,好像都处在道德绑架的洗脑当中。
强制捐款,道德审判,这种事简直不要太多了。
大多数时候,人的道德是有限的。
没爱心,并不是错。
谁规定,活在这世上一定要勤劳勇敢,乐于助人?

在我看来,美德更像是珍贵的宝石,美好却昂贵。
如果你愿意去扶,也别想避免讹诈的方法了,那本就是美德的代价,也是美德的价值所在。如果不愿意,也千万别心怀愧疚,因为美德本就不是人人都消费的起的。

我欣赏美德,如果不能拥有,也不介意。

澄冽

这个问题有点伪,我猜题主想问的是,如果有人陷入困境,自己有能力帮但面临被讹诈的风险时应该怎么做。。
------------------
先就题论题吧,关于老人摔倒要不要扶,那个谁已经从急救的专业角度说过了。从实用角度说,如果有个老太太摔倒了,起不来,她摔倒可能是因为心脑血管病或者物理性的冲撞,她起不来可能因为颅内出血或者骨伤肌肉伤,如果你不懂急救,你扶她除了让她更快见上帝还有什么鸟用?都这个时候了,就不要担心地上凉不凉热不热脏不脏的问题了,你当是你家娃跑摔拍打拍打就好了吗?
总结一下,碰到老人摔倒,如果只有扶和不扶两种选项,当然要选不扶。
---------------——----------------------------
但现实中,通常还有第三种以及第四种选项,比如你最先发现老人摔倒,要不要拨打急救电话?比如老人摔倒地段偏僻,120来救可能不及时,而你恰巧开车路过,如果你不救她,她可能就挂了,那么你是不是要把她弄上车送医院?这时候我相信大多数人会认为应该出手相救,那么问题来了,我救了她她讹我怎么办?
所以有手机和有车的同学们,开启手机的拍照录像功能,第一时间保留证据,什么?车上还没有行车记录仪?没有行车记录仪还想行侠仗义全身而退?你还不知道世界有多危险吗?救人一命胜造七级浮屠没错,但不要把自己搭进去吧,你亲妈媳妇和娃的命也很要紧啊喂!
如果担心拨打急救电话被公安调查进而遭老太锁定讹诈,打电话的时候不要露面,这样就不会被指认。除了及时安装行车记录仪,碰到类似情况还要留心附近路段有没有摄像头,附近商铺有没有监控,施救之前同时拨打120和110,我从没有打过120,不知120是否能提供急救指南,如果可以事先寻求救助指导,不要因为不当的施救行为加重倒地者伤病,同时报警,第一时间保留视频证据。
---------------------------------
说了这么多,无非是一个中心思想,那就是救人之前保留证据!保留证据!保留证据!相信你是世界上最后一个好人,你要是被坑了,就再没有一个好人了!所以做好事之前一定要保全自己!保全自己!保全自己!

夏辉

以前我们问过一个我们觉得很有智慧的老师。

我们问:该不该扶?
老师说:毫无疑问,当然该扶。

我们进一步问:那遇到了到底扶不扶?

老师讲了一次他的经历:也是在路上看到一个老人倒在地下,老师放好自行车前去搀扶,然后老人试图抓住他说我老师撞了他,我老师双手一拨,轻易挣脱了老人,骑着自行车绝尘而去。

这种做法当然有一定的适用范围,一是老人的力量不如年轻人,年轻人挣脱老人易如反掌。

二是如果真不是你撞的,你跑了,老人的家人应该还不至于满世界找你,跑了就跑了。

当然,如果你是柔弱的小女生,而且遇到的还是老奸巨滑的老不死的话,那估计还是难逃魔爪。当然,这种老不死的应该是专业碰瓷的才会这么狡猾。

当然降低风险还有其他招,例如牢记绝不送老人去医院,绝不垫付医药费的原则。

归根到底,一切都是操蛋的执法判决才让普通老百姓战战兢兢,由此衍生出的斗智斗勇未免有点心酸。

几个世纪的雕像

不知这个问题有没有政治正确。
事实上我一直担心一个问题。不只是别人讹我的问题。就算我拿个手机拍摄我扶他的全过程我觉得也会被认为是撞了人然后不敢跑装作路人扶他。
我向来不惮以最大的恶意来揣度国人。
对灯发誓,小时候无论我妈妈还是我自己的观点都认为看到老人倒了不扶比较缺德。
直到前几年我妈妈差点被讹。甚至都不是扶了老人,只是路过说了一句你快止血。然后就不让走了。好在路人及时作证。
而最让人失望的是压根儿没人帮维权。在派出所解决这事儿,片儿警事后压根儿不管我们。
还是算了吧。搁十五年前没那么多坏老人坏前例说不定也就敢扶了。事实上也扶过。
不过现在真的还是算了吧,我会保持距离拿手机边拍边给120打电话。为证清白,最好身体匍匐,五体投地,一手拿手机一手高举以示清白。注意保持态度和表情,一副事不关己只是看热闹我没有心软也不是绝情不帮你正常帮你是因为我是好奇宝宝别让我垫医药费我他妈也没有。
其实啊,我还是希望有钱不怕事儿还能整人又大无畏的大家伙儿抽空多出去逛逛捡老人扶,就算没整过也赔得起,维护社会安定,分工不同,人人有责。
实在看不下去,多练练长跑,扶得起付不起的,跑快点,做好事不留名也不留影。
你是一道光,如此美妙。

刘公嗣

我有一次出门的时候,路上遇到一个中年大妈躺在地上,不知道在做什么,周围小店全部关门,没有路人。当时是下午四点左右。(因为我拍照了我印象太深刻。)我顿时就觉得良心受到了拷打。内心在问自己:你要不要扶?

于是我把我拍摄的照片发到了群里,问小伙伴,扶不扶?

当时是秋天,树叶都掉空了,我一个人站在距离大妈大概十米到五米的地方,特别特别纠结。我真的想知道她怎么,但是三十米周围除我以外没有任何人!我真的不敢过去。

然后是小伙伴帮我打了110。(我发照片的时候顺便发了位置)。然后我本来打算站在原地等110的巡警过来,但是小伙伴说,万一过来了看见你在那里你肯定还有好多事情,所以,走吧。

于是我就……走了。

关于120,打120的话,出车是要收费的。一旦垫钱,这个事情就真的扯不清楚了。所以,哪怕打119,也别打120。

最后,那些说自己一定会扶的人,我希望你们在遇到的时候,真的上前了。我敬佩这些做到了我不敢做的事情的人。

李四

我个人的做法是,扶。但这个方法可能不适合所有人。看了大部分答案之后其实心也很凉也有点后怕……
我遇到过两次,第一次是一天清晨在我慢悠悠走去上课的路上,一个遛狗的大爷走在我前面,突然腿一软就跪在了地上,他的那只大金毛倒也温顺,只是在旁边慢慢打圈。我上去问大爷“大爷您怎么了,没事吧,能站起来吗,用不用我扶您一下?”大爷一直说缓一会儿,就在哪跪了一会儿,我一想他跪着我站着这画面太有故事性了,于是我也蹲旁边蹲了一会儿…过后把大爷扶起来,大爷一直是挺不好意思的说给我添麻烦了谢谢你之类的。然后各自走了,这是第一桩。
第二次现在想想还觉得有些可疑。那是另一个清晨,我刚吃完早点去上课,一条小区里面比较清静的小路上,迎面走来一个推自行车的老大爷(比第一个老了很多),看上去是刚买完菜。就这样他在离我十几米的时候突然走路晃晃悠悠,然后把自行车一把推开,坐在了地上。整套动作让我联想不到任何老年人常见疾病,尤其费解为什么把车使劲推开。
我还是走上去,当时心里想的是:你讹我,我立马就跑,这地形我熟,周围又没什么人,不信你能跑得过我。
所以我先把从车筐里散在地上的菜捡起来,一边问老大爷您没事吧您怎么了哪一套。老大爷哼哼唧唧但尝试要站起来,我就给他扶起来了。然后一样,各自走了。

直到现在都觉得第二次比较可疑,如果大爷真的是奔着讹人去的,那为什么我能侥幸生还呢?难道是我长得比较凶?还是我看起来很穷?莫非是我背后有圣光感化了他?简直是未解之谜。
其实还有一次,不过情况不太一样,那次是我确实撞了人,骑车时和我爸说话没看见前面的老太太,就这么把老太太小腿撞骨折了,记得当时我爸在现场陪着老太太,我照指示去老太太家里叫他儿子过去,他的儿子一脸杀气,好像要生吞了我,那时的恐惧略下不表了。总之那一次赔了不少。也彻底当了一回孙子,挺窝火的。
所以我想对于这种事情,就是提供帮助。万一真的需要帮助呢?时间可耽误不起啊!如果老人是要讹人,我大可撒腿就跑,也没几个人能跑得过我的;看似最不利的情况,老人抓住了我,又有围观群众。这时候只好把他拽住拖到角落暴打一顿了。大量事实案例表明,只要你表现的够狠,那些老人都不敢扶的群众是不敢管你的。
面对强盗,有时就得用强盗的方法处理。
这只是个人意见哦。

我要补充一个脑洞小剧场!
老大爷(一把抓住):小伙子....你撞了我...你可不能跑啊...哎...哎...你干嘛...
我(扑通跪下):爷爷!您怎么又犯病了!早知道不带您出来了!您别倒在路中间碍别人事,我把您扶路边去。(拖至角落)各位大哥大姐,老爷子脑子不好使,净说胡话,拜托您帮我照顾下老爷子,主要别让他跑了,我家就在附近,我去叫我爸和我叔来,您帮我照顾下哈!(人群散开了一大半)
(骑上老大爷的车子)
我:爷爷您好好等着啊,可千万别乱打人!我这就回来!
(潇洒离开)

孙飞

这问题很难吗?
我就想问下那倒地的老头,
嘿,老头,
你说我把你撞到了,
你有证据吗?
有证据吗?
有证据吗?
没证据的话,
老子要告你诬陷了,
老子还要
告你偷了我家10万块钱,
告你强奸了母鸡,
日了母狗,
告你和隔壁王老太婆通奸!
告你强奸了自家儿媳!
MLGBD!
谁主张谁举证!
你们不知道吗?
这事很难吗?

匿名用户

拿出手机录像,同时口中念道:前方一老人摔倒,我现在离他xx米,他不是我碰倒的,然后进到老人身前问道:老人家你怎么倒的?注意录像不要停。如果老人曰:你碰的。请转身就跑。如果老人曰:xxxx就倒下了。然后你就扶起了?naive了。。。这后面还有变化,你怎么知道老人家得的是什么病,能不能碰,你就扶,你要是扶出事儿来呢?

我个人认为正确的处理方法:求助有关部门,这个可以用自己的电话,帮助老人打给家人电话,请尽量不要用自己的手机,你叫雷锋,做好事儿不要留名。

玛尔斯

其实我建议:不扶。原因如下:
①没受伤的会自己爬起来,受伤轻的会自己打电话给家人或者救护120,这年头你见过几个出门不带手机的老人???这种情况,你们跑去扶,有损老人自尊心,人家还没那么老/虚弱嘛,傲娇脸。
②对于受重伤/患重病的老人,你扶的过程中造成老人二次受伤怎么办???为了老人着想,你们还是别扶了。
③对于摔倒已经濒临挂掉的老人,一般都是高危人群不适合出门的,有责任感的子女是不会让其独自出门的,敢放任出门的你确定没有讹人/害人的心思???

现在智能手环等各种装备那么齐全,随时可监控到老人的心率、运动等状况,作为子女自己整天琢磨什么IPHONE6S、IWATCH,却舍不得花钱随时了解父母的健康/其他情况。有责任心的子女难道会在老人出门前不叮嘱一下有事情打电话给子女或者打110、120?有责任心的子女会放任随时可能摔倒的老人独自出门?有责任心、有爱的子女会在父母摔倒的第一时间不问青红皂白讹诈扶老人的路人(他们怕是把摔倒的老人当做发财树了吧)?或许,摔倒老人讹钱的根源真的在于子女。

Daisy

我扶过老人。

今年暑假的时候我在上海,和几个朋友一起去看话剧。走到城隍庙附近的一个人行天桥的时候,我们几个正站在电梯下面谈笑风生,然后就突然听到“乒”“乓”几声,声音挺大,就像是什么东西撞击的声音。

我们一抬头,就发现不远处有个老人从电动扶梯上摔了下来,头着地,头狠狠地磕在了电梯的阶沿上,然后就一动不动了。

那个情景真的挺吓人的,老人家看上去很老,至少有七八十岁了,摔下来的时候眼睛也是直愣愣的,躺在扶梯上,看着让人揪心。

在我还没有反应过来的时候,我和小伙伴已经冲了过去,把大爷赶紧扶起来,靠墙坐着。然后就是打110,120,生平第一次打这种电话,手都在抖。

这个时候其实根本想不到大爷会不会诬陷我们,我们会不会要赔钱这种问题,而且说实话那个人行天桥人也不是很多,目击者也不多,还真不是一个所谓扶老人的比较好的地点。

然而那个时候心里想的根本不是这个,而是,人会不会死,大爷会不会有事,救护车到底什么时候赶来。

我想说的是,你们在看到这个问题的时候,可能认真地想过,看到摔倒的老人,为了自保,还是不要扶比较好。谁都不想因为这个,背上骂名,遭受损失。

然而你们不会的,当真的看到一个老人倒在你们面前,你们会扶。

这不是经过考虑之后的行为,而是一个人的良心驱使一个人作出的最直接的反应。

就像那天,还有几个大姐也冲了上去,给大爷检查伤口。一个外国小哥,还贡献了一瓶冰水给大爷敷在后脑勺上。

我相信国人的良心。真到那一步,你们也不会袖手旁观。

瓦特

前几个星期扶了一个,还送她回家了,没被讹。
那些说不扶的都是大傻逼,我想任何一个还有良知的人都会选择扶一个倒地起不来的老人。

当然,在扶之前,我远远的先拍了照。
事后有朋友提醒说应该拍视频,更保险。以后我会先拍视频。

扶之前看到老人无奈的眼神,扶之后看到老人感激的泪水,听到老人不停的喃喃的说着感谢的话语,我觉得这个社会真的太特妈有病了。

最后,如果老人昏迷或者有其它更严重的症状,应该首先报警或打120。我这次扶的这个老人是很清醒的,就是眼睛有点花,看不到路。

匿名用户

扶老人被讹是低概率的事情吧,全中国那么多个老人,上报纸能有几个。至少一千万个老人,就拿100个讹人的否定所有人。这跟地域歧视一样恶劣。
再说真的,这么多人讨论的那么信誓旦旦,我觉得搞到我误以为在这之前他们都是去扶的人,乐于助人的人,世界一片美好呢,微博几万个我再也不扶了。但是实际上没有扶的还是存在的,没有给老弱病残孕让座的也是大有人在的。所以这个世界做好事之人本来占少数,只是不作恶的人比较多,所以呢,让所有人不作恶的人回答我一定扶那是不可能的。他们不作恶,不意味他们从善,他们有自己的标准。
最后,我只能说愿意帮助别人的人,看到了,真的很难克制住自己的恻隐之心。很多人连生命都堵进去了。喜欢围观的人能帮忙助攻一下就很好人了,冷漠的人总有自己的理由。所谓卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。因为别人卑鄙,所以你就成为卑鄙的人,这种情况,只能呵呵了。
所以我觉得我还是会去帮助别人,虽然我一直没遇到讹人的人。信任他人有时候是一种勇气和同时也是幸福与能力。超级鸡汤的一段文字,但是这是真实想法。勿喷。喷的话我一定改,反正我一定会站在广大人民群众的立场,绝对不与广大人民群众做斗争。

白菜

我会扶。

这是发生在我奶奶身上的。

08那年大雪的一个早晨,她像往常一样去捡瓶子。

在跨一个小台阶的时候,滑倒了,一下子坐倒在地。

奶奶操劳了一辈子,身子有点驼,本来坐太低起身就很难。

在雪地里这一滑倒,起身就更难了。

奶奶说,她在地上用手撑了好几次,腰疼,起不来。

就那么在雪地里坐着。

后来,有两个上学的小女孩路过,把她扶了起来。

还给我奶奶去买了热牛奶喝。

这件事我一辈子都不会忘。

我觉得中华美德没那么容易被一个官司给打倒,公道自在人心。

猫咪

上初中的时候我就知道,看到别人摔倒了,不要贸然去扶,因为你不专业!
有些人因为心脑血管疾病原因摔倒了,你扶了起来,可能导致很严重的后果!
人家的骨折或是怎么了,你扶了,会导致错位!
从来没有扶不扶!
情况严重的,咱们这些半吊子不要上前帮倒忙,需要的就是报警,报120等,然后等候救援
当然,溺水,没有呼吸这些,还是要紧急的人工呼吸一类的,也希望你真的懂再做!
情况不严重的,自己又不是没手,没脚,不会自己爬起来啊?!

我妈妈,在2011年,下雨路滑,自己跌倒了,没有认识的人,好不容易爬到家里,打了120急救电话,脊柱L1,L2骨折,我爸妈都是退休的,有医保,人家医院对摔伤的审核很仔细,我妈就是说,谁也没有碰到我,也没有车撞到我,我就是自己走路摔倒的!医保报销80%还是90%。如果说被人撞了,医保一分不报,让你找肇事人。

讹人的,目的不是怕医药费没人报销,根本就是想除了医药费以外多要钱!

肖毓麟

大多数人没有过这种经历,我有过

当时在地铁的楼梯上,我下楼梯,迎面上来一个老爷爷,经过我旁边半米的距离时摔倒了,整个人躺在地上起不来。

我当时呆住了,想不到这种事情发生在我身上,我一时不知道该怎么办,就这么站着看着老爷爷,脑袋一片空白动都动不了。

我旁边也有其他人,但有的当没看见,有的和我一样呆着不动。

老爷爷也没有喊说谁帮帮我,就一直躺坐在地上很尴尬的笑着。

后来有一个经过这的学生顺手就把老爷爷扶起来,然后什么也没说就走了,大家也散了。

这件事过去那么久了,我还是觉得我当时什么都没做是错的,虽然当时如果扶了有那么百分之零点几的概率被谑,但没扶的话就是从此以后一直背负着的罪恶感。

大仲猫

昨天晚上,在某公园跑完步,拿着手机在看,正往大门外走。

这时候迎面走过来一个大妈,打扮得不显老,用一口普通话对我说:“小伙子,帮我个忙,我的微信锁了,你应该会弄吧?”说着掏出一个不知名牌子的智能手机。

因为运动完脑子缺氧,我愣了大概两秒钟。

她接着把手机解锁(没有锁屏密码),然后点开微信,给我看,还说:“你们年轻人应该会弄吧?”我没有去接她的手机,但是看了一眼,显示要输入微信密码。

我又愣了一下,马上就说:你让家里人来帮你弄吧!然后她一句话也没说,就走了。

其实当时愣了一下,脑子里在想很多事情。这是不是一个什么骗局?会不会上演扶老人被讹的悲剧?致幻?耍赖?还是什么别的?所以我第一反应没有去碰她的手机,没有帮助她。

我回到家里,一直不断的思考,我这是怎么了。上学时乐于助人的我,进入了社会后,多了十分戒心。曾今我看到一个倒在地上发羊角风的老人,赶紧上去尽可能的帮忙。

然而现在,遇到一个倒在地上的老人,我更可能的是选择沉默的走过。宁可接受心灵的自我批判。

匿名用户

1.老掉牙的话:老吾老以及人之老,己所不欲勿施于人。人都有老的一天,人都有父母年迈的那一天,帮助别人某种程度上也是帮助自己。

2.讨论扶还是不扶,说明大家还是愿意在适当的时候施以援手,只不过不知道该如何保护自己。那不妨多关注如何获取证据,以便在施以援手时帮助自己。多关注如何在法律层面做出改进。

3.扶人被讹且闹这么大,是小概率事件。
这是一个主观的看法。因为“扶人被讹”的数据较容易得到,但是每年有多少“助人者和被助者最后皆大欢喜”的数据却根本无从得到。
但是就像彩票中奖这种事情,媒体天天报道各种稀奇古怪的中奖过程,身边还是少有人得大奖。

4.媒体对这种违反常理事件的关注,放大了事件的概率,某种程度上也给碰瓷者壮了胆。
当然如果是被救助者对救助者万分感谢,救助者婉拒报酬,就变成了理所当然的事情,可能也少了一些关注的兴趣。所以媒体有写任何新闻报道的权利,但是读者可以对此做出逆向选择。

阔蒋

这次是我再知乎第一次回答,居然还是这样的问题。我只是看到这个问题之后想了很多。
我个人是理性到令人发指的程度,我的选择是不扶。
1.风险收益比的问题,我承担可能毁了我整个人生的风险,收益可能只是一句谢谢。不值得。
2.被讹后,无保障。
3.不要和我谈道德高度,出现道德危机的时候,需要用规则约束人的行为。我们规则还不健全,没资格谈论道德的问题。
4.个人安全凌驾于道德之上。这是人性。
————————————————分割线——————————————————
我一直是一个偏感性的人,中学读书的时候,一次下学路上,我被一辆公交车蹭了一下,摔倒了,我跟司机说,我没事儿,我留你电话,如果真的有事儿我再给你打电话。
司机一脸戒备,给我的答复是“我现在走了,你讹我咋办?”最终等来的122,公交车全责,按照相关流程,司机赔偿了去医院的检查费用,我当时摔坏了的手机钱,衣服钱,以及额外200块营养费。
这个事儿我想了很多年,其实当时我的想法很简单,我只是擦破了皮,自己也有不小心的地方,这事儿就过去了。我再抽风也不能为了讹司机,再摔断自己一条腿吧。
————————————————分割线——————————————————
其实大多数人都只是寻求自我保护,先不说流氓老太太的问题,假如真的一个老太太被撞了,肇事司机逃逸了,老太太反应过来会知道谁撞得她么,她本能的就会认为是扶起她的人,及时没看见,也会说就是他撞的。
以目前司法制度来看,我们的法官不会看证词的严谨性问题。继续举个例子,老太太说,“我看见她撞的我”,我们不会推导老太太怎么用背后的眼睛看到的,更不会推导老太太看到的事物的真实性。后续不再多说。
再说法律保障,我印象中民法有个原则是“谁起诉,谁举证”,也就是说老太太起诉某人撞了她,需要赔偿,老太太需要拿出第三方人证及物证,证明被起诉人确实撞了老太太。这样才产生赔偿,但以目前来看,老太太直接以受害人身份的证词就已经足够了,没有考虑到证人的证词对证人本人产生利害冲突时候,证人可信度的问题。

易燃易爆炸

前几天陪妈妈去肿瘤医院做PICC导管维护,从医院门口到放化疗大楼之间有段距离的地方,在建新的门诊楼。

就在那儿,离我十多米,一个人倒在地上,我原本以为是这儿建楼的工人在那儿躺着睡觉,一想不对啊,这个医院有凉亭,一般人都会选择去凉亭躺椅上睡的啊,肯定不是在睡觉。可是我又看到有别的病人和家属从那里路过,显然他们都看到了他,但好像也没什么异常。

我走近,发现是一个老人,男性,侧躺着,眼睛睁开,表情呆滞,右手按着左胳膊,左胳膊上有导管,跟我妈一样,那肯定是这个医院做化疗的病人了!

我开始询问他怎么了?他没说话,突然全身抽搐,口吐泡沫,眼睛在翻,我吓得大叫“啊快来帮忙啊”,一边急得直跺脚也不敢去扶他,旁边路过的病人和家属看着我,只是看着,然后来了一个年龄大概50的男人过来扶住他,我让他用纸把泡沫赶紧擦掉免得会堵住鼻子窒息,一边在想我到底是去左边的门诊部找医生还是右边的化疗楼找医生啊????

慌了几秒我就去门诊楼了,(那天我非常臭美还穿的高跟鞋,路不平真想直接脱下来啊),刚好有两个穿白大褂的,应该是医生,我拉住一个女医生问她是不是有医生,说有人倒在地上了快点去救一下他,那个女医生边走边说让我去找急诊室,这个不该她管。我又拉着一名护士说了情况,她似乎知道这事,说已经有人去了,我走出去门诊楼,才看到有护士推着轮椅去往出事点了。

护士问老人是哪个科的,可是他好像根本说不出来话,手上也没有手腕带(我讨厌这一点)。

我妈赶着早上的时间要去做维护,看到护士来了,就催我走。我就走了。

我跟我妈说,那么多人经过他身边怎么就不帮忙喊个医生过来啊?这个医院大家都是癌症患者,怎么还这么冷漠。。

我当时没有敢扶他,一是不敢,二是不知道怎么样的方法是对的,怕好心干坏事了。但是我觉得看到一个老人倒在地上,最最起码也应该赶紧呼救,寻求帮助。老人倒在那里不知道多久,路过那么多人都没有上前问一句或者叫医生,心里肯定很心寒。

我认为扶人以后被讹确实会很愤怒,但是这种事出来不是一次两次了,多学学怎么预防被讹(比如拍视频之类的),然后在这个前提下肯定是要扶的。

玉儒

我爷爷,八十三岁,身体硬朗,精神矍铄。老爷子有每天早上散步的习惯。家乡的城市不大,爷爷基本上用他的双脚走遍了整个城。

这个女大学生被老人讹上的新闻刚出来那会儿,看得我义愤填膺,发誓再也不会在路上搭理这群老坏蛋!可没几天,家里来电话,说爷爷出门散步的时候,因为低血糖晕倒了……爷爷的脸直勾勾地磕在路沿上,假牙磕断了,断裂的假牙呲出来把嘴唇也戳穿了……

最心疼的是,不知道他以这种狼狈的姿势在路边躺了多久,直到他醒来,自己爬起来捂着被假牙刺破的满是鲜血的脸,走回家了……

你问我遇到老人扶不扶?我想我还是会扶。不然我怎么回家面对爷爷?怎么面对自己听到爷爷摔伤时疼的都快碎了的心?

金圭子

上个月,在烟台,深夜,一个转弯口,一个电动车倒在地上(后来发现车主好像是喝多了),我和三个朋友一起走过去,其中一个朋友就要上前扶,我先拦了他一下,然后掏出手机拍照。后来是边上酒店的两个保安过去搀起了人,不过最后他们仨还是都凑过去了,另外还有两个路人和两个边上商店的人一直在边上看着还买水之类的……但我一直没上去,说实话,这种事情我秉承的就是:君子不立于危墙之下。

岑老三

讲一件我们村发生的真事儿,你们感受下!
我们村东头有个50多岁的老年人,辈分有点高,眼睛长得斜,村里人都叫他斜爷。有一次斜爷骑电动车出门,正碰上有个小孩蹬三轮车带着一个老婆婆在前面走。这时候,有辆车从后面过来,那小孩为了躲车子,慌乱中把三轮车开到了沟里,老太婆伤到了腿!
斜爷是个好心人,就停下车去扶老太婆。哪曾想被老太婆一把拉住了胳膊,说是斜爷撞的!蹬车的小孩也在旁边附和!
斜爷百口莫辩,双方纠缠了好多天,然后斜爷赔了几千块钱!
从此以后,斜爷再也不扶老人了!村里人也不扶了!

白小柏

扯淡的是这个恶心的问句,不是你撞的,为什么要……
你以为你远处报警就行了?
不是你撞的,为什么要报警?

你以为打120就行了?
不是你撞的,为什么要打120?

你以为联系家属就行了?
不是你撞的为什么要联系家属?

同理可得:
不是你撞的,为什么要拍照?
为什么要围观?
为什么要跟老人走同一条路?
为什么要跟老人呼吸同一片空气?
为什么要跟老人同一个世界同一个梦想?

匿名用户

我扶了,但是扶得胆战心惊。

我扶的是住我那幢楼一楼的邻居老太太,一天我路过我居住附近的一片菜地的时候的时候听见有人在叫我,我顺着声音忘过去是那个老太太倒在地下,我走过去问她怎么了,她说她冬天穿太多了身体又有病摔倒在下地下爬不起来,身体表面上看没有摔出什么大问题也没有疼痛就是站不起来,我问她老伴儿的电话号码她说不知道,我看她意识清晰就让她等等然后飞一般的跑回家搬了把可以靠着的椅子搬到她摔倒的地方整个过程几分钟顺便带上了我的录音笔。是的我是学法的小菜鸟,平时也很关注社会民生方面的新闻,被老人讹的新闻我也看了,彭宇案我也了解。

她摔倒的地方很偏僻,周围没有别人只有我和她。她很胖,我衡量下我无法把她扶回家万一扶得中途有什么不当造成更严重的后果怎么办?所以我回家搬了把椅子。我和她的对话中知道到她意识清醒,也就稍微放心留她在那里等我几分钟,我发现她时她已经摔倒在地下几个小时了。后来在扶的时候她真是没有任何力量使不出一点力气,全部靠在我身上,我一个女生真的差点和她一起摔了真是咬牙硬撑着把她扶好,我扶之前和她商量好说我们慢慢来你慢慢起来不要急,因为不了解她的身体情况我怕扶得时候太急指不定出事所以扶的过程一直很谨慎。费了很大力气终于把她扶在椅子上坐好了,然后联系人去找她老伴儿,再然后陪她一起等。

她老伴儿一直不停的感谢我,然后给周围邻居宣传了一下,我其实更喜欢深藏功与名的(略囧)。

扶不扶?我觉得不能单纯来看。
看人,看环境,看摔倒人的身体状况,衡量下自身情况,当然啦同时自身也要有证据意识。
我很愉快的一件事是我当时的录音并没有派上用场。
当然的当然最后的最后我并不能保证每一个倒地的老人我都会去扶!

匿名用户

有次跟女友出去吃饭,路过一个岔路口,发现中心岛旁边俯身跪地一个老人,正在艰难爬起,不过也许腿脚有问题,远看起来他就是那么一直跪趴着。我的第一反应是应该去扶,女友也一样,但我改了主意,这里正在施工,被高架桥覆盖,四周没有摄像头,我想到用手机拍摄过程留证,但是手机恰好电量不足马上会自动关机,女友未带手机。我们一边回头张望一边按原计划去吃饭,过了马路之后我看到一个桥墩子后面有个中年女人也在向老人那边张望,但眼神游离,面目可憎,我按逻辑判断,觉得这是一起钓鱼讹诈事件,一有人上前询问搀扶,这个同伙妇女便会上前讹诈。

我将想法告诉女友,她也觉得可疑,并且这个地段难以留证,实在可能惹上说不清的麻烦。于是,我们就不再多想,跑去吃饭。

用餐完毕大概一小时左右,我们回去路上再次经过那个路岛,看到一对情侣站在那里,之前倒地爬俯不起的老人此刻坐在路岛牙子边。就在我们走近从旁路过的时候,老人的亲属赶到,是一个戴眼镜的年轻女人,她一来便冲着那对情侣一脸感谢的样子,情侣摇头摆手,很快便走掉了,眼镜女挽留不住,便俯身查看老人。

回去路上我跟女友都很尴尬。我们无所作为是正确的吗?如果我们之前和之后有一者没看到,也就不觉得有什么,可惜开头结尾都看到了,而我什么也没有做,虽不算悔恨什么,总难免不舒服一点;如果再次遇到这样情况,我会在不考虑监控、自证的情况下,实施援助吗?我也不太明白。

左右

碰到过,在医院门口的公交站台,我等公交,一七十多岁的爹爹下公交的时候一条腿下去了,另一条腿还在公交上,重心失衡,导致上半身已经趴地上了,挪不动,自己又没力气把另一条腿请下来,当时的我,年少无知,特单纯,一个箭步就冲过去了,抬头看车上的人怎么都不扶一把,突然脑洞开了明白了,可是都已经开扶了,不好意思撒手折返,就想着,算了,对面就是我医院,赖上我了就往我科室送。最后跟那公交车司机一起把爹爹扶起来,然后爹爹表示感谢后自己走了。
所以,我想下次如果我遇到了,应该还是会一个箭步就冲过去了。

黄卉

我一定要给个正能量!!
我爷爷今年80多岁了,和家里人天天吵架。
十年前,他还70多岁的时候,照顾我读书,那个时候他养老费才2000不到,还要补贴我。我妈工资也才1500,我爸走的早。家里每个月基本上就够吃饭,有次我胃疼要死都没去医院,因为没钱!
有天回家,突然来了一大群路人甲请我和我爷爷吃饭,我都懵逼了。
问了才知道,我爷爷出门的时候被人家车撞了。他老人家自己爬起来,蹦跶了一下没什么大事,就说不要紧,准备继续去买菜的。开车的人直接傻眼了,拖着他去医院做了个全身检查,医生说没什么事,才放他老人家回来,顺便请我们吃了顿饭,回家的时候还是背着我爷爷到家的。
这件事一直影响我,当时我就觉得,我们家就算再穷逼也得活的有骨气!

大白鲨

讲个自己亲身经历的吧,那年高三,07年,下了晚自习后,我和几个同学骑着自行车晃晃悠悠往家走,在路口亲眼看到一个老人骑车被一辆小面包挂到摔在地上,我们赶紧跑过去把老人扶起来,还报了警,围观的路人塞给我们一张纸条,上面记着肇事车的车牌号。
然后……
三天两头上着课被警察叫出去做笔录啊!
警察数据也埋怨我们怎么这么多事儿啊?干嘛把肇事车辆号码给他们啊?纯粹找麻烦啊!
后来找到了肇事车辆,被撞的老人是我校友的爷爷,校友婉转找人告诉我们,打官司了,希望我们几个出庭作证!作为回报,会送我们几个一面锦旗!
我和小伙伴们在被警察们叫去做了好几次笔录和询问后,果断拒绝了这个面都没露的校友托人捎来的消息。

何晓鸟

如果是个性问题,问我扶不扶?

以前的我会扶。。。而且会第一个冲过去扶,从小跟爷爷奶奶长大,家里有老人,看到这些都会条件反射的去扶,不会想太多,上次跟我哥在家乐福扶梯那里,看到一个小老太太摔倒了,周围围了一圈人,就是没人敢动也没人打电话,老太太靠着电梯扶手在那里哼哼唧唧,电梯已经不知道被谁按停了,可是大家都围在那里等小老太自己起来,我过去要把她扶起来,可是我劲太小,拉了几次老太太完全瘫软状态扶不起来,问了下身上有摔着有伤么,答曰没有,这时候我哥过来搭把手,把老太太扶了起来,本来小老太应该是要去逛超市的,她摔的那个电梯是往上的电梯,结果起来以后她道个谢就走了,然后我哥对我的评价是:胆儿真肥~~

还有一次,在小区花园看到三个颤颤巍巍的小老太想抄近路,从花坛上翻下来,三个小老太目测平均年龄80+,慢吞吞看得我好捉急,最后我翻过去,把她们一个一个的带过来,因为她们当时那个状态根本就是骑虎难下,如果退回去也要翻一个花坛,我的勇敢与热情让她们完全信任了我,我感觉接下来她们会邀请我一起打牌练太极跳广场舞。。。。

我觉得多做好事死了以后阎王爷那里会勾掉我小时候淹死很多蚂蚁的恶举吧。。。。

但是现在微博上新闻里各种爆出扶老人被讹的事情以后,我也许会犹豫,但是真碰上了也不好说,我这小身板,谁讹谁还不一定呢。

匿名用户

《都市求生——扶老人指南》

我们正在车水马龙的都市中行进,这时发现前面有人群聚集,之间这些人围成一个半径3米的圆,圆圈内是一位都市中的猛兽——老人,他们以我弱我有理的姿态享受着都市的特权,有着自己独特的生存技能,上公车上没有座位可以打人,在机场里不想排队可以插队。现在,他们又在使用自己的终极技能——终极·奥义·倒。这个技能无人能挡,唯恐避之不及。可是,这挡不住住我们的主人公——原手夫。

在事发现场,小夫熟练的掏出手机(这已经是这个雨季的第20次出手了,这次成功,小夫就会进入求生天梯的大师段位,而失败的话,接下来的寒冬将会十分难捱,对此,紧张之余小夫还有的莫名的激动难以言表。)小夫掏出手机并没有寻求帮助或者在社交网络上面更新状态,而是熟练的开启手机摄像,镜头转为前置,小夫对着镜头说下这么一段话:
我是原手夫,现在是公元二零一五年九月十五的下午两点十八分,这里是**市**街道于**路的交汇,我刚到达这里。”
随后,镜头跟着小夫走到了人群中央,小夫转向围观者,问到“你们发现这个老人摔倒多久了?”人们杂乱的回答着,小夫并不关心真正的答案,只是为了证明事发在自己到达之前。随后,小夫让人群中的一个学生装的女生拿着手机,帮忙纪录下这决定性的一次博弈。当然并不是每次都有人愿意帮忙记录,但最好是纪录下每次较量的全过程,有助于分析要点,在下次博弈中优化改进。
小夫在判断老人的生命体征和有无外伤之类的情况后,发现这次同样不必叫120急救,所以并未与老人做过多交流。小夫掌握了一切急救要领,老人被扶起的过程仅仅用了不到1分钟。老人看了看小夫,又看了看镜头,拍了拍身上的尘土,没说一句话,转身走了。小夫无法抑制激动的心情,对着镜头比了一个胜利的手势,人群迟迟没有散开,大家注目胆识过人的原手夫,那个帮忙纪录的女生也对小夫竖起来大拇指。
这场博弈,原手夫赢了。

他回忆起夏季刚开始的那次与老人的博弈:
那时小夫不够冒然行动,他驻足在老人旁,询问老人的状况,老人喘息着回答,小夫匆忙拨通了120,在围观群众的指指点点中,小夫只是把老人放平仰躺在地上,并为老人挡着烈日。120火速赶到,小夫也一并跟去了医院。医院通知家属,老人抓着小夫不让走……

-------------------------------
根据老罗的天生骄傲改编,看了如有不适,请关闭。

zoe大大力

不敢扶。。。视乎情况而定,否则良心会受谴责。请不要喊我圣母玻璃心
几年前的大一思修课,似乎是第一次出现老人摔倒讹钱的事,老师提出这个议题,好多人都想了各种情况,保护自己的前提下扶老人。
当时我牛逼哄哄的站起来说 要扶!不假思索!不是因为我们善良而是本能驱使。一个东西突然掉落你会下意识去抓住,一个人走在你面前突然摔倒难道你不会下意识要扶?而且我们不能因为这样一个特例事件就否定所有的老人。当时心里还很得意,觉得自己现在道德的制高点,还获得很多掌声。
然而现在,本能是本能,人是可以控制的。前段时间有个小姑娘在路上问我借手机打电话,我拒绝了,告诉她去旁边我认识的一家小店借。之后内心其实有不安,我并不擅长拒绝。如果是以前我一定会借,因为我也曾经有过这样的情况,我也会需要帮助,我希望有人能像我帮助别人一样帮助我。
扯远了,其实我的答案并不能算是答案,只是我真的希望那些老人能够看到我们矛盾的内心。我们出于本心想要帮助弱者,请不要剥夺。

小浣熊造园

我不知道现在还该不该扶!大学毕业和现在的媳妇当时还是女朋友,去一个古镇旅行。路上看到一老太太倒在自家门口,应该可能身体有病坐不起来,当时怎么也起不来在那躺着挣扎想做起来,之前从这过看到她还坐着那一瞬间想都没想就跑过去把她扶起来坐在板凳上。媳妇当时吓坏了!旁边还有两个妹子跑来问需不需要帮忙。后来回到住的地方才想起来怕万一被讹了了怎么办,不过老人也没说什么还一直在感谢。现在想想这个世界总是还要有那么一点点爱!只是在去扶大家要保护好自己最好录像!之后和媳妇结婚她才说正是那次扶老太太她觉得其实我以后混的再次,也不会是一个太坏的人!

匿名用户

这么多答案了,我也不能指望我这答案会有人看到,只是忍不住想说一下自己的观点。
我还是想呼吁大家去扶。当然,要保护自己留下证据地扶。
先歪个题
四年前我初二的时候,地铁里,正是摔倒老人讹人事件刚开始那年,有一次放学坐地铁回家,大家懂的,北京地铁二号线高峰时间比一号线少不了多少人,我和一个朋友从车门两侧上车时车门中间下车的一位坐在轮椅上的老太因为轮椅在站台和车厢底部那卡了一下,老太直接人倒了下来,当时我本来想拉着同学直接上车,但是我还没反应过来的时候同学已经上前扶老太,我看见了当然也去和她一起扶,后来在后面推着轮椅的老太家人一个劲的对我们表示感谢,我当时心里也很不好意思,毕竟如果我同学不扶我就真的不会扶。后来我那一天晚上都很高兴,真的是帮助别人是一件很快乐的事。

另一件倒不是关于老人的,今年高考前大概五月份的时候,我晚上八九点在西直门内,看到一位大叔(天太黑看不清是不是大叔…)倒在地上,手机钱包就整齐的(真的很整齐)摞在马路牙子上,也不知道是什么原因,当时因为黑灯瞎火的,没敢扶,走掉了。第二天当然人已经不在了,后来,我还是会时不时想起那个大叔,不知道他到底怎么样了,偶尔的时候会后悔自己为什么不去扶,或者打个电话。

直到前几天,微博上这个事情爆出来后,清一色的大家都在表示以后坚决不扶老人。这真的是像前面有答案说的,人心倒了,就再也扶不起来了。那些讹人的老人,为了一己私利,直接导致社会中大家对老人的信任度降至零点,当然好像真正讹到很多赔偿的很少,毕竟现在路口几乎都有监控。所以以后如果我遇到这种事,我想我会扶的。说出来可能也有个人原因,我姥爷腿脚不太好,我希望如果我扶了老人,假设有一天我姥爷不小心摔倒,有好心人会扶起他。我一直相信着这种事情是有传递性的,假设有一天我姥爷摔倒了没人扶,我是一定很伤心、很对这个社会绝望的。

说了这么多…只是想表达:真的,我们需要太多正面的例子来让这个事情从扭曲的态势恢复正常,对于这种事,大家调侃也罢,但我还是弱弱地希望大家在真正遇到这种事情时可以上前帮助那些老人。当然,如果有讹人的情况,请一定不要私了,一定要与他们斗争到底。

我还只是渣渣

我觉得吧,能不扶就不扶。要扶也行,但要有技巧。

地上躺了个老人。男,七十多岁,一身爽朗的浅蓝色衬衫,外加一条深灰色长裤。细看,皱巴巴的嘴唇在颤动着,像是在说些什么。

身旁的路人看了一眼,都直接走了。小女孩指着老人说“妈妈你看,那里有个老爷爷睡在那里”。“走走走,这事儿咱别理,回家给你做好吃的,啊”。真奇怪,现在这社会怎么了?

我迎上去问道“大爷,您还好吗?”

大爷用极其细的声音回答“疼……”

“这…大爷您这是哪儿疼呐?”

“都疼……哪儿都疼”

看着大爷额头上硕大的汗珠滑落脸颊,我知道大爷一定不好受。这都四十多度的大热天,就算是我躺路上也热的难受。

“大爷知道谁撞的您嘛?”

“知道…一小伙子”

“那您看一眼是不是我?我怕我扶您起来,您说的是我撞的您。”

老爷微微睁开眼“不是你,那崽子比你俊多了。”

“成,那我这就…”老人嘴角微翘,心满意足地再次闭上了眼。

“……喂110嘛?”

贫僧法号八戒

每次看到这样新闻,悲从中来。
这操蛋的世道。为什么天朝频频出现摔倒老人讹诈事件。为什么好心帮助了别人,还会被人讹诈,是什么样的人会默认自己违背良心的谴责去坑一个帮助自己的人。
外因是个人卑微导致内心扭曲,内因却是,医药费太高了,现在的医院,进一次脱一层皮,中产进去低产出来,低产进去无产出来。太多人恐惧高额的医药费用,于是乎当有机会将责任推脱给别人的时候,人性的丑陋便释放的一览无遗。

我不是帮他们开脱,我强烈反对他们的行为,但另一方面,却为天下包括我自己在内的刍狗

感到万分悲凉。
堂堂中华上国,人们还在为生存安全需求而担忧。这从来就不是一个人的悲哀。

最后再来重温一遍这个故事吧。

1935年冬天的一天,在纽约市一个穷人居住区内的法庭上,正在开庭审理着一个案子,站在被告席上的是一个年近六旬的老太太,她衣衫破旧,满面愁容。愁苦中更多的是羞愧的神情,她因偷盗面包房里的面包被面包房的老板告上了法庭。法官给老太太两种选择,一种是处以10美元的罚金或者是10天的拘役。老太太一脸痛苦和悔过的表情,她面对法官,为难地说:“法官大人,我犯了法,愿意接受处罚。如果我有10美元,我就不会去偷面包。我愿意拘役10天,可我那三个小孙子谁来照顾呢?”

这时候,从旁听席上站起一个四十多岁的男人,他向老太太鞠了一躬,说道:“请你接受10美元的判决。”说着,他转身面向旁听席上的其他人,掏出10美元,摘下帽子放进去,说:“各位,我是现任纽约市市长拉瓜地亚,现在,请诸位每人交50美分的罚金,这是为我们的冷漠付费,以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”片刻,所有的旁听者都默默起立,每个人都认真地拿出50美分。

任闯

我一直很好奇为什么扶年轻人就没事!!!
有一次我在路上看到一个小学生骑车没看到地上一大坑,然后摔的挺惨,脸都划破了。我正义的去把他扶起来,并对他说以后骑车小心点。

还有一次我看到20岁左右的青年骑摩托,凑巧衣服挂在了路边的护栏上,摔得惨不忍睹,扶起来,不根本扶不起来。陪他等了五分钟,然后他默默站起来准备推着摩托走(摩托已坏)。我问他要不要打120,他说不用了。

还有一次在我上高中的时候,在商业街看到一老人(50多岁挺时尚的中老年妇女)躺在服装店门口抽搐,由于不知道是怎么回事,又由于怕被讹,想打电话报警,可惜电话在宿舍充电。但是也没有走,在旁边看着干着急。幸好没多久服装店店员出来把她扶起来,还询问着什么。大妈或者阿姨吧,从口袋里掏出药吃了,然后缓了两分钟,道声谢走了。

三件事时间是从近到远。我不知道我该不该扶,有时候就是看到事情脑子瞬间做的反映(如第一、二件事),也有没去扶心里极度自责中(第三件事)。由于我没有被讹过,我不知道被讹时和不扶心里自责哪个更难受。

我觉得讹人的只有两种人,一是故意,二是贪(想到医药费挺贵,所以找个人当替死鬼)

不管是哪种都是人品有问题,为何没有相关法律惩罚。

匿名用户

看了上面的观点,很心酸,为什么中国会这样?堂堂华夏大国的国民居然不敢扶老头?
先摆论点:
“不扶!!但是可以拨打120,然后赶紧离开现场”

大约七年前,高二在读。在学校附近有套不常住的房,爷爷一个人住在这边照顾我。有天中午回到家,发现爷爷没有做饭躺在床上休息,我问他怎么了。至今还记得他的回答“啊没事身体有点不舒服,你去煮两碗面吧”。
这是爷爷第一次让我自己做饭,当时我人傻,也没多想。
后来上了大学,有次跟母亲闲聊。她提起了这件事,原来爷爷早上去买菜的时候在天桥底被几枚露出头的工业钢钉绊倒了,向附近的人求助也没人理他。大家都“见怪不怪了吧”。
后来被路过的巡警看到,送爷爷去了医院。还好没有骨折,爸爸妈妈去医院把爷爷接回家了。爷爷说“你们别告诉他(笔者),别影响他学习”。高考经典桥段呵呵
我不是水军也不是五毛,爷爷也不是。我们都只是平平常常普普通通的老百姓。

谁实话,大家都希望在自己摔倒的时候能有人拉一把,特别是自己老了的时候,对吧?

我们还是来谈谈“老头特扶队”的筹备事宜吧

皮卡丘

如果时光可以倒流,我还是会停下自行车把那位摔倒在地上的老爷爷扶起扶起。
其实原因很简单,我希望下次我的爷爷如果不幸摔倒在地上,有人可以像我一样把他扶起来而不要发生让家人都悲伤遗憾的事情。

大概是我还在上高二的时候吧,踩着自行车的我大老远就看见了在熙熙攘攘大街上有人躺着,身边不远的地方有一辆自行车横躺在路边,

路边的人来来往往,有人扭过头看了一下,然后假装没有看见,故作镇定的立马转过头走开了。

但是没有一个人去把他扶起,我也马上到了他的身旁。

那会真的特别纠结,想去扶,但是却在脑海里闪现新闻里那些因为扶老人被说是撞人的.....

我也可以假装走开,就像没有看见,也没有人知道我的选择。
但是我还是停了下来,问老爷爷有没有事,还能不能站起来。
老爷爷看了我一眼,摇了摇头,他就可以撑着我的胳膊想要站起来,我连忙帮着他站了起来。这时路边有同学路过,也停下来自行车,将老爷爷的自行车扶起来。
老爷爷说他没事,让我们赶快去上学。
我们就踩着自行车离去。
老爷爷没有讹上我,事情顺利解决了。晚上回家跟爸妈说了这件事,他们并不赞成我把那个老人扶起来,让我下次不要做这样的事情。
“其实我们在乎的也不是被讹上之后赔钱或者说是打官司之类的,我们主要是担心这件事对你的价值观进行冲击......”

“我看着他年纪和我爷爷差不多我没有办法走开,我只想如果我爷爷不幸倒在地上能有人把他扶起来,就权当还回来了吧。”

如果时光倒流我还是会扶,但是我却不知道未来的我会不会扶起倒在路边的老人。

李序

鉴于现在的情况,完全可以手机录制视频,录音,如果旁边有人可以证明,录音。然后再去,也许慢了点,害人之心不可有,防人之心不可无。如果是我的话,我扶,不过事前录制视频或者音频,(打开手机一弄,挺快的)具体因情况和时间紧迫度而定。如果他讹我,正好弄出来告他个敲诈勒索。假如一过去就说我撞的,提前录的视频或者证人录音派上用场,有监控,他也赖不到你,如果没监控,他还赖,一脚踢开。当然手机比较隐蔽,最好如果没事不拿出来当做什么都没发生过。垫付医药费我又垫不起多少,医院不治又不是我的错。我是这么想的,也会这么去做,保护好自己再去。专门碰瓷的除外。其实有些人只是嫌麻烦而已,正好借助彭宇案,和发生的某些事大肆寻找认同。选择性忽视了扶起来以后什么事没有的每天都在发生的事。以讹传讹,传的好像扶一个老人能赔好几亿似的,就算这样也是建立在所有摔倒的老人都是坏人的基础上,包括我自己老去的父母和将会老去的我。ps我也扶过老人,也许是我比较幸运,不过我提前拍了视频照片很短的那种,而且不动声色的开了录音。中彩票一直是五百万以上的上新闻,扶人一直是被讹的上新闻。就算碰到了,提前做好这些证据他也赖不到你,有监控的话能证明不是你,没监控的话赖你,直接走人就好了。

泫雨丶

扶老太太指南:
首先假设你在大街上看到地上有一个老太太并且打算扶起,你应该:
1,立刻走上前去,找到周围围观群众其中一个作为证人。
然后带领该证人去公证处作公证,登报为准。
2,回到现场。
为你的证人寻找一名证人。
然后带领你的证人和证人的证人去公证处公证,证明你们三个互不相识不是一伙,登报为准。
3,回到现场。
在现场对倒在地上的老太太拍照维护现场,并且报警。
此时请勿接近老太太。
所有材料送到公证处公证,证明并非伪造。见报为准。
4,回到现场。
请一位律师。在有律师在场的情况下和老太太进行语言交流,并且要求其书面承认你并非肇事人。
签署完合同后,请律师送呈公证处进行公开。见报为准。
5,回到现场。
请路人全称摄像,你,你的证人,你的证人的证人先后自白,并且在远离老太太十米以外的位置挨个露面。
所有材料送到公证处公证,证明并非伪造。见报为准。
6,回到现场。
最后拿出手机,给家人打一个电话:“爸,妈。孩儿不孝,今天就要逆天而行了。”之后书面写下自己的遗嘱。然后把这段情节录像。
所有材料送到公证处公证,并且分配遗产。见报为准。
7,回到现场。
警察到了。老太太死了。OK,扶。
8,第二天会有锦旗送到家里。
上书四个大字:“见义勇为。”

2

来源:http://www.zhihu.com/question/35517162

分享到