当你从新闻中看到某人因冤假错案而长期坐牢后获释,有什么感想?

二货  •  |  吐槽 | 共 1,213 阅读 | 共19395字 | 0 评论 | 分享

1

例:12月22日-云南少女坐13年冤狱后获释。

李建秋

我对天朝的警察的破案能力真的没有太高的要求,但是有些案子说起来真是……

我就不说聂树斌赵作海的案子,就说罗开友案,警方居然连是不是有被害人都不清楚,怎么抓的人啊,这真不是我想吐槽。

杜培武案子,这杜培武本身还是警察,被冤枉后,警方连凶器都没找到的情况下,法院就能判决下来了,杜培武在法庭上就挥舞着血衣说被屈打成招的,全场都当看不见,公诉机关已经弱到连发案地点都说不出来,我也真是醉了,公诉机关出示的证据居然能和勘验报告自相矛盾,真是给跪了。更大胆包天的是,因为勘验报告被律师戳的七零八落,公安机关胆敢造假一份勘验报告
…………
----------------------------

好多人把什么辛普森之类的案子搬出来说事,我的个老天爷啊,我怎么敢奢望天朝的警察有那么大的能力啊,天朝真出现辛普森案我也认了,问题是好多案子实在是漏子太多,实在让人无法直视啊,浑身都是窟窿,律师压根都不需要去现场看什么,就把公诉机关提交上来的东西读一读,一堆的漏子,证据和证据自己打架,证据和勘验报告打架,实在瞒不过去了,就造假一份勘验报告,你他妈的是在逗我吗?

说实话中国律师在刑事辩护上能起的作用极其微小,也就就和被告见一面,然后查查卷宗,就这了,你们还真以为中国的律师和美国一样?你真是想多了

那些卷宗什么的都是警方自己递上来的,什么证据,什么勘验报告,律师什么都没做,就翻翻卷宗,然后指出这尼玛自相矛盾,那尼玛完全是扯淡,就这天朝的公诉部门就受不了了,说律师如何如何妨碍办案,就要搞律师伪证罪了。

证据是你们自己弄的,勘验报告是你们自己弄的,说句不好听的话,连栽赃陷害都的本事都这么烂,争口气好吗?就算搞个冤案,也要搞个辛普森的冤案,这种冤案岂不是太搞笑了。

罗开友案,连死的人到底是谁都没弄清楚,然后就抓人了,哎大哥,咱讲道理成不?咱不说什么程序正义,也不讲法律,咱什么都不讲,就讲讲逻辑,谁死了都没搞清楚然后就开始抓人?我!@#@$#@

最后补刀,罗开友所在部队组成联合调查组,并出具了一份《关于罗开友问题的调查处理报告》。根据罗开友保存的这份报告,上面认定的基本事实为:“初步确定,埋在罗家院内的无名女尸,年龄大约在40至50岁之间,与李培香出走时年龄24岁相差太大。无证据证明李培香是罗开友所杀。罗开友之妻李培香属下落不明,作为其丈夫罗开友负有责任。”

是的,四五十岁的老女人的尸体,能够被认成24岁的年轻姑娘。

反正我已经无话可说了。

匿名用户

补充:
补充一些内容,我看了一些评论,我发现好像吓到了一些人,实在抱歉,这并非是我所愿。大家不用那么害怕,一般不会遇到这样的事情,即使遇到了也不要怕,不要怂,别一个人抗,遇到事情解决不了,记得找家人和朋友,记得你有家人和朋友做后盾。
有的人问是不是发生在小县城?我只能说,很抱歉,是国内数得着的大城市,我就不开地图炮了。
我写的这些内容,只是当时看到了那则新闻的感慨。是感慨,不过事情都是真的,有些人叫我证明事情的真实性,我无法给你证明。在知乎上我怎样才能给你证明呢?你来我往的把细节描述的清清楚楚吗?我不会去证明的,我也没必要去证明,爱信不信吧。匿名是因为我没有对别人说过这件事,不想让别人知道罢了,再说了,我还要在知乎上玩呢,不匿名还让人活不活了。

我写这个事情,不是为了黑。我怎能通过一件单独的事情黑一个群体呢?
我就是想知道两件事,一、是不是常态。二、支撑他们这样做的原因是什么?
我在想,可能还真是见人下菜单,也许认为好欺负就欺负了呗。我现在想想,造成这种情况的原因,有一部分在我们自己,当遇到这种事情,忍气吞声,这只会更加纵容他们这样子。如果有人遇到类似的事情,希望不要再沉默了,很多评论里说了一些方法来维护自己制裁对方。只有面对不公待遇的大家,都正面面对这种事情,才能得到更公正的待遇。才能让对方不再肆无忌惮的肆意妄为。

上面的感慨是我现在写这些时想到的,我当时并没有这么高的觉悟,当时刚踏入社会没多久,也刚到那个城市没多久,并没有太熟悉的其他人在那个城市。面对那些人,我当时是有一点恐惧感。当时我手机被收走,没有人联系到我,当时公司的同事和领导都不知道我具体在哪里。当时身边没有其他人,我不知道我之后一个人面对他们会怎样,所以事情就那样子结束了。如果以后我再碰到类似的事情,我会抗争的,我会投诉,会做一些该做的事。

只能说,如果有人遇到类似的事情,还是进行正确的抗争吧。当对于欺负都不做声,只会让他们更加肆无忌惮。当面对这些事情,发出我们自己的声音,也许有时没有用,但至少也是让对方以后有些忌惮的。当更多的人发出自己的声音,我相信,会推动制度和人更公正。

————
原回答:

在知乎上唯一的一次匿名。这真的是可耻的匿了。

我经历过问题中所描述的事情。记得那是在某年(五年内)某市,因公司丢了一件设备,主管此设备的同事报警。因为我那天早上经过那片区域,报警的同事认为我们部门与他们部门最近有矛盾,所以我部门被带回去协助调查。

然后到派出所里,我们部门的人员被分开房间单独询问。一位警察开始询问我,一直认为是我拿的那件设备,刚开始问两句就打了我一下,我当时都懵了,震惊了,我简直想不到我会遇到这样的事情!然后就开始拳打脚踢,扇耳光,直接用脚踹,一直让我承认。最后回家检查时胳膊都淤青了。我也真是醉了,当时真是上天无路下地无门,我说什么都不信,非让我承认,非说有监控看到我拿了,后来证明纯扯淡。我说什么都没用,就一直打。还没法还手,我只能用手护着自己,真是太屈辱了,我这一辈子没经历过这样的事情。真的是醉了,实在是知道冤枉是什么滋味了。真的特别无助。特别无奈。真的感觉那就是绝境了。期间,房间里有另外的警察,视若无睹。
打了一段时间后,后来那位警察就出门了,过了很长一段时间,回来说是冤枉我了,说另外有人承认拿了,东西从那人那里找到了。然后看到了报警的那位同事,同事说要给我道歉,我无法接受。

看到新闻里说:

上游新闻:他们用了哪些方法来逼迫你?
钱仁凤:我不认罪,他们就让我跪在地上,跪了七八个小时。他们还脱下黑皮鞋打我的脸,皮鞋的跟有点高。我在坚持不承认的情况下,警方又将我的双手反铐。当时的心情就是感觉很黑暗很绝望,没希望。

我是同样的感受。绝望而无助。

新闻里最后说:

上游新闻:如今你已经30岁了,出来后对自己以后有什么考虑?

钱仁凤:肯定要考虑,但现在还不确定,现在我心情有点复杂,无法告知你,但是我想我会好好生活,因为我很感谢大家,我也很幸运。

上游新闻:对于这个案子,你还有什么诉求吗?

钱仁凤:我觉得一个人既然做错事了,就应该负担责任,小老百姓是这样,警察也是这样,自己要承担自己该负的责任,这才是公平。

这也是我的想法,我很幸运!!!如果不是拿东西的那个人承认了,我真不知道我会怎么样!!!

我经历过的这件事情就不是通过调查来审理,而是不经调查就直接开打。询问我的警察一直认为是我拿的,打我倒好像我是十恶不赦一样,你既然带走了我的电脑要调查,那你调查啊,怎么没调查就认定是我,非要打到我承认呢?当然,我没有错,我没有承认。实在是没办法,只能挨打。

 

我不知道是什么让他这样心安理得的暴力。我也不知道是什么让旁观的警察熟视无睹。我不知道是不是他们每查一个案子都是这样。我觉得当时我看到的警察简直就是流氓一样。我真的不知道是什么让他们能够这样暴力。也许真的是民众太软弱了。可软弱你们就可以随意的欺负吗?

 

我当时的那个事件,那位打我的警察并未受到任何影响,也并未向我正式道歉。我不知道有多少类似的事情,这些犯错的警察没有负责。

 

看到这篇新闻的时候感想有两点:

我不知道通过殴打来审讯是不是一种常态?对于只是有嫌疑的人来说,这是不是一种常态?

为什么会有这种现象?是因为什么?我想不通。为什么他们敢这样审讯呢?

EEcomedian

这些事在新闻里出现,你会觉得离你很遥远,你不会碰到的,而我觉得其实一点都不远,这个被冤枉的人很可能就是你,就是我,聂树斌、呼格之流在这之前也是芸芸众生之一,他也觉得这些事离自己好遥远,但是呢?坟头的草都快两尺高了,多么讽刺!
刑讯逼供的逻辑就是:你有问题啊,不然为什么不抓别人偏偏抓你?打一顿杀威棒你才会老实交代!而更不幸的是,大众逻辑就是如此,做有罪推定,并且这种逻辑深植于生活中各个角落。因为你是男的,所以你一定会出轨会乱搞!不是你撞的你为什么要扶!很熟悉吧,对的,这些逻辑的的目的不是在于得出一个合理的结论,而是主观定性你有问题。我说你有问题你就是有问题!
举证责任中有一个规定叫“谁主张谁举证”,(举证责任倒置的几种情形这里不谈)比如别人欠你钱,你要举证,拿出欠条付款凭证等证明他确实欠你钱,你需要承担这个证明责任,如果这个举证责任倒过来会怎样呢?那就需要他来证明他没欠你钱,如果他不能证明,那么就判定他欠了你这笔钱,聪明的你,我上回借你的两万块钱啥时候还我?什么?我没借你钱?你拿出证据来证明我没借你钱!很他妈扯淡是不是?而有罪推定就是这种举证责任倒置的一种极端情形,也是有罪推定的威力之处:流氓。看上面的例子,你怎么证明你是男的但你不会出轨乱搞,把鸡巴割了?呵呵,还能心理出轨呢!你怎么证明不是你撞的?你不往前开人家还能自己冲过来撞你车上去?别狡辩了!可见,你根本无法自证,或者自证需要的成本极高,你只能坐以待毙。
如果仅仅是你女朋友你的父母你的老师,那还好,吵一架打一顿就过去了,但是换作是公安,是检察官甚至是法官呢,他们一致认为你杀了人,你得死,怎么办,你怎么证明自己没杀啊?你被打的连你妈都不认识了,你的辩护律师也被控帮助伪造证据罪给逮了进去,没有人帮你说话,全世界都说你有罪,恐怕连你自己都开始怀疑自己是不是真杀了人,不要觉得这很遥远,意外永远来的比明天快。
为什么我们需要《刑法》《刑事诉讼法》等法律,你说是为了打击犯罪,惩治恶人,那你不觉得没有法律更方便打击犯罪吗?上午抓了下午就能杀掉,晚上还能回家陪老婆。为了保障人权,维护当事人的合法权益,我们才需要这些法律,而不仅仅局限于打击犯罪,同时,更需要律师来帮助争取这些合法权益,它们不是障碍,不是阻碍社会和谐的绊脚石,而是在国家公权力打击你的时候最有力的武器!
所以,每当看到这些冤案平反,我就会想到《烈日灼心》里伊队说的一段话:
我很喜欢法律。我认为法律是人类发明过的最好的东西。你知道什么是人吗?在我眼里,人是神性和动物性的总和。就是它有你想象不到的好,更有你想象不到的恶,没有对错,这就是人。所以说,法律特别可爱。它不管你能好到哪儿,就限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有那么点脏事儿,想想可以,但做出来不行。法律更像人性的低保,是一种强制性的修养。它不像宗教要求你眼高手低,就踏踏实实的告诉你,至少应该是什么样儿。又讲人情,又残酷无情。

流火流年

阶级社会的一切问题,要么是人的问题,要么是体制的问题。

你刑讯逼供,我说你错了,你说不是你一个人的错,因为大家都在那么做。

你贪污受贿,我说你错了,你说不是你一个人的错,因为大家都在那么做。

你以权谋私,我说你错了,你说不是你一个人的错,因为大家都在那么做。

要是人人都会那么做,就说明不是某个人的错,那就只能是体制的错,环境的错。
你刑讯逼供,你贪污腐败,你以权谋私,你们也都是体制无辜的受害者。

接下来问题来了,当人们不再把错都怪罪到你们个人而是要去改变这个导致你们犯错的体制的时候,你们又第一时间跳出来反对,人们就只好连你们一起解决了。

tobeornottobe

天朝有个坑爹的说法叫做“命案必破”,现在有些地方还在遵循这个要求。
这是一个违背自然规律的要求,这些倒霉的人就是被“命案必破”坑死了。

以前一个涉外的命案就这样,归国华侨死了,省政府要求市政府一个月破案,市政府要求公安局半个月破案,公安局要求刑侦部门一周破案,于是命案破了,一个替死鬼被枪毙了。

我的感想是“命案必破”这个说法应该全国从上到下纠正过来,不放过任何小地方,明确说明这条是废除了的。
————————————————————

评论区的@求知 表示命案必破不坑。你去问问呼格吉勒图的感受,当然你问不到了,因为他已经死了。

当你不是当事人、受害人,站在自己的立场说话的时候,不要急着表达,再想想。

在评论区我屏蔽了“装逼如风”这个用户,他换ID给我发了私信大发雷霆痛骂了一通,在此澄清一下,我不是屏蔽你的言论,是屏蔽你的ID,任何包含“装逼”“low逼”“我也是醉了”“你造吗”“××婊”的ID和签名、回答和评论我都会屏蔽,无论你的回答和评论是什么,我们不是一个世界的人。

沐清涵

我就冤枉你等P民 小老百姓
我就打死你 有能耐去告啊 有人管我倒着爬
==========
以上是一个警察所长亲口说的
诚如他所言 去告了 他还是一直正着走

====
我当天打市长热线 叫我去上访。。。 我去打上访的电话 他们说等几个月给你结果 。。。
投诉纪委的结果是他们回话 你举报到了督察那里了 他们不能管了 去找督察啊

我投诉的结果是 当地警察把当时的几个目击证人都抓去威胁了一遍
有人跟我说好当时好几个JC把他围起来,说你看见打人了? 用的那只脚? 穿的什么鞋子? 踢了几脚 ?几点几分打的? 等等很多容易出错的问题。
JC说你说不清楚要付诬陷国家公职人员的责任 以后还想不想去公安局办事?

也不知哪个部门也派了3个警察来调查
在我家询问了2天 一直误导我伤是其他人弄得
我说的细节不记录 打人都是一笔带过
而且更可恨的是我把 那个所长的姓搞错了
他们在我家调查了2天也不给我指出来

牛继业

我有一个老家县城的警察朋友。

我问他你们立案了,破不了的案,嫌疑人不招怎么办?

他的回答是,打呗,折磨呗,折磨到招为止,证据慢慢凑。

我说,怪不得你们每年报的破案率那么高。

他说,哈哈,你傻逼了吧,破案率高和这个没关系,破案率高是因为我们有指标,大案才立,普通的偷盗抢劫打架斗殴纠纷之类的一律不立案,破不了的、还没破的不立案,这叫“不破不立”,内部有关系的才立案。没立案已经破了的,也不立案。总之要正好完成上面的指标,犯罪率、破案率方面的指标。

我说,你们这样执法的抓住了有处罚么?

他说,一般情况下没有。上面都能挡下来。

这是我另一个答案里的内容;

1996年,内蒙18岁职工呼格吉勒图施救遭奸杀女子,却被认定为凶手,在没有充足证据的情况下被匆匆执行死刑。多名办案警官因迅速破获大案获得表扬。9年后,真凶落网。真凶向检察机关写了封“偿命申请”,后被“枪下留人”。内蒙古政法委某主要领导曾表示:“ 当年枪决证据不足,……杀错了”。但,经各方努力,该案8年仍未启动重审。

1994年9月23日,石家庄青年聂树斌因被警方怀疑为一起强奸杀人案犯罪嫌疑人而被抓。在明显证据不足存在重大漏洞的情况下,1995年3月15日石家庄市中级人民法院判决聂树斌死刑。死刑执行十年后,2005年1月18日,真凶王书金落网,供述此案是他所为,细节完全符合。然后发生了人类法制史上最诡异的情节,凶手想尽办法拼命证明自己是凶手,但法院拼命证明王书金不是凶手。最终,2013年9月27日,河北省高级人民法院还是裁定王书金非聂树斌案真凶。整个法律界震惊。

湖南腾兴善,被判杀人碎尸,死刑执行16年后被害人“复活”归来;

河南农民赵作海,被判故意杀人,死刑,缓刑2年。服刑11年后,被杀之人“复活”归来;

湖北佘祥林,被判杀妻,判处死刑,牢狱15年后,妻子“复活”回家。

四川农民罗开友,被判杀妻。二年后死妻“复活”。

黑龙江丁志权,被判杀妻,死刑。11年牢狱后,真凶现身;

云南民警杜培武,被判杀死妻子和副局长两人,死刑,9年后真凶现身;

河北某监狱政治处主任李久民,被判杀人,死缓,真凶现身;

辽宁李化伟,被判杀妻,死缓,4年牢狱后真凶出现;

吉林王海林,被判杀妻,12年牢狱后真凶落网;

广东林帝安、廖位荣,被判杀人,死缓,8年后宣布无罪;

海南黄亚全、黄圣育,被判杀人,死缓,10年牢狱后真凶现身;

浙江吴大全,被判抢劫杀人,死缓,在监狱恰遇真凶;

河北陈国清等3人,被判杀人,均为死缓,10年后服刑犯人检举出真凶;

安徽赵建新,被判杀人,死刑,4年后真凶现身;

湖南杨明银,被判杀人,犯人检举出真凶;

辽宁李德全,被判雇凶伤人,12年牢狱后在狱中恰遇真凶;

福建陈信滔、陈信华兄弟2人,被判杀人,3年牢狱后真凶现身;

云南陈金昌等四人,被判杀人,分别死刑、死缓,两年后真凶现身;

山西岳兔元,被判杀人,后被杀者“复活”;

云南王树红,被判强奸杀人,羁押299天后真凶现身;

广西兰永奎、覃俊虎,被判杀人,分别死缓、无期。后真凶归案;

贵州杨宗发,被判伙同家人共6人将其83岁老母杀害,并抛尸化粪池。6人7年牢狱后,一目击者道出真情,方洗冤;

山东李志平,错判受雇杀人,无期徒刑,13年牢狱后获赔30多万元;

重庆童立民,被判杀人,7年后真凶落网;

云南孙万刚,被判杀人,死缓,8年后平反;

福建叶永生,被判强奸杀人,9年后平反;

云南尹用国,被判杀人,555天后平反;

辽宁孙学双,被判强奸杀人,无期徒刑,4年后平反;

甘肃何世民、卢寿林,被判杀人,死刑,5年后平反;

河南张振风等5人,被判强奸、抢劫,一人死缓,两人无期,后真凶现身恢复清白;

安徽学生张虎等4人,被判故意伤害致人死亡,后真凶于某供认;

张飞

只有公正,才能效率,虽然效率与公正大部分时候是矛盾的,但是公正是效率的必然条件,所以,只有在公正的前提下尽量提高效率,而不是一味追求效率忽略了公正,这就是我们以前有很多冤假错案的原因之一(是之一!!!看清楚!!!)。这也是我们所要转变的观念。实在不明白,可以看看《杀人回忆》,这就是当年大多数警察办案的真实写照。
这样可以了吧。。。我没法说的再清楚了。

对了,非常推荐大家看看《十二公民》,或者看看原版《十二怒汉》也行,这部电影所传达的东西比我们在知乎上回答一百个一千个还要更有意义的多!
应某位知友的提醒,加上《因父之名》。

既然有人看不懂,那我就说明白点儿。每次看到这样的事件被报道,我就会想到程序正义的重要性,而矛盾的终点实际上就是公正与效率的矛盾,这就像鱼和熊掌,要么保证熊掌不丢的情况下尽量多吃鱼,要么保证吃鱼的情况下尽量多要熊掌。反正每看一次这样的新闻报道,就更坚定我选择公正的想法。
之前人们一味地追求效率,导致公证得不到保证,现在就需要(实际上也是正在做的)在保证公正的基础上提高效率,公正优先于效率。
如果这都看不懂,那我没辙了~

我的感想就是,我国刑事诉讼的发展和以前相比来了一个270度(胡说八道的。。。)的大转弯。

1、宁可错杀一千,不可放过一个。

这就是我国自古以来刑事诉讼制度的主旋律,侦查人员的正义感非常的朴素,我宁可用非常的手段,也要把这个案子拿下,也要给受害者和家属一个交代,这个非常手段基本上就是刑讯,而不得不说,这样做的效率非常高。我实习的时候也接触过很多老民警,他们的工作热情很高,一个案子拿不下来甚至茶不思饭不想的,他们总是抱怨现在警察被束缚住了手脚,这要是搁以前,打一顿案子就拿下了,多好。

可是这样做的效率虽然高,但是这个想法有一个很严重的逻辑错误,就是一个案子只能有一个或者一伙儿作案人,一旦确定了,真的还好说,要是抓错了呢,那么真的作案人必然会逍遥法外,那么正义实际上没有得到伸张。

2、宁可错放一千,不可错杀一个。

这就是我们现在刑事诉讼的主旋律,现在年轻民警的想法和老一辈民警的想法就截然不同了,案子拿不下来,照样该吃吃该睡睡,无论案子是否拿下,程序必须得到保证。

都说鱼和熊掌不可兼得,同样,效率和公正也不可能两样同时占有,这也就是为什么现在一般的办案周期相对以前要长很多的原因,现在办案,必须在保证程序正义的基础之上尽量提高效率,但是和以前相比,效率也会大打折扣。

我在知乎上被邀请过的问题中,很多都是"为什么明明有监控(或者其他),报案都这么长时间了还是没有结果",是的,没有结果很正常,大家都看过《死亡笔记》,我不知道大家是否赞同夜神月的做法,但是没有办法,既然我们要建设法治社会,建设一个公平正义的法律环境,那么我们必然要付出一些代价,舍弃一些东西。既然想要正义,那么就要接受正义到来的时间会很长的现实。

我说这么多也是希望大家能够理解,这也是我每每看到冤案重判的新闻所思考的东西。

一笑风云过

谢邀。
看到这样的新闻,我的心情非常复杂,因为你们看到的是新闻,我却有一个曾经蒙冤的父亲。
在当警察之前,我对警察职业并没有什么好感,很大程度上,也是因为这件事。
这件事发生在我五到六岁的时候。
当时我父亲是铁路的装卸工,而我母亲是货场仓库的保管员。
八三年严打对于严重危害社会的抢劫、杀人、故意伤害案件起到了极大的抑制作用,但是盗窃案件依然成风。不应回避的是,冤假错案也不计其数,我工作后接触过信访,为八三严打中被错误处理的人员申诉上访的案件非常多。
而在国有企业内部,工人以企业为家,拿自己家东西,好像不算是偷。
依靠铁路变现,方法非常多,大到把车间设备拆了卖废铁,小到劳保用品,茶杯油笔卫生纸都拿回家用,而最快的致富途径,就是盗窃倒卖流经车站的货物。
与当时社会上的物资匮乏相比,货场承载着国家物资调动的任务,物资空前丰富。
彩电、冰箱、摩托车这样的稀罕东西,我第一次看见,都是在货场里。
而也确实有一部分铁路职工和领导,成了先富起来的一群人。
要说起来,我父亲当时负责搬运卸车,我母亲就管着货物的出库入库,想要顺点儿什么,简直是不能更方便了。
但是小时候我家生活非常清苦,吃过得无数炸酱面和土豆白菜足以证明。
诚实劳动,不偷不抢,是我父母教给我的第一项人生准则。

我父亲当时是一个装卸小组的组长,同组的有六、七个工人。
工人们都不愿意跟我父亲干活,因为我父亲不让他们偷东西,当然他们也不敢公开表示不满。
不过小组长上面,还有派班员,而他正好是先富起来的那群人之一。
派班员是车站某个站长的亲戚。
我父亲和派班员之间一直有矛盾,因为他手脚不干净,我父亲很看不起他。
而他和我母亲爆发了直接的矛盾,原因是他从仓库里拿了两箱瓷器,我母亲把这件事汇报给了车间主任,因此他受到了处分,瓷器被追回,派班员的职务也给免了。
货主在知道这件事以后,为了感谢我母亲,送给她一套瓷器,而这给了派班员机会。
派班员到铁路派出所举报我父亲盗窃,而同时有人通知了货主,让他闭嘴。
警察是在单位把我父亲带走的,并且到我家拿走了那套瓷器。
我对这套瓷器印象很深,一个青白色的茶壶,曲线修长,配有五个圆滚滚的茶杯。
警察说这叫人赃俱获。
我母亲当时很着急,四处去寻找货主,因为他可以作证,但是找不到。
还好,我家有一个也当警察的舅舅。
我舅舅当时是个法医,跟铁路警察不是一个系统,不过穿一样的衣服,多少有一些香火之情。
我父亲被关了一天,半夜才被舅舅送回家来,两眼无神,面颊青肿。
他受到了怎样的折磨,从来没有和我说过。
对于我当警察这件事,他始终是非常矛盾的,一方面他不喜欢警察,另一方面他又知道警察的好处。
我那时候没心没肺,父亲回家的时候,我已经睡了,后来听我母亲说,他哭了很久很久。
之后我父亲不再当小组长了,只是拼了命的干活。
工人们都很高兴,很快就做到了,货场有什么,家里就有什么。
可能这也是共同富裕吧。

我结婚的时候,母亲翻出来很多瓷器,到现在,家里都还在用。
我对此非常诧异,母亲告诉我,是那个货主送的。
可能是出于愧疚,那个货主后来送给我母亲很多瓷器,每年都送。
我当时很想去见见这个人,当着他的面,把所有瓷器都砸烂。
被我父母拦住了。
对于当时的我家来说,生活状况已经大为改观,几套瓷器,并没有什么价值。
我母亲说,这不是钱的问题。
这是我父母教给我的第二项人生准则,关于原谅和宽容。
仇恨是人的本性,宽容才是人的天赋。

监听员1379

司法不独立,一切都免谈

现在维权律师都进去过了,以后碰到定了调子的案子,有哪个律师敢死磕,律师的执业证,年审,甚至自由,身家性命,把在谁的手里?

冤假错案平反了,追责呢?是不是党内处分,换个位子继续用?

被关了的少女平反了,那么其他被冤枉甚至被枪毙的人呢?他们找谁说理去?

只要有一天司法不独立,还是大案讲政治中案讲影响小案看法律或者关系,权力不受到监督,这种事情就会层出不穷。

致那些废除死刑的人,冤家错案的根源是司法不独立,司法独立,冤假错案减少,你直接废除死刑,表面上好像不会错杀一个,但是便宜真正的恶人,把魔鬼继续放到社会上,圣母们总是借着爱的借口干着卑劣的事

霍sir

谢邀。
错了就是错了
到底有多少证据指向钱仁凤,这些证据中又有多少是具备证据三性的合法证据,我并不清楚,所以抛开这个案件的实体公正先不谈,谈谈程序上的问题吧:
不能为了一个合理的目的而采用一些不合法的手段来达到这个目的,过程的不正确,必然导致结果的不正确或者说有瑕疵。本案,还有各种“亡者归来、真凶出现”的冤案都是明证。
我从2003年开始读警校,每年放假都会到老家派出所见习,现在正式工作马上就10年了,最大的感觉就是办案民警从之前的重实体逐渐的转化为现在的程序与实体并重,而且相对更重程序一些。
钱仁凤的案子,发生在2002年,当时适用的刑诉法仍是1996年颁布的旧的刑诉法,证明标准还是“案件事实清楚、证据确实充分”。对于非法证据的排除规则,只是在第43条简单的规定为“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据”。那么,办案人员就这么任性的干了这些烂糟事,有没有明确的关于排除、不予采信等等的配套说法呢?没有。因为没有明确非法收集的证据不具备法律效力,所以不足以阻止有的司法人员受破案压力或利益驱动,铤而走险,采用非法手段获取证据,由此造成了一些冤错案件。
中国关于非法证据排除规则的最早的成文规定是2010年6月24日六部委联合颁布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》。在此基础上,2013年1月1日起开始实施的《刑事诉讼法》在第四章“证据”中的第八节,从第95条到第108条,专门明确的规定了“非法证据排除”。
同时,现行刑诉法还确立了“不得强迫自证其罪”的原则,所以以前的“坦白从宽、抗拒从严”的标语不多见了,不过审讯中会跟犯罪嫌疑人讲明坦白罪行会获得从宽相关规定(ps:规定在哪?《量刑指导意见》请自行查阅相关章节)

综上,我的观点是:
1、本案承办的公检法等司法部门都存在错误,虽然公安错的最多,但是作为检察院和法院来说,后一个诉讼环节对前一个诉讼环节的监督、审核作用并没发挥出来。所以,公安机关相关人员承担刑讯逼供等非法取证的刑事责任,而检察院和法院分别承担错捕、错诉和错判的司法赔偿责任。
2、本案充分的反映了当前”以侦查为中心“的诉讼体制下的弊端,深知国家司法改革要确定”以审判为中心“的诉讼体制的重要性和正确性。公安做饭、检察院端饭、法院吃饭的现状,是该改一改了。
(插句题外话:各位朋友有多少是考了今年司法考试的?最后一个论述题是不是写起来觉得很蛋疼?其实,很多人喷来喷去的案子,在某个时候确实是另外一些人的得分楔入点)
3、针对”你国药丸“的各种言论,我就是想说一下,你可以以一个个案来觉得中国药丸,没关系,这是你的看法,你随意。但是我从1996年刑诉法到2012年刑诉法的完善、修订来看,看到的是一种积极的变化。有浑水不怕,只要有清泉注入,终究还是会变清澈的。当然了,你要是觉得没救的,那也就没救了,至少在你个人的认知层面来看是没救了。
btw,美帝的宪法一开始还保护蓄奴制呢。

匿名用户

ha一句话,意料之外,情理之中。
作为一个刚参加工作的新民警,一方面感觉现在社会法制的不断进步,同时也能体会到上级领导们的“雄心壮志”。拿我们单位来说,每年都是有移送起诉嫌疑人指标的,一个副厅级单位,竟然有四百多人!除去病假,临退休的老同志,我们这些新生力量平均一个人要处理十几个甚至二十几个嫌疑人。我倒不是抱怨压力大,公安系统哪个部门压力不大?我只是真心觉得不值!我们单位主要处理经济犯罪,在我眼里,就是要紧跟时代步伐,找到当今突出,疑难,对社会生活产生较大危害的典型经济犯罪!但是我们由于每个人身上都有着指标!所以只能处理案情简单,起诉标准较低的经济案件,这些案件中,很大一部分主观恶意并不强,很多都是国家其他相关部门制度政策漏洞所导致的,像前几年的虚报注册资本等等,公安系统工作过的战友应该都懂的!而且指标压力过大,我们很多人降低了证据标准,这些起诉卷宗不说漏洞百出,但也是极其简单,没有办法,年轻人一个人手里就得有二三十本卷。可想而知,在这样的制度下,很难保证所有的案件犯罪事实充分,证据确凿。这还是在经侦部门,要是在刑侦部门压力只会更大,因为现在要求命案必破,而且很多时候要求下军令状,限期破案,一级压一级,出现冤假错案也就不足为奇。
很多人肯能会说我警察是干什么吃的,我可以告诉你,如果一个人处在一个长年累月压力巨大的工作环境下,很多时候就会放松甚至抛弃底线和原则。我也想去劝告这些战友,法律既是保护嫌疑人,也是保护我们每一个执法者,如果你真的期望那种冷酷无情,暴虐无的制度,那第一个拿来祭祀的人就是你。

云云云

有时候,宁愿让犯罪分子晚一点接受制裁,也不能让无辜的人,代替犯罪分子接受制裁。

我补充一下。

有时候看到这样的标题内心其实是很复杂的,一部分无辜的人含冤入狱。我们可以试想一下,他要受过多少严刑逼供,社会舆论,无助绝望之后,才会认罪。

越是反抗的人,受的苦越多吧。

但是从另一个方面讲,至少,不幸中的幸运,他得到了清白,有的还得到了补偿。他们中的一些人还可以继续生活。这是幸运的。

比起那些被执行死刑或者冤死狱中的人来说。

不过我很惊讶,有些案子过了十多年。几乎所有证据都已经消失殆尽,这是如何判定的。

我能想到的只有真凶被抓住,通过他的叙述了解到实情。或者以前一些因为科技和侦探手段落后无法解决而现在得到解决……

所以,就内心而言,我对这样的含冤昭雪是很疑惑的。
报道(以及警方)能将他报道成凶手,引起大家的愤恨;同样可以让他变成清白的。我不是指他们乱来。

这两句话我实在表达不清楚,但是我希望有人能理解我的意思。

最后我再重述我的观点,只要不能完全确定一个人就是罪犯,就不要轻易让他服刑。
让证据说话。
让证据说话。

其实这不是最后,我们时常在讨论一个问题。

夜晚,无摄像头。
你走在昏暗的大街上,踢到一把刀子。你捡起来,发现上面全是血。
再往前走几步,地上全是血。一具尸体躺在前方,刚死。

what will you do 再往正常的方向走,就有摄像头了。

沈越

越来越多的案子被平反,说明那个【口供为王】的残酷时代已经过去了,但是代价真的很惨痛

三个环节都在瞎搞
公安瞎审检察院瞎诉法院瞎判
仅重口供不重证据就是这种结果

你们以为公安机关为嘛要刑讯逼供?天朝首例【零口供】判决没记错的话是2001年才有的,这之前所有的收集证据的目的不是为了查明事实,而是为了让【犯罪嫌疑人认罪】而已,【只要不开口,神仙难下手】这是当时的司法漏洞,就算是证据完备的案子,没有口供,不要说法院判决,连检察院批捕都过不了。
我真的非常庆幸自己做警察的时候不需要为这种【司法漏洞】乱来。
然而不对的就是不对的,应该为这种错误和漏洞陪葬的人,不仅仅是已经被冤枉的人,还有那些参与者,那些刑讯逼供的警察,还有那些藏在案卷背后的检察官,法官

这不是复仇,这也不是公平,这是【代价】

这么说很多人会觉得我在甩锅
然并卵,公安机关做背锅侠又不是一年两年了,更何况刑讯逼供这事本来就是错误的,这件事上被喷理所应当,但是我不希望你们连谁应该一起来背锅都不知道

不过放在当时的法治大环境下面倒是没啥好大惊小怪的,九几年的法院判决书,“王犯某某,品性恶劣,判处有期徒刑XX年”

你们感受一下,反正现在这种连犯罪事实和判决依据都没有判决书是个成年人都觉得不靠谱估计。。。

就像当年鼓励多生多育后来提倡计划生育现在又开放二胎,又有谁说得清楚呢。

证据为王!
然而公安机关的侦查取证能力已经跟不上法院检察院的要求了→_→

【公安机关不会以任何形式任何名义要求您转账,也不会要求您登陆某个网站过在网银及ATM机上进行操作】

不论我的回答您是否觉得靠谱,在此恳请每一个看到这个回答的人,能在您自己的文末帮忙把以上信息扩散出去,我将修改我的每一个回答,将以上信息粘贴于每一个答案之后,希望能让更多的人免于侵害
反电讯诈骗,从我做起
2015年12月14日

匿名用户

这大概就是我倾向于取消死刑的重要原因。

长期以来,我国公安一直讲命案必破。基本杀人案破案率都在90%以上,接近100%,很多地方通常都是100%。这个数据什么概念呢?对比下:

看看美国吧,它可能是世界上目前,法制相对最健全、刑侦技术最先进的国家——你可能看过美剧各种《CSI》、《犯罪心理》、《识骨寻踪》、《罪案第六感》等等;也可能各种《波士顿法律》《傲骨贤妻》、《律师本色》看的特别过瘾。觉得美国刑侦技术碉堡了,但是你知不知道,在基本是世界上技术最先进的美国,谋杀案件破案率一般只有60%左右(https://en.wikipedia.org/wiki/Murder?diff=239018265数据显示旧金山过去6年杀人案破案率不足五成)很多特大城市,比如旧金山,甚至只有40%多。

接近100%和60%,我现在也不知道这个悬殊的差距是怎么来的,但是我知道这里面查的,只怕不止事数字,命案本身就是定罪标准最高的案件,因为在各个国家,这个都是极刑,通常都要做到「疑罪从无」,简单来说,这个案子还有其他可能性,那就应该按照无罪来,也叫「排除合理怀疑」。然而啊,因为人力有时而穷,破案也不是你想破就能破,因为你得按证据来,证据不够、证据有误、证据被毁灭的情况(比如通常来说,得有凶器、尸体),但是证据不够、证据有误、证据被毁灭、证据找不到的情况实在太常见了,这时候怎么办?凭经验判案么?

某年某月某日,某地警察局突然接到一个男青年报案,说自己在女厕所发现一具女尸,下半身没有穿衣服,已经断气多时。那么为什么一个男的为什么会发现女厕所有尸体?男青年自称在隔壁小便的时候,听到隔壁有求救声音,于是立即跑到女厕所查看,就看到一句女尸,这里的供述似乎又有了问题,如果听到呼救就过去了,为什么这过程中又没有碰到任何人?于是当地经查对报案人高度华裔,勘查的时候,发现一个小细节,男青年指缝里有血迹和人体组织,经检测,刚好是来自女尸。

当地警方立刻锁定报案男青年为犯罪嫌疑人。然后呢?这个男青年叫呼格吉勒图。

包括楼上有人整理近几年被因为真凶现身、被害人「复活」等原因平反了几十起案子,这些冤假错案怎么来的?最常见的就是刑讯逼供,还有特色的限期破案、命案必破。现在我们看到这些因为出现新的证据推翻了之前的——要真凶潜逃多年再次犯案被抓,一不小心还把以前追究不到他头上案子给坦白了,这样的概率有多低,我也不知道。完全不敢细想一个案子被平反,当年那批人办的其他案子,能有多干净?

我现在也没法评估冤杀一个好人社会危害大,还是绕了十个坏人社会危害大,还好法律不是因为哪个社会危害大而决定选择哪个原则。少杀十个坏人会怎样我不知道,但是如果冤枉一个好人,那真的是法律的严重、无法挽回的错误。因为我们绝大部分人其实并不会去犯罪当坏人,但却有可能是那个「无罪」的好人。

颗莱格

早些年看到凤凰卫视放一个新闻,发生在六盘水的一宗冤假错案,警察抓不到嫌疑人,把一个男主人抓走顶罪。他的一家人都被抓去,不由分说就打,大下雪天把妹妹脱光衣服吊起来打,让她爸爸看着,说“你不认罪我就继续打你女儿”,然后爸爸就认罪了。然后就轻松结案。
这户人家花了很久很久很久才为男主人平反。
类似这样的案件,被曝出来的只是少数,其他错案被冤枉的当事人只能在监狱里心如死灰过没有光的日子。他们的家人也很可怜。
当然,你可以说被曝出的还算幸运,至少没有含恨而死,但是他们的下半辈子注定要生活在阴影中了。

当时看了新闻觉得很可怕也很不能理解。这真的是人类会做的事情吗?民智未开啊真的。太恐怖了。

Dove

谢邀。
我水平有限,能力一般,不一定说的完全对,希望各位海涵。

这种事有历史的关系。
以前招警人员参差不齐,有纹着整个背纹身都被招进去的,有辅警变正式民警的,有当兵退伍的,有花钱进去的。
比如08年警察队伍内招,省里面凡事警校啊,司法类政法类的专科学校,都分配了,因为特殊需要,啥样的人都有。
导致警察队伍中单体警察素质参差不齐。
刑讯逼供,以前大量存在,现在也偶有发生,但必须承认的是最近两三年,确实比以前少的多了。
如果遇到这种事,请勇敢的拿起法律的武器,准备好证据,去告他们吧,告状成功了,是一个里程碑,类似秋菊打官司那样的里程碑。
中国是一个法治国家,但是一个在发展中的不健全的法治国家。
党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,就推进法治中国建设、全面推进依法治国作出了全面部署,对法治中国建设将产生重大影响。
另外习总针对司法公正做出过重要讲话,政法委、司法部和公安部的一级领导多次组织学习,非常重视。
以上并非虚话套话假话,从现如今公安执法程序及工作态度还有“假、减、保”累人员审查收押来看,司法公正一步一步的往前走着。
如果看这个案子的话,那个时代被冤枉抓起来,说真的,很多这样的案子。但是最终还是被改判无罪了。
我知道毁灭了这个女孩很多东西,但正义终究是来了,迟到的正义,依然是正义。从结果来看,十几年的发展中,中国的法律还是在进步的。
路要一步步的走,走的快了,错误会更多。
如果说是体制问题,这真是一个特别大的问题,涉及全中国的任何一个人。
如果希望明天的太阳透过雾霾,需要任何一个人从自身做到节能减排。
各位看官,你能做到吗?
任何事,从我做起。

胡阿萌

平反,有比没有好,值得肯定,值得坚持,那么也就值得投入,也就值得支持和感谢。
但平反是为了什么?
既然一群人喊着好支威有希,那么不管你提倡平反的领导本来有怎样的目的,我们支持平反的目的必须达到,只要实现不了我这个目的,连你平反这个行为也要一起骂。
平反在我看来基本要求有三点,第一,补偿。
冤案受害最大的不是司法秩序,而是受害人。司法秩序怎样,对我们从业者是严肃并且利益相关的问题,但对绝大部分普通人不是。只要司法做不到绝对公正(也是现在所有国家的现状),受害不受害无非靠概率罢了。同样只要到不了礼崩乐坏的地步(世界主要文明国家都是这样),犯罪率几个百分点的波动,判例的采信法律的成长,与他们没有卵关系。
但是,一旦破门吏来了,个人在国家机器面前显得如此渺小。当这种不幸的概率摊在你身上的时候,讲什么对不起我们来晚了,有意义吗,有意思吗?被判死刑的。很多都是命案案犯,可命案案犯的大部分基本代表着正当壮年,就算称不上唯一支柱,多半也算的上主要劳动力。
更重要的是,雅国家的思,他们很多人都是独生子,尤其遇到父辈早已没有生育能力自己又没有子嗣的情况,绝后,说出来真的那么轻巧么?
因此国家巨额赔偿,妥善安置,名誉恢复,高级别的正式道歉,这要求不过分了。人命或许有赔偿价,但人命又确实是无价的,很多人说着轻巧,让你一个人没病没灾生活普通的人拿命换撑死到不了一百万的补偿款还要背着杀人犯的罪名一背几十年,你干么?
第二,经办的责任人必须付出代价,这点不用多说。
第三,要使悲剧不再发生,起码不能这么轻易发生。
一方面靠制度建设,完善证据链体系,坚持无罪推定,慎用死刑,甚至证据不完善者直接不予批准死刑立即执行。加速公检法的专业化技术化。
另一方面靠奖励和惩戒措施,对负责人,坚持追究责任,对政府,辖区出现此类案件要负担大量赔偿,对平反工作负责人以嘉奖和保护。

我们必须明白,重要的不仅是我们从中得到了什么。事情本身是什么,这些事件使当事人失去了什么同样重要甚至某种程度上更为重要。

想找几个洗地洗得勤快的警察叔叔答题来着,有人已经约了就算了。

匿名用户

前年某晚,我姐夫和朋友吃饭喝了点小酒,回家路上莫名被抓进局子,莫名挨了一顿打,肋骨骨裂了,身上淤青无数,当时我姐姐还在坐月子。第二天家里找了点关系塞了些钱才把他弄出来,治疗好几个月。后来才知道因为他路过的那里有人在打架斗殴,然后警察就把路过的他抓进去了,之后没有审问就是一顿暴打。

我只希望我一生顺遂,不要有任何事能找到警察或者被警察找到,因为我不相信有公正的处理,除非我足够的有地位,才有说话的权利。泱泱蚁民,难于苟活。

王大锤

我的外公,一个连鸡都不敢杀,家里的狗老死了都会流泪的烂好人。遭刑讯逼供,被冤枉奸杀幼女,死缓转无期徒刑。

证据链明显有漏洞,庭审笔录上写着检察官毫无法律依据的推测,甚至当年的一个检察官对我母亲说:“别上诉了,就算他是被冤枉的也没用。”

我母亲上诉十几年,终无果。

去年春节前三天,外公在监狱去世,92岁。

我父母都是在法院工作二十年有余的老法官,今年我也过了司考,然而并没有用。

刑讯逼供这种事情,随着法制的进步以及办案人员素质的提高,终究会逐渐减少甚至消失。可就算拔出了钉在人们心口的钉子,依然会流血,会疼。而那些钉钉子的人,甚至没人能找到他们面前,问问他们到底做何感想。

当年把我外公反吊在门梁上的警察,这个时候估计还一家人和和暖暖的吃着饺子罢。

匿名用户

之前看到问题我一直犹豫要不要说。
进去两次派出所,我真是r不懂他们。

第一次时是在上大学去看一个一直很喜欢的女生,但一直没表白。
那天去的是某中部省会。
晚上的时候那边比较偏得,就叫我跟她认识的一个男的住一个寝室,他们学校是六个人宿舍。

第二天早上没事跟她一起上课
还没开始,她就接到电话说昨晚我住的那个宿舍手机被盗了。
他们报了警,叫我去协助调查
内心真是caocao
大老远过来还遇到这事
那就去吧,到了区派出所。那时候真是涉世不深,神经大条,既然他们报了案,基本是怀疑我偷
我还一副所谓的样。
被警察领进门
当时也相信警察,我的手机当时是西门子滑板的,他被偷的是诺基亚550吧,记不清反正没我贵,我怎么可能偷他的呢。
现在想来真是too羊啊!
我一进门也没当回事看一个警察在记录什么东西。
前面放了一个表,我以为是给我填写的,我就顺手拿了,他突然抬起头,冲我吼道,你是谁
你干什么,我当时吓死了,赶紧放下就走,他在我后面就追我准备踹我一脚,可是我跑的快。
出门时候刚好来了警察,说你不在那小房间待着,乱跑什么。
我一个劲说对不起。
然后轮流叫,一开始是宿舍每天很早起来的
去食堂干活男的
然后是我
我一进去傻眼了,审问我的就是刚才要踹我的。
但是当时一点不害怕,心想没证据,怎么判?
他一开始看我身份证,问我到这里来干嘛,在哪学校,我如实回答
然后他来了句,现在你把手机还了,就当没事。
我说我没啊
他说,不要嘴硬,不然到时你有的后悔,你还上大学哦
我开始有点紧张了,我拿出我的手机给他看,我说我又不缺钱,我怎么可能偷他的。
他就顺势把我手机拿去了,然后他竟然慢慢翻看里面的信息,我擦
又把身份证放到电脑上看,我确实没犯罪记录,查个毛
他见我问半天不承认
一下子站起来,一把掐住我脖子,把我推到地上,眼镜甩了好远
当时年纪小,觉得完了,想到不能上学了,想到没脸见到喜欢的女孩了,真是好痛苦。
但是我就一直坚守不承认,他也拿我没法子。
后来他又把第一个男的叫过来和我说,要不你哪个承认
要不就关到小黑屋里,直到你们承认。
我跟他都不承认,然后他就叫我们先回去了。

回去的路上我整个人感觉气的发抖,快到学校遇见女同学。
中午她叫了她们寝室的女的跟我一起吃饭,但是我一直心不在焉的。

这是第一次进,真是永生难忘!

匿名用户

还是匿了,说个我自己的遭遇吧。长篇大论我不会,只能以叙述的模式写出来了。
写的不好望大家海涵。
去年吧,有一天一朋友喊我到他那边吃饭,我早早就搭车过去了。我朋友要骑车来我接我去吃饭的地点,我在那个人流非常大的街口等了半小时左右,突然间冒出六七个穿着和普通人无异的人从我背后抓住我的左右手,然后两三个人开始打我,把我跪按在地上,搜我的身!但是并没搜到任何东西,他们搜到的只有我的钱包,我的钥匙,以及我的一包香烟与打火机。
我当然是剧烈的反抗了,因为当时在高架桥下面,上面围了很多人,旁边也围了很多人。但是没有一个说一句话或是其他的反应,都是看热闹的状态,卧槽!现在想起来还非常生气!这TMD就是社会的病态!
在这期间没有任何一句话的交流,我以为这大白天的遇到小流氓了,当时我身上带了几千现金,心想肯定是遇到敲诈打劫的了。
然后就是把我强行拉到街角旮旯处(两个人一人抓我左手,一人抓我右手),说他们是警察!我说把证件拿出来看下,说话的那人拿出一个像工作牌样式的软塑质证件,貌似是写着协警XXX!只在我眼前晃了一眼,名字都还没看到就收了起来。
卧槽尼玛的,警察?吃屎的吧?警察有这么暴力的?穿便装,随便街上打人搜身的?
然后我就说,你们打我是几个意思?我犯了什么事,他们就辩解说谁打你?然后就打电话给人说:这边抓到个人,你们开车过来。
后面一辆面包警车开过来,下来一个穿警服的人拿出手铐把我反手烤着,让我上车,把我押到了派出所!
到了之后,把我烤在椅子上,期间也没任何人跟我说什么,而我的手机早就被他们收走,手机响了一晚上我也接不了。
到了晚上9点多,我朋友打听到我被带到派出所了,才去把我带出来。那些所谓的警察没一句道歉都没有,也没说我犯了什么事,就说我朋友来保我了,就让我走了。我当时已经被烤在椅子上接近4小时(17点左右——晚上21点多),确实很累了,什么都不想再问了。也就和我朋友离开了。
就是这么一个事情。
也许你们看完会问我为什么不问清楚,为什么不闹起来?
因为他们打人!!!
和我烤在同一个长条椅子上的是一个稚气未脱的人,据我估计,大概十五六岁,好像是偷东西一类的,警察问他情况都不说,直接被3个警察拉到房间里暴打,那哭声整个楼都能听到!后面的我就离开了,也就不知道了。
说了那么多其实就是想说:
刑讯逼供太正常!想让他们承认错误,你死了这条心吧。

匿名用户

看到这个我也得匿了。
我表哥是我们这四线小城的警察,小时候我挺羡慕这个职业。后来跟着亲戚看的多了,看淡了。
西南小城,我表哥破的案子大多都是小偷小摸,他脾气也暴躁。可能小城的人都老实本分,不知道该怎么上访和维权,表哥每次打嫌疑人打的挺狠,当初他给我说了有很多招数让嫌疑人招了。记得很清楚,那时候我还在小学,有一次大表哥抓到一个穷大叔,穷大叔务农,没钱。他说家里老妈想吃肉,然后他才偷得邻村村民挂在屋外的香肠,二十斤。表哥和他同事押着小偷大叔指认犯罪现场时,被偷的那户人家冲出来对小偷一顿暴打,表哥也不拦着。那次打小偷中还有很多路人参与,一群人,在警察面前对一个衣衫褴褛的穷小偷动手。
表哥和他同事们也算我们当地的一霸,每个月固定有网吧和ktv给他们份子钱。表哥老婆也是开茶楼的,他们家2000年初那会,就买了个普拉多。
不过后来,表哥一次任务,翻车了,车掉在了金沙江里,警车上三个警察都牺牲了。不过时候听说,他们那天喝多了。
如今表哥的坟墓还在我们当地烈士陵园里,只是我从未去看望过他。

匿名用户

说个题外话,我在早几年看一个破案节目,案情不知道真假。
里面说的情况是:一个小孩与其同社区的孩子玩耍,被一个大点的孩子要求买东西给其他孩子吃(?不确定,毕竟时间太久了)这个孩子没同意,被大孩子记恨。
过不久其家长发现小孩被绞死在社区游乐场地内,当时按照家长所说,小孩是跟着社区其他小孩一起玩玩耍。个把小时后午饭时间其他小孩都回来吃饭了。只有他们家孩子还没回,于是就去游乐场地找。结果在游乐场地的滑梯旁看到了他家小孩的尸体。
警察在问过情况之后确定当时社区其他小孩也在游乐场地。期间小孩也一直在。那么小孩是怎么被绞死的?绞死的时候其他小孩没有看到吗?如果说是人为那么小孩发出的求救声在当时就没有一个小孩听到或者说是
注意?如果说是小孩自己自杀的话,那么小孩是怎么把绳子打结的?或者说他是为什么在一个天真无邪的年纪选择自杀。有什么理由呢?
我当时也一头雾水。但是节目最后说。“其他孩子家长一口否认是自己孩子杀死了小孩。”
于是警察最后给出的结果是“小孩是自杀”
这就是某些警察的办事能力。

来源:https://www.zhihu.com/question/38759387

 

分享到